多年來備受質(zhì)疑的手機(jī)漫游費(fèi)終于踏上破冰之旅,但將于22日聽證會(huì)討論的漫游費(fèi)新方案,在很多人看來復(fù)雜異常。這讓一心想搞明白的消費(fèi)者更加一頭霧水,也讓漫游費(fèi)的未來似乎更加模糊了。
聽證會(huì)新方案,定高了?
移動(dòng)電話國內(nèi)漫游通話費(fèi)是指移動(dòng)電話用戶離開其歸屬本地網(wǎng),在國內(nèi)其他本地網(wǎng)使用移動(dòng)電話業(yè)務(wù)時(shí)發(fā)生的基本通話費(fèi)。目前我國規(guī)定的國內(nèi)漫游費(fèi)上限標(biāo)準(zhǔn)是每分鐘0.6元(后付費(fèi))和每分鐘0.8元(預(yù)付費(fèi))。漫游期間如果占用國內(nèi)長途線路,還將加收國內(nèi)長途通話費(fèi),每6秒7分錢。
上周末,國家發(fā)展與改革委員會(huì)和信息產(chǎn)業(yè)部公布了漫游費(fèi)聽證會(huì)將探討的新方案內(nèi)容。兩個(gè)方案均提出,取消國內(nèi)移動(dòng)漫游通話費(fèi)高于本地通話費(fèi)基本標(biāo)準(zhǔn)的每分鐘0.2元,根據(jù)不同呼叫類型,降幅從13.33%到80%不等。
方案公布后,不少消費(fèi)者反映,新方案距離自己的期望還有不少差距。
記者了解到,新方案的制定,主要是考慮到消費(fèi)者普遍希望漫游費(fèi)能與本地通話費(fèi)水平一致;另一方面也是為了讓漫游費(fèi)計(jì)算更加清晰簡便。而根據(jù)一些專家分析,本地通話水平實(shí)際上已經(jīng)大幅下降,這一點(diǎn)并沒有體現(xiàn)在方案里。
電信專家闞凱力此前表示,手機(jī)漫游費(fèi)主要由三部分組成,除了長途通話費(fèi),還有建立漫游費(fèi),即本地移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)識(shí)別外地移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)的費(fèi)用,這部分成本接近于零。第三部分是手機(jī)通話費(fèi)用,上限是每分鐘0.4元或0.6元,但最近幾年全國手機(jī)通話資費(fèi)已降低為平均水平每分鐘0.2元,如果還按0.4元、0.6元算,肯定不合適。
中國消費(fèi)者協(xié)會(huì)法律顧問邱寶昌表示,聽證會(huì)值得期待,但對(duì)方案很不看好。供聽證會(huì)討論的兩個(gè)方案里并沒有提及漫游費(fèi)的成本,因此無從判斷收費(fèi)的依據(jù),這是最讓人失望的地方。
漫游費(fèi),運(yùn)營商的暴利?
我國現(xiàn)行的手機(jī)漫游費(fèi)最早產(chǎn)生于上世紀(jì)九十年代,它的最初依據(jù)是1994年郵電部下發(fā)的《關(guān)于加強(qiáng)移動(dòng)電話機(jī)管理和調(diào)整移動(dòng)電話資費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)的通知》。
經(jīng)過十幾年的高投入發(fā)展,移動(dòng)通信產(chǎn)業(yè)迅速壯大。目前我國移動(dòng)通信用戶已經(jīng)達(dá)到5.3億,隨著運(yùn)營商規(guī)模效應(yīng)顯現(xiàn),產(chǎn)品成本大幅下降,原先市場發(fā)展初期為了高積累而確定的價(jià)格下降空間也越來越大。
2005年9月,面對(duì)社會(huì)呼聲,信產(chǎn)部出臺(tái)了漫游費(fèi)“上限管制”辦法,準(zhǔn)降不準(zhǔn)升,鼓勵(lì)取消,這意味著運(yùn)營商擁有了自主降低漫游費(fèi)的權(quán)力。然而此后各地漫游費(fèi)水平整體依然偏高,以至于個(gè)別地區(qū)的低漫游費(fèi)手機(jī)卡(全國無漫游)開始在全國興起,并乘勢潛入北京、上海等地市場,在學(xué)校、商旅人士中站穩(wěn)腳跟。在北京馬甸手機(jī)卡交易市場,一種名為商旅卡的產(chǎn)品最低可以達(dá)到每分鐘0.12元(全國無漫游),其漫游費(fèi)一項(xiàng)僅為北京本地卡的十分之一。
如此巨大的落差,使得漫游費(fèi)背后的可觀利潤,漸漸成為社會(huì)關(guān)注的焦點(diǎn)。特別是近幾年本地通話費(fèi)不斷下降,鮮有動(dòng)作的漫游費(fèi)更是被稱為運(yùn)營商暴利的一大來源。
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國新聞網(wǎng)立場。
|