盡管中國3G通信時代只是曙光漸露，但“移動互聯(lián)網(wǎng)”已聲勢如潮。全球產(chǎn)業(yè)巨頭，甚至包括IT產(chǎn)業(yè)鏈上游的半導(dǎo)體企業(yè)，也都在構(gòu)建生態(tài)圈，試圖提前鋪墊，搶奪中國移動互聯(lián)網(wǎng)商機(jī)。其中，來自英國的ARM與巨頭英特爾，已圍繞著移動互聯(lián)網(wǎng)處理器展開激烈交鋒。

　　ARM是全球半導(dǎo)體知識產(chǎn)權(quán)公司，其處理器核心架構(gòu)幾乎滲透了全球近100%的CDMA手機(jī)、85%以上的WCDMA手機(jī)，尤其是智能手機(jī)市場。

　　這正是英特爾與它之間爆發(fā)戰(zhàn)爭的理由。英特爾在PC領(lǐng)域擁有絕對統(tǒng)治地位，但面對移動互聯(lián)網(wǎng)時代，它的弱勢同樣一覽無余。

　　今年春天英特爾在上海發(fā)布了首款專門用于移動互聯(lián)網(wǎng)的處理器“迅馳凌動”。其核心架構(gòu)已非ARM架構(gòu)，而是PC平臺架構(gòu)，而這正是英特爾的優(yōu)勢地盤。

　　借助PC與消費(fèi)電子廠家，英特爾已發(fā)布多款基于上述平臺的MID(移動互聯(lián)網(wǎng)終端)，它介于筆記本與智能手機(jī)之間，標(biāo)志著英特爾正從PC互聯(lián)網(wǎng)時代向移動互聯(lián)網(wǎng)時代遷移。

　　英特爾全球副總裁馬宏升不久前在上海透露了自身的焦慮。他說：“我覺得，無論在產(chǎn)量、滲透率或者普及率方面，筆記本已落后手機(jī)10年左右�！彼�認(rèn)為，未來，能夠上網(wǎng)的手持設(shè)備將是一個增長的好機(jī)會。

　　ARM公司的COO都德·布朗去年對《第一財(cái)經(jīng)日報(bào)》舉例說，ARM授權(quán)的手機(jī)芯片出貨量每年超過25億片，而英特爾主導(dǎo)的PC芯片出貨量僅2.5億片。這意味著，手持設(shè)備出貨量遠(yuǎn)高于PC。

　　這正是英特爾將ARM設(shè)為靶子的原因。去年以來，英特爾全球高管多次公開表示，ARM架構(gòu)的手機(jī)不適合瀏覽一般網(wǎng)頁，老出錯誤，無法帶來真正的移動互聯(lián)網(wǎng)體驗(yàn)，英特爾架構(gòu)才是最好選擇。

　　都德·布朗反駁說，英特爾發(fā)出的是“誤導(dǎo)性”言論。因?yàn)樯鲜鼍W(wǎng)頁需要下載flash插件或特定字體支持，與ARM架構(gòu)無關(guān)。ARM全球CEO沃倫·伊斯特前不久在上海也對《第一財(cái)經(jīng)日報(bào)》強(qiáng)調(diào)，公司與英特爾并非直接競爭對手，但也“不會假裝聽不到攻擊”。

　　業(yè)內(nèi)分析說，ARM在手機(jī)領(lǐng)域布局已久，但是由于手機(jī)屏幕小，很難提供完整的移動互聯(lián)網(wǎng)體驗(yàn)。而且，適用于ARM處理器架構(gòu)的軟件，遠(yuǎn)不如PC軟件更為廣泛。因此，英特爾的架構(gòu)已成為它反擊ARM的利器。

　　但是，英特爾想復(fù)制PC時代的成功，同樣十分艱難。畢竟，它的上述平臺技術(shù)，目前很難解決功耗過高問題。據(jù)了解，上述移動互聯(lián)網(wǎng)終端，待機(jī)時間與普通筆記本差不多，僅有幾小時，而一般的手機(jī)，已經(jīng)可以長達(dá)幾天。

　　而且，限制英特爾取勝的關(guān)鍵因素還在于，MID與目前絕大部分的筆記本，在室外并不能自由上網(wǎng)，這無疑削弱了移動性。這一點(diǎn)，它遠(yuǎn)不及通過GPRS等各種接入方式移動上網(wǎng)的ARM架構(gòu)的手機(jī)。(王如晨)