在线精品国产自二区不卡,精品国产玖玖玖91,日产精品一线二线三线芒果
本頁(yè)位置: 首頁(yè)新聞中心IT新聞
    短信限發(fā)令進(jìn)入籌備期 限發(fā)不影響正常通信(2)
2009年07月17日 09:48 來源:人民網(wǎng) 發(fā)表評(píng)論  【字體:↑大 ↓小

  專家觀點(diǎn)

  商業(yè)信息應(yīng)與垃圾短信區(qū)別對(duì)待

  每天限制發(fā)送1000條短信就能制止垃圾短信的盛行?對(duì)此,有的專家支持,有的專家質(zhì)疑。不過大部分專家都同意,目前商業(yè)信息有必要與垃圾短信區(qū)別對(duì)待。

  質(zhì)疑1:

  垃圾短信應(yīng)加以分類?

  什么是垃圾短信?槍支彈藥色情賭博固然是垃圾短信,但售房售車賣保險(xiǎn)的商業(yè)信息則因人而異。幾乎所有接受采訪的電信專家都一直認(rèn)為,在根治垃圾短信的過程中一個(gè)不可回避的問題是必須清晰定義何謂垃圾短信。

  北京郵電大學(xué)教授,劍橋大學(xué)博士曾劍秋認(rèn)為,在明晰了什么是垃圾短信以后,實(shí)際上垃圾短信的治理并非難事。但定義垃圾短信不是通過國(guó)家有關(guān)部門來進(jìn)行文字定義,而是由用戶自己定制短信的個(gè)性化服務(wù)。比如在發(fā)送廣告短信前,可以先征求用戶是否接受這一類型的廣告,用戶可以回復(fù)“是/不是”或相應(yīng)的代碼。如果用戶拒絕回復(fù)或回復(fù)了不定制,那么就不應(yīng)該再向這名用戶發(fā)送該類廣告。

  北京郵電大學(xué)教授闞凱力認(rèn)為,手機(jī)不是廣告平臺(tái),這與電視、電臺(tái)的性質(zhì)并不相同。電視、電臺(tái)的收入主要依靠廣告。但移動(dòng)運(yùn)營(yíng)商的收入并不是依靠廣告,而是依靠話費(fèi)和數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)收入。因此,消費(fèi)者如果需要訂購(gòu)相關(guān)信息可以向運(yùn)營(yíng)商免費(fèi)訂購(gòu)。

  資深電信業(yè)分析師付亮則表示,垃圾短信治理有誤區(qū)。最大的誤區(qū)在于將商業(yè)信息和垃圾短信混為一談。目前國(guó)內(nèi)運(yùn)營(yíng)商并無商業(yè)信息通道。本來短信具備媒體性質(zhì),因此應(yīng)該在監(jiān)管控制的情況下去傳播。

  質(zhì)疑2:

  限發(fā)令作用大不大?

  電信專家舒華英認(rèn)為,如果短線“限發(fā)令”真的實(shí)施,對(duì)于希望發(fā)送商業(yè)信息、垃圾短線廣告的商家和個(gè)人而言,實(shí)際上的作用并不大,“最多只是進(jìn)一步制造了發(fā)送時(shí)的麻煩罷了!笔嫒A英認(rèn)為,真正希望發(fā)送垃圾短信的用戶大可以透過不斷換卡以達(dá)到規(guī)避制約的目的。

  舒華英認(rèn)為,從監(jiān)管的角度而言一刀切的“限發(fā)令”比不上“實(shí)名制”有效,原因是實(shí)名制實(shí)施后,可以大幅度降低對(duì)“點(diǎn)對(duì)點(diǎn)”垃圾短信制造者的投訴處罰成本。不過目前國(guó)內(nèi)大部分省份的運(yùn)營(yíng)商尚未實(shí)行實(shí)名制,又或者雖然實(shí)行了實(shí)名制,但沒有與公安部聯(lián)網(wǎng),因此效果不大。

  質(zhì)疑3:

  是否侵犯消費(fèi)者權(quán)益?

  有業(yè)內(nèi)專家和律師表示,應(yīng)該謹(jǐn)慎對(duì)待正在研究的“限發(fā)令”。曾劍秋在博客上批評(píng),監(jiān)管部門和運(yùn)營(yíng)企業(yè)實(shí)際上是設(shè)定所有用戶都是垃圾短信的潛在制造者,將槍口對(duì)準(zhǔn)了所有的用戶。曾劍秋認(rèn)為,該管制辦法沒有考慮信息通信技術(shù)本身或者說首先是為人類社會(huì)帶來福祉的事實(shí),鼓勵(lì)與支持多發(fā)送短信而不是限制短信發(fā)送的數(shù)量才是其本質(zhì)工作。

  付亮同意曾劍秋的觀點(diǎn),并認(rèn)為就用戶角度來講,花錢購(gòu)買服務(wù)就應(yīng)該享受相應(yīng)的權(quán)利。如果確實(shí)需要限制,那就需要在用戶享受服務(wù)之前給予充分的信息說明。

  廣東經(jīng)綸律師事務(wù)所主任,廣東省律師協(xié)會(huì)電子商務(wù)法律委員會(huì)主任蔡海寧亦認(rèn)為,“限發(fā)令”出發(fā)點(diǎn)和本意是好的,但透過這種一刀切的方法而沒有透過提高技術(shù)手段來限制垃圾短信,而采取一刀切的方法,未免矯枉。

  不過闞凱力教授則非常支持限發(fā)令的做法。他認(rèn)為透過“分類”等方式確實(shí)可以控制垃圾短信,但如果連源頭都控制不住,談分類是有誤的。(潘敬文 來源:信息時(shí)報(bào))

【編輯:劉霏
商訊 >>
直隸巴人的原貼:
我國(guó)實(shí)施高溫補(bǔ)貼政策已有年頭了,但是多地標(biāo)準(zhǔn)已數(shù)年未漲,高溫津貼落實(shí)遭遇尷尬。
${視頻圖片2010}
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社和中新網(wǎng)觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者將依法追究法律責(zé)任。
[網(wǎng)上傳播視聽節(jié)目許可證(0106168)] [京ICP證040655號(hào)] [京公網(wǎng)安備:110102003042-1] [京ICP備05004340號(hào)-1] 總機(jī):86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved