近日,廣電總局的一則“監(jiān)管令”讓互聯(lián)網(wǎng)電視生產(chǎn)廠家感到了前所未有的壓力,而一樁意外的版權(quán)糾紛更是讓互聯(lián)網(wǎng)電視的領(lǐng)軍企業(yè)———TCL多媒體走到了風口浪尖。

　　作為工信部確立的以科技創(chuàng)新推動彩電行業(yè)轉(zhuǎn)型戰(zhàn)略的具體措施,TCL、創(chuàng)維等彩電巨頭今年3月后推出的互聯(lián)網(wǎng)電視過去半年中發(fā)展迅速,目前已經(jīng)成為高端平板產(chǎn)品的主導(dǎo)產(chǎn)品,在一定程度上也成為國產(chǎn)平板徹底壓倒外資品牌的重要武器。

　　不過,互聯(lián)網(wǎng)電視帶來巨大商機的同時也引發(fā)了相關(guān)問題及相關(guān)利益群體的反彈。除了廣電總局為規(guī)范互聯(lián)網(wǎng)電視的內(nèi)容而專門出臺了政策外,北京“優(yōu)朋普樂”的視頻網(wǎng)站更是向TCL發(fā)起“互聯(lián)網(wǎng)電視版權(quán)第一案”訴訟。

　　風口浪尖�＋�意外遭遇“版權(quán)風波”

　　8月18日,北京一家名為“優(yōu)朋普樂”的公司對外透露,當天該公司已向北京市第二中級人民法院提起針對TCL“MiTV互聯(lián)網(wǎng)電視機”存在版權(quán)侵權(quán)的訴訟,而研制開發(fā)PPS的上海眾源網(wǎng)絡(luò)有限公司以及銷售商國美電器分別列為第二和第三被告。

　　優(yōu)朋普樂方面認為,TCL生產(chǎn)銷售的“MiTV互聯(lián)網(wǎng)電視機”,存在利用互聯(lián)網(wǎng)作為傳輸途徑,大量向用戶傳送未經(jīng)其授權(quán)的影視節(jié)目,存在使其代理版權(quán)的影視節(jié)目在海量用戶群內(nèi)被無授權(quán)觀看、下載的可能。

　　具體來說,就是TCL的互聯(lián)網(wǎng)電視依托內(nèi)置芯片,通過訪問迅雷、PPS這兩個固定網(wǎng)站獲得BT下載種子,其過程和一般的BT下載程序沒有兩樣,而迅雷和PPS上的BT下載資源基本上都是沒有版權(quán)的,目前TCL有超過100部電影侵犯了公司的版權(quán)。

　　面對著突如其來的起訴,TCL多媒體中國業(yè)務(wù)中心總經(jīng)理韓青告訴記者:“優(yōu)朋普樂在此之前與TCL從未有任何接觸,也不知道這家公司,這家公司在未曾與我們有過任何溝通的情況下,突然宣布發(fā)起訴訟,我們認為這種做法有欠妥當�！�

　　韓青強調(diào),TCL一直以來堅決支持正版,打擊盜版,與TCL互聯(lián)網(wǎng)電視進行后臺服務(wù)合作的公司,均有廣電總局頒發(fā)的相關(guān)合法資質(zhì)。然而,在迅雷等網(wǎng)站上一直存在著一些由網(wǎng)友上傳的視頻資源,對于這些資源可能存在盜版侵權(quán),在TCL等彩電廠商看來,提供盜版視頻資源的個人才應(yīng)該是被起訴的對象,電視機只是載體。

　　對此,全國律協(xié)知識產(chǎn)權(quán)委員會執(zhí)委李德成律師則向記者指出,根據(jù)我國現(xiàn)行法律判斷電視機企業(yè)是否侵權(quán)需要綜合分析多方面的因素,不能簡單說電視機有下載電影作品的功能就構(gòu)成了侵權(quán)。

　　記者了解到,優(yōu)朋普樂此前主要是與遼寧移動、遼寧網(wǎng)通等電信運營商合作來通過提供SP服務(wù)享受分成作為主要收益,后來轉(zhuǎn)而從時代華納等片源商購買了超過1200部大片的網(wǎng)絡(luò)視頻版權(quán),自2008年開始優(yōu)朋普樂已將多家視頻網(wǎng)站告上了法院。今年5月,優(yōu)朋普樂開始對外發(fā)布了面向電視和PC的兩款高清網(wǎng)絡(luò)播放器———“樂播”,以及整體解決方案。