新成立的中國電影著作權(quán)協(xié)會(簡稱“影著協(xié)”)近日宣布，將在全國試點推廣“國產(chǎn)電影網(wǎng)吧數(shù)字發(fā)行平臺”，對國內(nèi)網(wǎng)吧播放國產(chǎn)電影進行統(tǒng)一版權(quán)收費，每臺電腦每天收費約為0.15元；同時還將對播放國產(chǎn)電影的長途客車收取每車每天1元的版權(quán)費(5月4日《青年時報》)。

　　由“影著協(xié)”人們一定會聯(lián)想到“音著協(xié)”(中國音樂著作權(quán)協(xié)會)，由網(wǎng)吧電影版權(quán)收費人們一定會聯(lián)想到卡拉OK版權(quán)收費。保護知識產(chǎn)權(quán)、維護著作人權(quán)益是大勢所趨，道理不言自明，而卡拉OK版權(quán)收費的“一地雞毛”可謂前車之鑒，值得網(wǎng)吧電影版權(quán)收費認真吸取，影著協(xié)不要重蹈音著協(xié)的覆轍。

　　當初卡拉OK版權(quán)收費一經(jīng)推出便遭到非議和抵制，主要原因在收費標準和方式不合理。按照國家版權(quán)局最初公布的收費方案，“卡拉OK經(jīng)營行業(yè)以經(jīng)營場所的包房為單位，，基本標準為12元/包房/天”，———憑什么以包房為單位收費，而不是按歌曲實際點擊次數(shù)收費？好在，文化部順勢推出“全國卡拉OK內(nèi)容管理服務(wù)系統(tǒng)”，占得上風(fēng)。

　　即將推行的網(wǎng)吧電影版權(quán)收費，顯然吸取了收費標準過高的教訓(xùn)，每臺電腦每天0.15元左右的收費標準不算高，但是，他們在收費方式上卻重蹈覆轍———既然影著協(xié)將推廣“國產(chǎn)電影網(wǎng)吧數(shù)字發(fā)行平臺”，為何仍要以電腦為單位收費，而不是按電影實際點擊量(觀看次數(shù))收費？這顯然不合理。很多網(wǎng)吧并沒有采用“網(wǎng)吧院線”平臺，網(wǎng)友在網(wǎng)吧里通過視頻網(wǎng)站觀看電影，并不存在再次付費的問題。

　　其次，卡拉OK版權(quán)收費之所以“一地雞毛”，關(guān)鍵在利益糾紛難以協(xié)調(diào)。收費4年多以來，首次待分配版權(quán)費總額1.2億元，扣除稅金后，首先由“中文發(fā)數(shù)字科技有限公司”提取960萬元；剩余部分的50%為歌曲版權(quán)人所得利益；另外的50%為“運營成本、維權(quán)成本、宣傳成本以及基礎(chǔ)建設(shè)成本”。如此一來，名義上是保護知識產(chǎn)權(quán)和著作人權(quán)益的卡拉OK版權(quán)收費，著作權(quán)人所得竟然不到全部收費的一半。網(wǎng)吧電影版權(quán)收費會不會重蹈這一覆轍？□晏揚(浙江 媒體從業(yè)者)