近日，美國(guó)《洛杉磯時(shí)報(bào)》的一則新聞使中國(guó)的人肉搜索再度成為大家的焦點(diǎn)。該報(bào)道稱，中國(guó)的人肉搜索讓國(guó)際刑警組織都黯然失色。“人肉搜索”是去年國(guó)內(nèi)網(wǎng)絡(luò)流行語(yǔ)之一，甚至一度成為網(wǎng)民們的問(wèn)候語(yǔ)——你今天被人肉了嗎？

　　從2006年初的踩貓事件，到2008年天價(jià)理發(fā)事件……一切都說(shuō)明了人肉搜索的驚人力量，也驗(yàn)證了中國(guó)人的一句俗話：人多力量大。據(jù)統(tǒng)計(jì)，2008年中國(guó)的網(wǎng)民就達(dá)到2.89億，今年將達(dá)到3億，占全球網(wǎng)民總數(shù)的三分之一，而人肉搜索“團(tuán)隊(duì)”就是從如此龐大的網(wǎng)民中誕生。

　　中國(guó)式網(wǎng)上追捕 廣受外媒關(guān)注

　　日前，美國(guó)《洛杉磯時(shí)報(bào)》生動(dòng)地解釋了中國(guó)的人肉搜索——中國(guó)最有名的偵探機(jī)構(gòu)中的私家偵探很少睡覺(jué)，一直在無(wú)情地追尋獵物，讓國(guó)際刑警組織都黯然失色。而且他們還是免費(fèi)的。但在你考慮雇用他們之前，有一點(diǎn)比較困難。這些偵探都是網(wǎng)絡(luò)在線人群，數(shù)百萬(wàn)人共同工作進(jìn)行“人肉搜索”。這種方法融合了最先進(jìn)和最古老的戰(zhàn)術(shù)，而且正在吸引越來(lái)越多的網(wǎng)絡(luò)義務(wù)警員參與進(jìn)來(lái)。

　　事實(shí)上，去年6年，國(guó)外媒體就對(duì)中國(guó)人肉搜索投向了關(guān)注的目光。英國(guó)BBC在報(bào)道有關(guān)中國(guó)“人肉搜索”的新聞時(shí)，直接把“人肉搜索”翻譯成“humanfleshsearchengine”，為了便于西方讀者理解，BBC還加注了“witchhunt”(搜捕女巫)，形容在中國(guó)如火如荼發(fā)展的“人肉搜索”，就像當(dāng)年人們?nèi)浩饑�剿女巫的行�?dòng)。在美國(guó)，媒體為表達(dá)中國(guó)的“人肉搜索”，專門創(chuàng)造了一個(gè)短語(yǔ)“Chinesestyleinternetmanhunt”(中國(guó)特色的網(wǎng)上追捕)。

　　針對(duì)國(guó)外媒體對(duì)人肉搜索的關(guān)注和理解，互聯(lián)網(wǎng)研究專家認(rèn)為，人肉搜索確實(shí)是具有強(qiáng)烈的“中國(guó)特色”，而且由于在國(guó)內(nèi)，通過(guò)網(wǎng)絡(luò)網(wǎng)民能較為自主地發(fā)表自己的意見(jiàn)，也是人肉搜索能在中國(guó)如火如荼發(fā)展的主要原因之一。事實(shí)上，人肉搜索是網(wǎng)民新聞的一種形式，對(duì)社會(huì)中一些不良事件進(jìn)行監(jiān)督和鞭撻，這也是人肉搜索積極的一面，對(duì)社會(huì)發(fā)展有推動(dòng)的作用。

　　法律界人士表示，事實(shí)上，在國(guó)外也有人肉搜索，但由于國(guó)外網(wǎng)民在個(gè)人隱私的認(rèn)識(shí)上較中國(guó)網(wǎng)民全面。因此，國(guó)內(nèi)大部分人肉搜索都將當(dāng)事人的家庭狀況、工作單位、電話號(hào)碼等較為個(gè)人的信息發(fā)布在網(wǎng)絡(luò)，從而引起當(dāng)前國(guó)內(nèi)人肉搜索是否侵犯?jìng)�(gè)人隱私的問(wèn)題討論。

　　中國(guó)人肉搜索有三大特點(diǎn)

　　特點(diǎn)一：“破案”神速。只要有一段視頻或照片發(fā)布到網(wǎng)上，人肉搜索引擎就會(huì)馬上啟動(dòng)。數(shù)小時(shí)內(nèi)，當(dāng)中被搜索對(duì)象就會(huì)被曝光，甚至詳細(xì)到他的家庭地址、工作單位、家庭成員等等。

　　特點(diǎn)二：“偵察”能力強(qiáng)。這也是人肉搜索最令外國(guó)媒體驚嘆的地方，只要透露某一細(xì)節(jié)，如事件發(fā)生的地點(diǎn)、照片視頻當(dāng)中透露的背景信息以及事件中主角的身體特征，網(wǎng)民就可通過(guò)這些細(xì)節(jié)進(jìn)行追蹤，最后將整個(gè)事情曝光。

　　特點(diǎn)三：“全民”總動(dòng)員。人肉搜索的忠實(shí)粉絲脫胎于2.89億的中國(guó)網(wǎng)民。有法律界人士認(rèn)為，雖然你不曾正式參與到人肉搜索當(dāng)中，但你在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)布過(guò)的信息，或者告訴給身邊朋友的消息，實(shí)際上就是在為某些人肉搜索事件積累信息。

　　“禁”，還是“不禁”

　　事實(shí)上，隨著人肉搜索的日漸強(qiáng)大，已不可避免地觸及是否侵犯?jìng)�(gè)人隱私的問(wèn)題。人肉搜索是否要管，該怎么管，自然成為當(dāng)前社會(huì)關(guān)注的焦點(diǎn)，也是大眾討論的關(guān)鍵。

　　今年1月，江蘇省人大常委會(huì)通過(guò)的《徐州市計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)安全保護(hù)條例》以侵犯隱私權(quán)為由對(duì)互聯(lián)網(wǎng)正在興起的“人肉搜索“進(jìn)行管制，條例規(guī)定：未經(jīng)允許，不得提供或者公開(kāi)他人的信息資料。該條例公布后，就引起了強(qiáng)烈的社會(huì)反應(yīng)。該條例在保護(hù)個(gè)人隱私這一點(diǎn)上固然值得認(rèn)可，但應(yīng)否就此完全禁止人肉搜索呢？事后，徐州人大在網(wǎng)站上進(jìn)行了澄清，稱該條例不影響公民行使監(jiān)督權(quán)。

　　暨南大學(xué)新聞與傳播學(xué)院院長(zhǎng)網(wǎng)絡(luò)傳播專家董天策表示，人肉搜索具有“中國(guó)化”的事物，當(dāng)中存在積極的一面，例如曝光一些腐敗、造假等的不良社會(huì)行為，推動(dòng)社會(huì)的發(fā)展。同時(shí)，也有不理性的一面，過(guò)度暴露個(gè)人隱私，侵害了他人的隱私權(quán)，甚至為他人的日常生活、工作造成干擾。對(duì)于人肉搜索，有些觀點(diǎn)表示應(yīng)該禁止，但實(shí)際上，這是無(wú)法禁止的，政府部門等應(yīng)該對(duì)其實(shí)施正面引導(dǎo)，提高網(wǎng)民的素質(zhì)，讓網(wǎng)民懂得如何用理性的方式表達(dá)對(duì)社會(huì)不道德行為的譴責(zé)。另外，社會(huì)大眾要懂得保護(hù)個(gè)人隱私，以免被一些網(wǎng)絡(luò)上的不法分子利用。

　　法律界相關(guān)人士也認(rèn)為，互聯(lián)網(wǎng)不僅能廣泛地搜集并分析信息，更能快速地讓信息傳播。所以在信息時(shí)代，公民要懂得如何保護(hù)自己的隱私，在透露個(gè)人信息時(shí)，要確定對(duì)方機(jī)構(gòu)或個(gè)人是否可靠。當(dāng)發(fā)現(xiàn)個(gè)人隱私被侵犯時(shí)，要通過(guò)法律途徑解決。

　　據(jù)悉，人肉搜索第一案宣判后，北京市朝陽(yáng)法院就向工業(yè)和信息化部發(fā)出司法建議。法院表示，“北飛的候鳥(niǎo)”網(wǎng)站(即大旗網(wǎng))于2008年1月11日注冊(cè)，4月2日才申請(qǐng)備案，長(zhǎng)期脫離監(jiān)管，工業(yè)和信息化部應(yīng)督促下級(jí)單位對(duì)該網(wǎng)站進(jìn)行查處。法院發(fā)現(xiàn)，網(wǎng)站對(duì)網(wǎng)民言論審查僅限于一般的、隨機(jī)的、應(yīng)投訴的事后審查，而此時(shí)侵權(quán)事實(shí)往往已經(jīng)發(fā)生。

　　因此，法院建議有必要采取更加有效、適當(dāng)?shù)募夹g(shù)措施，進(jìn)行適時(shí)監(jiān)管。同時(shí)，法院還建議該部對(duì)“人肉搜索”等新生網(wǎng)絡(luò)事物進(jìn)行引導(dǎo)，倡導(dǎo)互聯(lián)網(wǎng)上言論的理性和文明�！�(文靜)