藍(lán)牙技術(shù)聯(lián)盟對中國藍(lán)牙企業(yè)采取“恩威并施”的策略,讓中國藍(lán)牙產(chǎn)品生產(chǎn)企業(yè)再次陷入矛盾中。
昨日,《第一財經(jīng)日報》從藍(lán)牙技術(shù)聯(lián)盟獲悉,藍(lán)牙技術(shù)聯(lián)盟在5月初已經(jīng)面向全球推出了藍(lán)牙小型企業(yè)獎勵計劃。根據(jù)該計劃,符合藍(lán)牙技術(shù)聯(lián)盟小型企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的企業(yè),可通過申請取得一次性的認(rèn)證費用折扣。
藍(lán)牙技術(shù)聯(lián)盟亞太區(qū)技術(shù)事務(wù)經(jīng)理蘇國良指出,該計劃是藍(lán)牙技術(shù)聯(lián)盟一個嘗試,聯(lián)盟會根據(jù)2008年的申請結(jié)果,對該計劃作出進(jìn)一步的調(diào)整!耙呀(jīng)有幾家中國客戶開始申請。”蘇國良說。
但《第一財經(jīng)日報》從中國藍(lán)牙技術(shù)聯(lián)盟了解到,目前國內(nèi)大部分藍(lán)牙企業(yè)對藍(lán)牙技術(shù)聯(lián)盟的計劃還是持觀望態(tài)度。
5月1日實施
蘇國良表示,有意參與獎勵計劃的小型企業(yè)需證明實收資本額在240萬美元以下,并且最近一個財務(wù)年度的營業(yè)收入不超過300萬美元。申請獲準(zhǔn)者加入藍(lán)牙技術(shù)聯(lián)盟的入會費為零,認(rèn)證兩款藍(lán)牙產(chǎn)品的費用降至2500美元。
“藍(lán)牙企業(yè)差不多節(jié)省了1.5萬美元的知識產(chǎn)權(quán)和商標(biāo)授權(quán)費用,聯(lián)盟從5月1日起已開始受理!碧K國良說。據(jù)悉,在此之前,藍(lán)牙技術(shù)聯(lián)盟的三級會員或者非會員的每一款藍(lán)牙產(chǎn)品的測試認(rèn)證費用在1萬美元。
正因為藍(lán)牙產(chǎn)品認(rèn)證費用太高,很多生產(chǎn)制造企業(yè)生產(chǎn)的藍(lán)牙產(chǎn)品都沒有去通過藍(lán)牙技術(shù)聯(lián)盟的認(rèn)證。藍(lán)牙技術(shù)聯(lián)盟的資料顯示,藍(lán)牙技術(shù)聯(lián)盟在中國有近500家成員。但是,中國從事藍(lán)牙相關(guān)產(chǎn)品開發(fā)、生產(chǎn)制造的企業(yè)卻有三四千家,主要聚集在珠三角地區(qū),其中僅深圳就有近1000家藍(lán)牙設(shè)備企業(yè)。
法律手段
事實上,在獎勵計劃出臺之前,藍(lán)牙技術(shù)聯(lián)盟已經(jīng)對數(shù)家違規(guī)的深圳藍(lán)牙企業(yè)采取了法律手段。而這一做法頗有殺雞儆猴的意味。
“包括藍(lán)鳥科技和萬碩數(shù)碼,深圳至少4家藍(lán)牙企業(yè)受到藍(lán)牙技術(shù)聯(lián)盟打擊!敝袊{(lán)牙技術(shù)聯(lián)盟秘書長譚貽國表示,藍(lán)牙技術(shù)聯(lián)盟一般都會聯(lián)合國內(nèi)當(dāng)?shù)毓膊块T進(jìn)行打擊仿冒藍(lán)牙產(chǎn)品的行動。只不過,去年的打擊方式相對溫和一些。
2006年,藍(lán)鳥科技總經(jīng)理因為公司生產(chǎn)沒有藍(lán)牙技術(shù)聯(lián)盟認(rèn)證的藍(lán)牙產(chǎn)品,而被深圳公安局刑事拘留,而藍(lán)鳥科技也因此而倒閉。
“萬碩數(shù)碼的案件還沒有最終的結(jié)果!碧K國良對聯(lián)盟所采取的打擊手段不愿意說更多。
譚貽國指出,藍(lán)牙技術(shù)聯(lián)盟的做法讓多數(shù)中國藍(lán)牙企業(yè)很矛盾,而現(xiàn)在看來,藍(lán)牙技術(shù)聯(lián)盟的產(chǎn)品認(rèn)證是所有藍(lán)牙產(chǎn)品進(jìn)入市場必須要過的一個門檻。
《第一財經(jīng)日報》詢問深圳多家藍(lán)牙耳機廠家后了解到,經(jīng)歷了2007年,很多藍(lán)牙耳機廠家已經(jīng)退出市場。一方面因為藍(lán)牙技術(shù)聯(lián)盟這兩年不斷因假冒商標(biāo)而起訴過深圳藍(lán)牙廠家,讓其他生產(chǎn)企業(yè)望而生畏;另一方面,市場變化太快,導(dǎo)致藍(lán)牙耳機行業(yè)投入大、產(chǎn)出少。 (孫燕飚)
請 您 評 論 查看評論 進(jìn)入社區(qū)
本評論觀點只代表網(wǎng)友個人觀點,不代表中國新聞網(wǎng)立場。
|