2000毫安、3000毫安、4000毫安、5000毫安，市場(chǎng)上手機(jī)電池的容量不斷攀升。不過據(jù)《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》記者了解，不斷攀升的手機(jī)電池容量，其中有相當(dāng)部分是為了迎合消費(fèi)者對(duì)超長(zhǎng)待機(jī)的需求而虛報(bào)的。

　　日前，北京市工商局委托北京信息產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)站對(duì)北京市銷售的手機(jī)電池進(jìn)行質(zhì)量檢測(cè)，通報(bào)了16個(gè)手機(jī)電池品牌質(zhì)量不合格，其中15個(gè)手機(jī)電池品牌的質(zhì)量問題都是因?yàn)樘搱?bào)了電池容量。北京市工商局勒令這16種手機(jī)電池品牌退出北京市場(chǎng)，并將對(duì)銷售不合格商品的經(jīng)營(yíng)者依法處理。

　　《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》從深圳多家手機(jī)電池廠了解到，由于超長(zhǎng)待機(jī)的概念在手機(jī)市場(chǎng)非常流行，導(dǎo)致整個(gè)手機(jī)市場(chǎng)在電池容量上虛報(bào)成風(fēng)，不僅僅是雜牌手機(jī)，甚至個(gè)別知名品牌都存在這種現(xiàn)象。不過這種虛報(bào)也導(dǎo)致了信任危機(jī)，庫(kù)存大的企業(yè)進(jìn)行傾銷就是佐證。

　　中國(guó)電子信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究院處長(zhǎng)吳建民透露，去年10月至12月，根據(jù)信息產(chǎn)業(yè)部、海關(guān)總署、國(guó)家工商行政管理總局、國(guó)家質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫總局四部門辦公廳聯(lián)合發(fā)出“關(guān)于《電子信息產(chǎn)品污染控制管理辦法》(下稱《管理辦法》)執(zhí)法有關(guān)問題的通知”，由地方電子信息產(chǎn)業(yè)部門聯(lián)合海關(guān)、工商、質(zhì)檢等部門對(duì)包括手機(jī)電池在內(nèi)的電子產(chǎn)品進(jìn)行重點(diǎn)檢查，發(fā)現(xiàn)手機(jī)電池容量虛報(bào)問題非常嚴(yán)重。

　　虛報(bào)成風(fēng)

　　“如果手機(jī)電池容量達(dá)到4000毫安，已經(jīng)非常危險(xiǎn)，廠家要承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)非常大�！鄙钲谑兄Z西爾能源公司總經(jīng)理賀時(shí)江表示，4000毫安的電池如果短路，后果不堪設(shè)想。手機(jī)廠家和電池廠家對(duì)這種危險(xiǎn)都心知肚明，一般都不會(huì)去冒這種風(fēng)險(xiǎn)。

　　據(jù)透露，無論是品牌手機(jī)還是雜牌手機(jī)，對(duì)手機(jī)質(zhì)量的要求都非常高，對(duì)提供手機(jī)配件的供應(yīng)商的要求非常嚴(yán)，一般都會(huì)簽訂所謂的安全協(xié)議，一旦手機(jī)因?yàn)殡姵貑栴}而引起燃燒和爆炸，每一例事件手機(jī)電池供應(yīng)商的賠償金額可能是5萬、10萬元不等。

　　從技術(shù)的角度來看，在目前的技術(shù)水平下，一般的手機(jī)電池容量最高也不過1000毫安，通過加厚可以達(dá)到1700~1800毫安。如果電池容量超過3000毫安，一般的手機(jī)電池工廠已經(jīng)不能生產(chǎn)，更不要說生產(chǎn)4000毫安的電池。

　　但是，從去年二三月份開始，雜牌手機(jī)利用超長(zhǎng)待機(jī)和超大屏幕等概念在市場(chǎng)上暢銷，導(dǎo)致整個(gè)手機(jī)市場(chǎng)從去年四五月份開始跟風(fēng)�！皩�(shí)際容量只有1200毫安，手機(jī)廠家要求標(biāo)到2000毫安；產(chǎn)品標(biāo)簽上標(biāo)注的是4300毫安，實(shí)際容量可能只有2000毫安。”賀時(shí)江說，絕大部分高容量電池都是虛報(bào)容量。

　　記者在網(wǎng)上通過GOOGLE搜索，符合“4000毫安手機(jī)電池”的查詢結(jié)果就高達(dá)12.3萬條之多。個(gè)別雜牌手機(jī)還將手機(jī)電池的容量虛報(bào)到6800毫安，甚至8000毫安。

　　一位手機(jī)電池工廠的高層表示，政府質(zhì)檢部門檢測(cè)一般都是按照產(chǎn)品標(biāo)注的容量來檢測(cè)，其結(jié)果當(dāng)然是不

　　合格。其實(shí)并不是手機(jī)電池很差和不能用，問題就是虛報(bào)的容量。

　　不過，虛報(bào)成風(fēng)的惡果也很快在市場(chǎng)上得到體現(xiàn)�！爱�(dāng)時(shí)手機(jī)經(jīng)銷商都將這種虛報(bào)的電池容量說成超長(zhǎng)待機(jī)，來吸引消費(fèi)者，但紙包不住火�！痹摳邔颖硎�，很多跟風(fēng)的都虧本了，大量庫(kù)存不得不以低價(jià)傾銷市場(chǎng)。

　　深圳市手機(jī)行業(yè)協(xié)會(huì)執(zhí)行副會(huì)長(zhǎng)孫文平表示，其實(shí)真正的超長(zhǎng)待機(jī)手機(jī)并不會(huì)在電池上作太多文章，更多的技術(shù)含量在手機(jī)本身的耗電性上。

　　嚴(yán)打悄然展開

　　其實(shí)手機(jī)電池容量虛報(bào)的問題，早已引起了各地工商部門和質(zhì)檢部門的注意，并相繼采取了打擊行動(dòng)。

　　除北京工商局外，今年1月，四川、江西、上海、沈陽四地相關(guān)部門對(duì)市場(chǎng)上銷售的手機(jī)電池進(jìn)行了質(zhì)量方面的抽樣檢測(cè)，并對(duì)抽樣檢測(cè)結(jié)果通報(bào)。結(jié)果顯示，四地銷售的手機(jī)電池合格率最高也不過75%，其中電池容量虛報(bào)是主要質(zhì)量問題。

　　吳建民表示，由信息產(chǎn)業(yè)部聯(lián)合發(fā)展改革委等七部委發(fā)布《管理辦法》后，在嚴(yán)查期間發(fā)現(xiàn)手機(jī)電池容量虛報(bào)問題相當(dāng)嚴(yán)重后，還將按照重點(diǎn)執(zhí)法檢查期間的執(zhí)法口徑，對(duì)電子信息產(chǎn)品符合《管理辦法》情況進(jìn)行抽查，并將此納入日常工作。

　　據(jù)深圳一些手機(jī)電池廠透露，在今年1月份左右，深圳市質(zhì)檢局已經(jīng)派人到工廠檢查，重點(diǎn)檢查的內(nèi)容就是手機(jī)電池產(chǎn)品標(biāo)識(shí)是否屬實(shí)。

　　一位國(guó)產(chǎn)手機(jī)高層表示，虛報(bào)電池容量是電池廠家的慣用手法，非手機(jī)廠家的原裝電池幾乎都會(huì)虛報(bào)容量。不過品牌手機(jī)很少采用這種手法，畢竟還要經(jīng)過信產(chǎn)部的檢測(cè)。

　　記者了解到，由于很多做超長(zhǎng)待機(jī)的手機(jī)廠家在年前將庫(kù)存拋售到手機(jī)渠道，目前市面上還存在相當(dāng)數(shù)量這種虛報(bào)電池容量的手機(jī)待售。