昨日，“瘦肉精事件”繼續(xù)成為代表們討論熱點(diǎn)。在天河團(tuán)分組討論中，有代表表示，雖然出事的豬是外省的豬，但廣州市場是開放的，而且大量生豬也靠省外供應(yīng)，不可能通過封閉市場來實(shí)現(xiàn)控制。代表建議學(xué)習(xí)新加坡、我國香港地區(qū)、日本等地的做法，一是在生產(chǎn)地設(shè)點(diǎn)，事先給出一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)定點(diǎn)生產(chǎn)，定點(diǎn)采購；其次是加強(qiáng)監(jiān)測力度，進(jìn)行抽檢。

　　市人大代表鐘南山認(rèn)為，政府對(duì)于進(jìn)入廣州市場的生豬不可能做到每一頭都檢測，而且關(guān)鍵還是要防住私宰肉流入市場。他主張建立一個(gè)專門的稽查隊(duì)，“像居委會(huì)那樣”，由群眾自發(fā)來監(jiān)測，這個(gè)稽查隊(duì)要經(jīng)過嚴(yán)格的訓(xùn)練，“有公心”，他們?cè)谒�在地段展開抽查，這樣對(duì)杜絕瘦肉精豬流入廣州會(huì)產(chǎn)生積極的作用。列席的省人大代表盧光霖則在會(huì)上表示：“我看到報(bào)紙說廣州要做到每一頭豬都進(jìn)行檢測，這可能嗎？難道要派千軍萬馬去？”

　　消費(fèi)者沒有義務(wù)作“鑒別”專家

　　還有人大代表認(rèn)為，食品安全問題每次都會(huì)出現(xiàn)，政府要檢討。曾德雄代表提出，現(xiàn)在有人提出要消費(fèi)者“提高鑒別能力”，但消費(fèi)者是沒有任何義務(wù)做這方面的專家，這種事情只能由政府承擔(dān)。（記者葉卡斯、方利平、任珊珊、練情情、文遠(yuǎn)竹、劉旦、劉曉星、王鶴）