在接到指令后，修文縣扎佐鎮(zhèn)衛(wèi)生院派出救護車，在縣城接診重病老人李德林。沒想到，救護車在將老人送往貴陽途中，遇到堵車，在耗盡第一瓶氧氣后，醫(yī)務(wù)人員因找不到扳手打開第二瓶氧氣，延緩了給上氧時間，病人不幸不治身亡。2月4日，死者家屬致電本報，稱事發(fā)后他們要求衛(wèi)生院登報道歉，院方也口頭同意，但衛(wèi)生院卻在賠償了5000元后“反悔”了，不愿登報道歉。

　　遇堵車，重病老人死在救護車上

　　73歲的李德林長期患有哮喘病，考慮到他一旦病情加重離不開氧氣，家屬早就為他購買了一臺制氧機。1月31日上午，因感冒引發(fā)了肺心病、肺氣腫等疾病，家人陪同李德林到修文縣一家民營醫(yī)院治療。鑒于經(jīng)過輸液治療，病情還是有加重的趨勢，醫(yī)生建議轉(zhuǎn)院到貴陽繼續(xù)治療。

　　在醫(yī)院的聯(lián)系下，修文縣扎佐鎮(zhèn)衛(wèi)生院派出救護車，接李德林及其家屬。隨車同行的，還有衛(wèi)生院的醫(yī)務(wù)人員。

　　“8點多一點我們就上車了，”李德林的兒子李定祥告訴記者，但車到繞城高速尖坡路段出現(xiàn)堵車現(xiàn)象，救護車走一段又停一段的。之后，因車上交流電源斷電導(dǎo)致心電監(jiān)護儀不能正常工作，但心電監(jiān)護儀斷續(xù)顯示李德林情況尚平穩(wěn)。

　　9：20左右，一直坐在父親身邊的李定祥發(fā)現(xiàn)父親的呼吸開始慢慢減弱。他抬頭一看，發(fā)現(xiàn)氧氣瓶的氧氣流量變低了，趕緊要求醫(yī)生調(diào)高，但氧氣已經(jīng)用完。見狀，隨車醫(yī)生馬上采用了人工呼吸及胸外按壓等手段進行搶救，并準備換另外一瓶氧氣。意外的是，由于沒有合適的工具，氧氣瓶無法打開。家屬只得下車，向路過的車輛求救。最終，他們在一輛大卡車上找到了一把扳手�？墒沁@時，李德林已經(jīng)停止了呼吸。

　　家屬要求衛(wèi)生院登報道歉遭拒

　　“因為打不開第二瓶氧氣，我父親長時間缺氧�！崩疃ㄏ檎J為，父親的死亡是衛(wèi)生院造成的，“如果氧氣充足，我父親或許就不會死亡。當時救護車上明明有氧氣，卻沒有工具打開，這是衛(wèi)生院制度不夠完善造成的，說明他們沒有對設(shè)備進行很好的檢查和維修�！�

　　“這樣的錯誤是很低級的，這不是技術(shù)問題，就是一個管理問題�！崩畹铝值膬合睆埩帘硎�，如果醫(yī)務(wù)人員的責(zé)任心和業(yè)務(wù)素質(zhì)再高一些，或許根本不會發(fā)生這樣的情況。

　　據(jù)張亮介紹，事發(fā)后，他們到衛(wèi)生院討說法，經(jīng)過兩次協(xié)商，衛(wèi)生院和他們達成了幾點口頭協(xié)議：由衛(wèi)生院為老人送花圈，當面向家屬賠禮道歉，并在3日內(nèi)公開登報道歉，同時一次性賠償家屬5000元。

　　對于衛(wèi)生院領(lǐng)導(dǎo)的態(tài)度，一開始家屬是滿意的，2月1日，在送完花圈和當面道歉后，院長張波代表衛(wèi)生院和李定祥簽下了一紙協(xié)議書，其中提到“在轉(zhuǎn)運過程中，由于長時間堵車，致使我院急救車第一瓶氧氣用完后，在更換第二瓶氧氣過程中找不到扳手，延緩了上氧時間，致使患者病情加重死亡”。協(xié)議同時約定，衛(wèi)生院一次性賠償5000元后，家屬不得以任何形式要求衛(wèi)生院承擔責(zé)任。

　　張亮說，協(xié)議簽好后，當家屬要求衛(wèi)生院履行登報道歉的承諾時，張波開始采取回避的態(tài)度，后來干脆一口回絕了。“這讓我們不能接受，我們之所以要求登報道歉，是為了引起重視并避免悲劇再次發(fā)生，也算對死者的尊重和對家屬的安慰�！�

　　衛(wèi)生院：不清楚該承擔多大的責(zé)任

　　家屬既然要求登報道歉，為什么沒有寫進呢？張亮說，協(xié)調(diào)時，除了家屬和衛(wèi)生院領(lǐng)導(dǎo)外，修文縣衛(wèi)生局的領(lǐng)導(dǎo)也在，可以證實。

　　“這完全是個意外�！睂Υ�，扎佐鎮(zhèn)衛(wèi)生院院長張波在接受記者采訪時表示，救護車在接診前，醫(yī)務(wù)人員已經(jīng)對相關(guān)設(shè)備進行過檢查，正常情況下，從修文運送病人到貴陽，一瓶氧氣足以支撐，況且在接診時，鑒于病人病情嚴重，衛(wèi)生院已將“急救車設(shè)備欠缺，在路途中可能出現(xiàn)意外”的情況書面告知家屬，得到其簽字認可并要求轉(zhuǎn)移病人�！暗�那天遇到了堵車，這是意外。”

　　張波說，一開始協(xié)商時，死者家屬只提出了送花圈、當面道歉和登報道歉要求，沒有提及經(jīng)濟賠償，衛(wèi)生院答應(yīng)了，但后來家屬又提出2萬元的經(jīng)濟賠償，最終雙方達成協(xié)議，由衛(wèi)生院賠償5000元了結(jié)此事。至此，衛(wèi)生院單方面不再認可家屬登報道歉的要求�！拔也毁澩�這是管理上的問題，但我們的工作存在一定缺陷，至于該承擔多大的責(zé)任，我也不清楚。衛(wèi)生院曾要求通過正規(guī)途徑進行鑒定，卻被家屬拒絕�！�

　　對此，死者家屬的說法是，這是責(zé)任事故，不是醫(yī)療事故，所以拒絕鑒定。

　　修文縣衛(wèi)生局監(jiān)督科出現(xiàn)場的工作人員林鵬告訴記者，簽協(xié)議后，面對家屬再次提出登報道歉的要求時，張波曾表示，將請示衛(wèi)生院投資方，如果投資方同意就登報道歉，但最終這一要求未獲投資方許可�！拔覀儗Υ艘脖硎具z憾�！�(何星輝)