“我真是一個(gè)粗心的媽媽。孩子用強(qiáng)生產(chǎn)品4年了，我才知道里面含有甲醛等物質(zhì)�！弊蛱欤�史女士懷著對(duì)兒子的內(nèi)疚，走上法庭，向強(qiáng)生公司討要知情權(quán)。今年3月強(qiáng)生產(chǎn)品在美國(guó)被測(cè)出含有毒物質(zhì)后，史女士成了首位就含毒事件起訴的消費(fèi)者。

　　強(qiáng)生公司的訴訟代理人到庭，以準(zhǔn)備不充分為由，要求延期審理此案，并對(duì)適用簡(jiǎn)易程序提出異議。庭審改為庭前談話(huà)，雙方當(dāng)事人交換了證據(jù)，此案將擇日再次開(kāi)庭。

　　“從孩子出生起，我就給他用強(qiáng)生公司生產(chǎn)的香桃沐浴露�！笔放�士手拿該產(chǎn)品，當(dāng)庭質(zhì)疑包裝上為何沒(méi)有注明成分。記者仔細(xì)查看了這瓶沐浴露，發(fā)現(xiàn)確實(shí)沒(méi)有產(chǎn)品成分一欄，只在正面標(biāo)明“成分純正溫和”。

　　今年3月，國(guó)家質(zhì)檢總局通報(bào)，強(qiáng)生嬰兒香桃沐浴露中的一個(gè)批次檢出含有微量的二噁烷。史女士立刻聯(lián)想到，孩子在出生3個(gè)月時(shí)所起的濕疹，但又不能確定二者有必然聯(lián)系。她上網(wǎng)一查，發(fā)現(xiàn)像她這樣的心存懷疑的媽媽還真不少。孩子們那被濕疹侵襲的小臉，讓媽媽們義憤填膺。網(wǎng)上甚至成立了一個(gè)“強(qiáng)生受害者法律援助團(tuán)”，準(zhǔn)備就強(qiáng)生“含毒事件”，索要損害賠償。

　　4月3日，國(guó)家藥監(jiān)局又通報(bào)稱(chēng)，香桃沐浴露正常使用不會(huì)對(duì)人體健康造成危害。但史女士覺(jué)得，二噁烷和甲醛是對(duì)人體有毒的化學(xué)物質(zhì)，不論其在該產(chǎn)品中的含量對(duì)人體是否“安全”，均應(yīng)在產(chǎn)品包裝上標(biāo)明，讓消費(fèi)者知情。強(qiáng)生公司明知該產(chǎn)品中含有有毒成分，卻不標(biāo)明，侵犯了消費(fèi)者的知情權(quán)和選擇權(quán)。

　　記者注意到，史女士并沒(méi)有要求經(jīng)濟(jì)賠償，只要求強(qiáng)生在產(chǎn)品包裝上標(biāo)注“內(nèi)含二噁烷和甲醛”的字樣，并就未標(biāo)注一事，向其賠禮道歉。(孫文曄)