昂貴的重癥治療費用,成為了一些患者不可承受之重,但是,不管出于什么考慮,都不應(yīng)該是完全的政府責(zé)任撤出。
去年8月,甲流患者的治療由政府埋單轉(zhuǎn)變?yōu)榧{入醫(yī)保報銷之后,昂貴的重癥治療費用,成為了一些患者不可承受之重,有媒體上月調(diào)查京城多家三級醫(yī)院后發(fā)現(xiàn),甲流重癥患者欠費問題均已不同程度出現(xiàn)。鐘南山院士日前也披露,“國務(wù)院有了加強甲流重癥患者的治療的具體措施,卻在地方?jīng)]有被落實,現(xiàn)在主要問題是社保部門與衛(wèi)生部門在扯皮,這令我很不滿意!
與早期甲流患者享受舉國之力免費救治、病愈之后鮮花歡送的熱鬧場面相比,取消政府埋單政策之后,卻有“廣州3歲甲流男童被棄水溝”、“重慶患者治甲流花掉17萬元”等新聞報道頻見媒體。前后猶如天壤之別的政策公平疑惑,充分說明甲流救治政策,缺少一個更為完善也更為公平的制度銜接,“加強甲流重癥患者的救治工作”因為經(jīng)費沒有保障而在一些地方落空。
對于沒有參加醫(yī)療保險的甲流重癥患者,有關(guān)救治政策沒有到位,按照規(guī)定只有低保等低收入者才可能獲得醫(yī)療救助(這種渠道在現(xiàn)實中可能還未必通暢),而中等收入家庭,外來工家庭,動輒數(shù)萬元的昂貴治療費用則由他們?nèi)~承擔(dān),致使甲流重癥患者欠費問題凸顯;即使參加了醫(yī)療保險,也仍只是按照普通疾病的比例給患者報銷,很多治療甲流重癥的特殊藥品都不在報銷范圍之內(nèi),仍有相當(dāng)一部分醫(yī)療費用要由患者自己承擔(dān)。
因為難堪重負(fù)的醫(yī)療費用,不僅有經(jīng)濟困難的甲流重癥患者被迫放棄治療,欠費問題也讓醫(yī)院的治療積極性很受影響,甲流患兒被棄尸水溝事件就是其中最為悲哀的典型例證———家屬放棄治療是出于經(jīng)濟考慮,醫(yī)院準(zhǔn)許出院也宣稱沒有過錯,那么誰該為悲劇負(fù)責(zé)?無論如何,答案里肯定少不了甲流重癥患者政府救助機制的缺位。
對重癥患者的救治,不僅關(guān)乎患者個體生命安全,也是甲流疫情防控的重要組成部分,無論患者是否參加醫(yī)保,都理當(dāng)重點給予經(jīng)費救助。甲流重癥患者救治離不開政府的責(zé)任托底,即使出于現(xiàn)實原因取消了全由政府埋單的政策,也不應(yīng)該是完全的政府責(zé)任撤出。
現(xiàn)在,加強甲流重癥患者救治工作的政策措施已經(jīng)有了,相關(guān)經(jīng)費卻始終得不到具體落實,而是部門間互相扯皮。如此重大的公共衛(wèi)生事件當(dāng)前,公共利益理當(dāng)遠在部門利益之上,有關(guān)部門必須齊心協(xié)力以最快速度建立起甲流重癥患者的救助機制,盡快填補貧困患者救治經(jīng)費的幫扶政策空白,而不是以部門利益為中心互相推卸理應(yīng)承擔(dān)的政府托底責(zé)任。(舒圣祥 編輯)
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved