日前，衛(wèi)生部召開緊急電視電話會(huì)議通報(bào)，陜西省延安市志丹縣醫(yī)院使用山西太行藥業(yè)股份有限公司生產(chǎn)的茵梔黃注射液后，有4名新生兒發(fā)生不良反應(yīng)，其中1名新生兒死亡。經(jīng)調(diào)查，該企業(yè)共生產(chǎn)茵梔黃注射液26萬(wàn)支，已全部銷往河北、山西、吉林、黑龍江、山東、云南、陜西和寧夏自治區(qū)共8省(區(qū))。衛(wèi)生部要求各地立即停止該批號(hào)茵梔黃注射液的臨床使用。

　　主要成分為茵陳、梔子、黃芩甙、金銀花的茵梔黃注射液，和近日被要求暫停使用的完達(dá)山注射液一樣，都屬于中藥注射液。在那么短的時(shí)間里，中藥注射液連發(fā)奪命事端，令人震驚。聯(lián)想到兩年前的魚腥草注射液事件，我們不禁要問(wèn)：中藥注射液，為何會(huì)屢屢肇事惹禍？

　　有關(guān)媒體的報(bào)道顯示：2001年11月到2006年2月，國(guó)家藥品不良反應(yīng)監(jiān)測(cè)中心共發(fā)布10期《藥品不良反應(yīng)信息通報(bào)》，10種中成藥因發(fā)生不良反應(yīng)被通報(bào)，其中，中藥注射劑有7種。盡管不良反應(yīng)比例較高，但近幾年來(lái)，中藥注射劑生產(chǎn)廠家的積極性卻空前高漲，這究竟是為何？一位不愿意透露姓名的企業(yè)負(fù)責(zé)人曾對(duì)記者直言：固體制劑轉(zhuǎn)注射液，算是新劑型的申報(bào)，可以重新定價(jià)。而且，注射液是在醫(yī)院強(qiáng)制用藥，用量更大。相比之下，比口服藥的利潤(rùn)空間更大。

　　一切都水落石出，無(wú)非是“利益”兩字——為了能重新定價(jià)，為了能擴(kuò)大盈利空間。生產(chǎn)廠家謀利，一點(diǎn)也不足為怪，哪個(gè)辦企業(yè)、搞產(chǎn)品不想賺錢？可是，用藥安全和經(jīng)濟(jì)利益孰輕孰重？既然中藥注射劑不良反應(yīng)比例這么高，既然國(guó)家藥品不良反應(yīng)監(jiān)測(cè)中心都掌握了這方面的數(shù)據(jù)信息，職能部門的監(jiān)管，為何不見嚴(yán)格把關(guān)？生產(chǎn)的準(zhǔn)入門檻，因何不見抬高？

　　于是，中藥注射劑領(lǐng)域就不知不覺地步入了這樣的怪圈：一方面,藥企因追逐經(jīng)濟(jì)利益,紛紛投入中藥注射液生產(chǎn)；另一方面,職能部門疏于監(jiān)管,事故自然不斷�！巴赀_(dá)山”事件尚未完結(jié)，“茵梔黃”又驚悚奪命，誰(shuí)又來(lái)保障人民群眾的用藥安全？在一些職能部門的心目中，用藥安全和利益牽扯，到底孰輕孰重？(吳杭民)