離異的張先生獨自撫養(yǎng)了兒子12年后，發(fā)現(xiàn)孩子竟然不是自己親生。氣憤之下，他將前妻趙女士和孩子生父告上法院。近日，豐臺法院一審判決趙女士賠償張先生25萬元。

　　張先生和趙女士1988年結(jié)婚。1994年，趙女士生下一子。兩年后，他們因夫妻感情不和離婚，孩子歸張先生撫養(yǎng)，趙女士每月支付撫育費200元。離婚后，張先生無論是生活上還是精神上都對兒子倍加疼愛，但隨著孩子逐漸長大，他發(fā)現(xiàn)兒子越來越不像自己，于是心生疑慮。

　　今年1月，張先生帶著兒子到醫(yī)院做了親子鑒定，結(jié)果發(fā)現(xiàn)自己居然不是孩子的生父。張先生無法承受打擊，找到前妻。最終，前妻告訴他，孩子的生父其實是一名高姓男子。

　　張先生認為，前妻趙女士長期以來隱瞞事實，她和高某給他造成了無法彌補的精神創(chuàng)傷。他起訴要求他們共同賠償他為撫養(yǎng)孩子所支出的撫養(yǎng)費、醫(yī)藥費、教育費30.2萬元，并賠償精神撫慰金20萬元。

　　開庭時，趙女士說，她愿意依法承擔(dān)責(zé)任，高某則沒有發(fā)表意見。

　　法院認為，夫妻之間有互相忠誠于對方的義務(wù)。趙女士在與張先生婚姻期間生育一子，后經(jīng)鑒定該子與張先生不具有血緣關(guān)系。雙方離婚后，該子由張先生撫養(yǎng)多年，趙女士應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任并賠償張先生的物質(zhì)及精神損失。具體賠償數(shù)額，法院根據(jù)當事人的過錯程度、當?shù)厣�活水平、雙方現(xiàn)有經(jīng)濟狀況等因素，酌定為25萬元。對于高某，現(xiàn)無證據(jù)證明他有過錯，因此他不用賠償。 (記者裴曉蘭 通訊員王悅)