□2006年上半年,除梅州市以外,廣東各級醫(yī)療機(jī)構(gòu)發(fā)生的“暴力索賠”,平均每天超過一宗
□醫(yī)學(xué)專家、人大代表均呼吁推廣“醫(yī)療責(zé)任險(xiǎn)”,以保護(hù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)安全,同時(shí)保障患者權(quán)益
記者 廖懷凌 通訊員 方寧 張秋霞
“啪”!一聲沉悶的巨響。
9月8日晨7時(shí)47分,一名腦癱患兒的媽媽跳下廣州中醫(yī)藥大學(xué)第一附屬醫(yī)院住院中心樓,當(dāng)場身亡。隨后,那名11個(gè)月大的腦癱患兒也被發(fā)現(xiàn)死在病床上。院方當(dāng)即報(bào)警,警察迅速趕到現(xiàn)場調(diào)查取證。
當(dāng)天下午2時(shí)30分左右,20多名死者家屬來到院長辦公室吵鬧:“孩子和媽媽都在你們醫(yī)院意外死亡,醫(yī)院應(yīng)該負(fù)責(zé)任!”院方表明態(tài)度:事件已交由警方調(diào)查,在真相未明的情況下,院方免談責(zé)任。
“你們等著瞧,我們一定要回來討個(gè)公道!”家屬們離開時(shí)丟下了一句話。
門診大廳
冥錢亂飛高香祭亡人
9月11日上午10時(shí)30分至晚上7時(shí),死者家屬糾集近70名社會閑散人員來到醫(yī)院門診大廳:焚紙、燒香、哭鬧、拉橫額、喊口號……他們手舉“無良醫(yī)院,草菅人命”、“命不值錢,民生最苦”、“人命關(guān)天,天理何在”等橫幅,步調(diào)一致地高呼口號,并向病人發(fā)放傳單,甚至爬上掛號處前臺阻擾其他患者掛號。廣州多家媒體在接到家屬的報(bào)料后,次日對事件進(jìn)行了報(bào)道。
“整個(gè)鬧事過程是有計(jì)劃、有組織進(jìn)行的。”一名知情者向記者透露,這70多名“家屬”中,就有40多名技校學(xué)生。當(dāng)時(shí)有未公布身份的便衣警察與他們接觸,一名技校學(xué)生向警察發(fā)牢騷:“晚飯?jiān)摬粫裰形缒菢又怀院酗埩税??/p>
當(dāng)時(shí)現(xiàn)場圍觀群眾上千人,醫(yī)院門診部被圍得水泄不通。院方向公安機(jī)關(guān)報(bào)警后,白云區(qū)司法局副局長、三元里派出所正副所長、三元里街道辦主任及醫(yī)院相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)和保衛(wèi)科人員,反復(fù)向死者家屬勸說、教育、批評、警告,但“家屬”們沒有理會,繼續(xù)聚眾鬧事。
9月12日,警方公布調(diào)查結(jié)論:患兒死亡原因?qū)佟皺C(jī)械性窒息死亡”,其母為“高墜致多臟器損傷死亡”,兩人之死與醫(yī)院無任何關(guān)系,醫(yī)院不負(fù)任何責(zé)任。
9月27日,患兒父親來醫(yī)院取遺物時(shí)向醫(yī)院鄭重道歉,并許諾不會再來鬧事。至此,此次“醫(yī)鬧”事件總算收場。
為錢而鬧
最高索賠一千五百萬
據(jù)廣東省衛(wèi)生廳專題調(diào)研統(tǒng)計(jì),2006年1月-6月,除梅州市外,全省各級醫(yī)療機(jī)構(gòu)發(fā)生的醫(yī)鬧以“暴力索賠”為主,共200宗,平均每天超過1宗,其中129宗最終“私了”。在上述“暴力索賠”中,三級醫(yī)院占了23%,二級醫(yī)院占52%;涉及的科室以內(nèi)科最常見,占46%,其次是外科,占18%。
2006年4月10日,惠州市人民醫(yī)院一名患者因注射“低分子右旋糖酐”后成為植物人,患者家屬糾集200多人在院內(nèi)游行4個(gè)小時(shí),后經(jīng)當(dāng)?shù)匦l(wèi)生、法院、公安、政府等部門介入調(diào)解,以院方無條件答應(yīng)免除患者后續(xù)治療費(fèi)用而了結(jié)。
5月20日,廉江市東升農(nóng)場醫(yī)院,一名5歲患兒因呼吸困難急重癥入院,后突發(fā)心跳呼吸停止,搶救無效死亡。患方家屬糾集300多人圍攻醫(yī)院,強(qiáng)鎖醫(yī)院前后大門,持續(xù)3天,要求賠償60萬元,事件造成直接及間接經(jīng)濟(jì)損失約20萬元。
5月26日,廣州市華僑醫(yī)院因患兒發(fā)燒入院15小時(shí)后搶救無效死亡,家屬糾集60余人,強(qiáng)占兒科病區(qū)、門診,圍攻、追打醫(yī)務(wù)人員,甚至扒掉女醫(yī)生外衣,非法限制醫(yī)務(wù)人員和院長人身自由26小時(shí);封堵醫(yī)院門診大門,拉橫幅、發(fā)傳單、貼標(biāo)語……事件持續(xù)12天,醫(yī)院兩個(gè)臨床科室被迫關(guān)閉,直接經(jīng)濟(jì)損失200多萬元。
……
調(diào)研發(fā)現(xiàn),“暴力索賠”的背后,離不開一個(gè)“錢”字,索賠金額從1500元-1500萬元不等,事件持續(xù)時(shí)間從幾小時(shí)到十幾天不等。暴力索賠事件發(fā)生后,絕大多數(shù)需要當(dāng)?shù)卣⒐、法院、民政等部門參與調(diào)解。
省衛(wèi)生廳
醫(yī)鬧現(xiàn)象一定要制止
“從醫(yī)患矛盾上升到醫(yī)鬧,是一個(gè)社會的畸形現(xiàn)象。這種現(xiàn)象一定要制止,不管理由多充分,也不管醫(yī)院錯(cuò)還是沒錯(cuò),都要堅(jiān)決制止和反對醫(yī)鬧及職業(yè)醫(yī)鬧!睆V東省衛(wèi)生廳副廳長廖新波接受《羊城晚報(bào)》記者專訪時(shí),態(tài)度明確。
廖新波指出,近年來由于醫(yī)療糾紛引發(fā)的辱罵、毆打醫(yī)務(wù)人員和沖擊醫(yī)療機(jī)構(gòu)的事件屢屢發(fā)生,“暴力索賠”尤為突出,醫(yī)療機(jī)構(gòu)正常工作秩序和醫(yī)務(wù)人員合法權(quán)益受到嚴(yán)重侵害!氨┝λ髻r”主要表現(xiàn)為,糾集眾人圍堵醫(yī)院、砸爛醫(yī)療設(shè)施、吵鬧滋事、拉橫幅、強(qiáng)占病房及辦公場所,停尸拒移、威脅謾罵甚至人身攻擊醫(yī)務(wù)人員等。
廖新波分析認(rèn)為,“暴力索賠”愈演愈烈,醫(yī)患雙方均有原因。
一是患方對醫(yī)院期望值過高,無法理解醫(yī)療行業(yè)的高風(fēng)險(xiǎn)性、復(fù)雜性和治療結(jié)果的不可預(yù)知性,認(rèn)為只要進(jìn)了醫(yī)院就一定能治好。话l(fā)生醫(yī)療糾紛后,由于走完協(xié)商、調(diào)解、起訴或醫(yī)療事故鑒定等法律途徑需要一段時(shí)間,也需要花費(fèi)一定費(fèi)用,部分患方便刻意采取極端的暴力方式,達(dá)到索取高額賠償金的目的。
二是院方也存在對醫(yī)療糾紛發(fā)生的可能性估計(jì)不足、向家屬交代病情不詳細(xì)、大處方、過度檢查、亂收費(fèi)等現(xiàn)象。有的醫(yī)院醫(yī)療文書表達(dá)不嚴(yán)謹(jǐn),修改病歷不按規(guī)定,有的甚至使用未經(jīng)注冊的醫(yī)生或進(jìn)修醫(yī)生直接從事一線或急診工作。
請 您 評 論 查看評論 進(jìn)入社區(qū)
本評論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國新聞網(wǎng)立場。
|