近日，寧國(guó)法院審結(jié)一起新生兒醫(yī)療損害賠償案件，一審判令被告寧國(guó)市某醫(yī)院賠償原告菲菲醫(yī)療費(fèi)等經(jīng)濟(jì)損失8萬(wàn)余元。

　　2006年2月22日，邵某因懷孕不適反應(yīng)在寧國(guó)市某醫(yī)院住院5天，經(jīng)診斷為“胎兒宮內(nèi)窘迫、妊娠期糖尿病”及“羊水過(guò)多、胎兒臍帶繞頸”。2006年4月2日，邵某因發(fā)現(xiàn)羊水過(guò)多到被告處住院治療，后于4月17日上午進(jìn)行剖宮手術(shù)。菲菲出生15小時(shí)后，因“發(fā)現(xiàn)面部青紫、伴反應(yīng)差1小時(shí)余”入院，診斷為新生兒低血糖，入院后約24小時(shí)出院。2006年4月19日，菲菲轉(zhuǎn)入安徽省立醫(yī)院治療。2006年6月16日、2007年3月4日，菲菲兩次入住南京兒童醫(yī)院，出院診斷為“腦性癱瘓”。此后，菲菲一直在南京兒童醫(yī)院接受康復(fù)訓(xùn)練。浙江大學(xué)司法鑒定中心鑒定認(rèn)為，寧國(guó)市某醫(yī)院在監(jiān)測(cè)和治療上存在一定的醫(yī)療缺陷，患兒菲菲以后出現(xiàn)的“腦癱”與出生時(shí)發(fā)生的低血糖具有一定的因果關(guān)系。同時(shí)也應(yīng)考慮出生前“胎兒宮內(nèi)窘迫”和“胎兒臍帶繞頸”的客觀因素的影響。

　　法院認(rèn)為，被告寧國(guó)市某醫(yī)院作為醫(yī)療機(jī)構(gòu)，本應(yīng)嚴(yán)格按照醫(yī)療操作規(guī)程進(jìn)行操作，但因其在早期血糖監(jiān)測(cè)和治療上存在一定的醫(yī)療缺陷，對(duì)原告菲菲出生后出現(xiàn)低血糖癥狀負(fù)有主要過(guò)錯(cuò)責(zé)任，而原告出生后發(fā)生的“低血糖”與其以后出現(xiàn)的“腦癱”存在一定的因果關(guān)系，綜合本案的具體情況，被告對(duì)原告的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)承擔(dān)主要賠償責(zé)任。邵某在原告出生前患“胎兒宮內(nèi)窘迫”和“胎兒臍帶繞頸”等癥狀，邵某自身的病情與特殊體質(zhì)對(duì)原告患“腦癱”亦不能完全排除無(wú)影響，故原告應(yīng)自行負(fù)擔(dān)部分經(jīng)濟(jì)損失。遂依法作出上述判決。(費(fèi)趙)