一名婦女在生育時死在病床上，因醫(yī)院不能舉出充分證據(jù)證明無責，第一中級人民法院終審判令其承擔責任。

　　孕婦李玉(化名)因臨產(chǎn)，于2005年9月來到某郊縣醫(yī)院住院。醫(yī)院經(jīng)常規(guī)檢查，初步診斷為：宮內(nèi)孕、孕41周；羊水過多。同時制定了診療計劃。

　　下午5時20分，產(chǎn)婦胎膜破裂后，自然分娩。在胎兒“娩至腹部”時，產(chǎn)婦突然出現(xiàn)抽搐、昏迷、意識喪失、無自主呼吸，醫(yī)生考慮為羊水栓塞，于是立即對產(chǎn)婦進行搶救。晚6時10分，產(chǎn)婦出血1000ml，醫(yī)院遂為其輸入懸浮紅細胞，給予宮腔紗布填塞，但仍然不能止血。接著，醫(yī)院又對產(chǎn)婦進行子宮切除術。手術進行2分鐘，患者血壓為0，14分鐘無自主呼吸，心臟停搏。接下來，醫(yī)生繼續(xù)對其進行搶救。晚上11時50分搶救停止，宣布產(chǎn)婦死亡。

　　9月29日，產(chǎn)婦家屬與醫(yī)院達成一致，委托市內(nèi)醫(yī)院對其進行病理解剖，結論為：推測死者系因子宮弛緩性出血(又稱子宮收縮乏力)，引起失血性休克導致死亡發(fā)生。

　　法院經(jīng)查，病歷當中病程志、產(chǎn)后病程志、手術志愿書、麻醉前談話記錄需家屬簽字之處，均為先簽字后填寫，家屬對應獲告知的病情及可能出現(xiàn)的危險，均不知情。

　　一審法院經(jīng)審理后，判令醫(yī)院賠償產(chǎn)婦家屬各項損失17萬余元。判決之后，死者家屬不服，提出上訴，請求補判死亡賠償金15萬余元，被撫養(yǎng)人生活費9000余元，提高精神撫慰金，并給付相應誤工費。同時，醫(yī)院也提出上訴。

　　死者家屬表示，產(chǎn)婦是大出血休克死亡，而且醫(yī)院欺騙死者丈夫在空白病歷的有關欄目上簽字，然后根據(jù)其需要填寫虛假內(nèi)容。

　　一中院經(jīng)審理認為，死者家屬請求補判死亡賠償金、被撫養(yǎng)人生活費，但本案屬醫(yī)療糾紛案件，應當依照醫(yī)療糾紛賠償標準考慮賠償項目和數(shù)額，不能同時適用兩個法律標準。故死者家屬的上訴請求，法院不予支持。

　　醫(yī)院請求依法改判，但其對化驗單未繳費即有化驗結果，以及為產(chǎn)婦“測量了生命體征、進行了全身體格檢查及婦產(chǎn)科檢查并制定了診療計劃”，卻對輸血進行準備等問題解釋不清——醫(yī)院“無責任舉證不能”，故其上訴請求法院不予支持。

　　原審法院判決認定事實清楚、適用法律正確，應予維持。(張家民 郭學文)