沒有醫(yī)�？捎�，張女士生病后5個月不得不自費就醫(yī)，錯過了最佳手術(shù)期。而與她簽訂勞動合同的單位，在她不知情的情況下，搖身變成了另一家單位。日前，張女士將新單位首翼國際航空服務(wù)公司訴至海淀法院，索要15萬余元的賠償。新單位否認(rèn)與其有勞動關(guān)系。

　　無醫(yī)保錯過最佳手術(shù)期

　　2006年，張女士與華錫航空服務(wù)公司簽訂兩年勞動合同負(fù)責(zé)銷售機票。合同約定華錫公司將為她辦理社保手續(xù)。去年7月，張女士就診時發(fā)現(xiàn)醫(yī)保停交。

　　張女士說因為沒有醫(yī)療保險，她一直沒去醫(yī)院。今年1月18日，她胃脹頭暈，要求首翼公司法定代表人邱某拿出醫(yī)療本，邱某承諾馬上補辦醫(yī)保。

　　1月31日，張女士病情加重，確診為肝臟血管瘤增大，危及生命，她立即住院急救，雖無生命危險，但專家認(rèn)為她錯過手術(shù)時機。

　　據(jù)首翼公司業(yè)務(wù)員說，張女士經(jīng)常加班，今年1月，原本臉色紅潤，偏胖的張女士，突然瘦下來，臉色發(fā)黃。

　　公司變更停繳保險

　　因無醫(yī)保，張女士不得不自費就醫(yī)。她說，醫(yī)療費已花去數(shù)萬元，是她所有積蓄。

　　在此期間，張女士發(fā)現(xiàn)華錫公司去年已注銷，雖然她崗位沒變，同事也沒變，但工作網(wǎng)點變更為首翼公司。

　　張女士認(rèn)為，即使華錫公司變?yōu)槭滓砉�司，但她仍在崗，與公司有事實勞動關(guān)系。在她要求下，今年3月，首翼公司為她補辦了醫(yī)療保險，但6月后，醫(yī)保費停繳。

　　張女士將首翼公司訴至海淀法院，索賠15萬余元，包括醫(yī)保報銷醫(yī)療費、后續(xù)醫(yī)療費和加班費。

　　新公司否認(rèn)有勞動關(guān)系

　　首翼公司書面答辯稱，張女士不是首翼公司的員工，與公司無勞動關(guān)系。

　　首翼公司提供了張女士與華錫公司的勞動合同，還提供委托書證明首翼公司只是受華錫公司委托為她發(fā)工資。

　　張女士說，華錫公司與首翼公司的法定代表人都是邱某，她一直在同一崗位。她認(rèn)為，邱某有“逃避繳納保險責(zé)任”之嫌。

　　記者電話聯(lián)系邱某，他稱案件已到法院，他將等待法院判決。

　　海淀法院將擇期審理此案。

　　律師觀點

　　有事實勞動關(guān)系 單位須繳醫(yī)保

　　昨天，北京中銀律師事務(wù)所律師董正偉說，同一個法定代表人，注冊另一家公司使用同一批員工，又不繳納保險，涉嫌逃避繳納社保費的責(zé)任。而張女士與公司有事實勞動關(guān)系，即使沒有簽勞動合同，公司也應(yīng)為她繳醫(yī)療保險。

　　董正偉分析，兩家公司的法定代表人為同一人，在張女士不知情的情況下，華錫公司未繳納保險費，注銷后委托首翼公司代發(fā)工資，涉嫌逃避繳納保險責(zé)任。但張女士與首翼公司有事實上的勞動關(guān)系，即使沒有簽訂勞動合同，首翼公司也應(yīng)該為她繳納醫(yī)療保險。

　　董正偉說，張女士未及時就醫(yī)與華錫公司和首翼公司未及時繳納保險有關(guān)，根據(jù)《民法通則》過錯責(zé)任原則，首翼公司應(yīng)承擔(dān)大部分責(zé)任。

　　相關(guān)新聞

　　舉報社保違法最高獎勵五千元

　　本報訊 11月30日，為加強社保管理，北京市勞動和社會保障局發(fā)布《北京市社會保險基金監(jiān)督舉報獎勵試行辦法》，規(guī)定舉報單位或個人采取非法手段，虛構(gòu)、隱瞞事實，逃避社會保險繳費義務(wù)的，可得100元至5000元的獎金。

　　辦法規(guī)定，個人舉報參保單位、個人、社會保險服務(wù)機構(gòu)以及社會保險經(jīng)辦機構(gòu)和管理機構(gòu)違反基本養(yǎng)老、基本醫(yī)療、失業(yè)、工傷、生育保險基金規(guī)定的事項，如屬明確的實名舉報，舉報人提供的主要違法事實、證據(jù)事先未被勞動保障部門掌握，舉報情況經(jīng)查證屬實的，均可獲得獎勵。

　　舉報人可采取當(dāng)面、信函、電話、傳真或電子郵件等形式向市區(qū)勞動保障部門的相關(guān)部門舉報。 (記者 王殿學(xué))