選擇學(xué)校因中介推薦 留學(xué)生對(duì)學(xué)校倒閉不吃驚

　　倒閉學(xué)校之一的悉尼馬瑞丁國(guó)際飯店學(xué)校中國(guó)留學(xué)生余鯤向中新網(wǎng)記者表示，之所以選擇到澳洲留學(xué)，中介是一個(gè)原因，還有就是個(gè)人經(jīng)濟(jì)問(wèn)題。澳洲的學(xué)費(fèi)相對(duì)于美國(guó)和英國(guó)都低很多，最重要的原因是澳洲是移民國(guó)家，通過(guò)這個(gè)學(xué)習(xí)途徑可以較快的獲得永久居民的簽證。

　　余鯤說(shuō)，選擇這個(gè)學(xué)校是因?yàn)橹薪橥扑]，這個(gè)學(xué)校本來(lái)是很不錯(cuò)的，在墨爾本很有名氣，當(dāng)初是由一個(gè)來(lái)自瑞士還是德國(guó)的對(duì)于這方面辦學(xué)很有經(jīng)驗(yàn)的老先生管理，但是今年年初換了管理層之后的行政情況很混亂。另外，這個(gè)學(xué)校的墨爾本本部，本來(lái)是有在學(xué)生完成一定的學(xué)業(yè)后安排學(xué)生到自己的協(xié)議酒店去實(shí)習(xí)，這是很好而且非常吸引人的，能做到這點(diǎn)的私立學(xué)校寥寥無(wú)幾。但是今年年初這項(xiàng)政策也取消了，其原因不難想象。

　　“當(dāng)時(shí)得知學(xué)校倒閉的事情并不吃驚，倒不是說(shuō)有事先準(zhǔn)備或者早有預(yù)料，而是因?yàn)檫@種事情是有先例的。”余鯤表示，1年前也有過(guò)一所私立學(xué)校倒閉，而政府在處理這種問(wèn)題上也有一系列的措施，主要的就是分流學(xué)生到其他學(xué)校續(xù)讀來(lái)完成學(xué)業(yè)，來(lái)保障留學(xué)生的利益。個(gè)人和同學(xué)的打算都差不多，除了準(zhǔn)備一些必要的材料和學(xué)習(xí)情況證明之外就是尋求政府或者領(lǐng)事館幫助。

　　他還表示，學(xué)校和政府還沒(méi)有就此事件對(duì)學(xué)生著落做出正式安排，但是從本周二起陸續(xù)就會(huì)有，首先是政府移民局方面的，學(xué)校已通知所有學(xué)生本周三到校開(kāi)會(huì)，學(xué)校會(huì)聯(lián)合教育局告知他們對(duì)學(xué)生的初步安排，并且學(xué)生有任何問(wèn)題也可以詢問(wèn)，那時(shí)候會(huì)得到一個(gè)相對(duì)完善的答復(fù)。

　　專家稱，“移民前景”是釀成目前結(jié)局的因素之一

　　為什么澳洲對(duì)中國(guó)學(xué)生有如此吸引力而讓學(xué)生忽略可能的風(fēng)險(xiǎn)呢？中國(guó)留學(xué)監(jiān)理服務(wù)網(wǎng)首席執(zhí)行官胡本未接受中新網(wǎng)采訪時(shí)表示，赴澳留學(xué)產(chǎn)業(yè)之所以如此興旺，當(dāng)然有澳洲本身的優(yōu)勢(shì)，諸如教育質(zhì)量確實(shí)比較高、社會(huì)繁榮穩(wěn)定、多元文化的包容性等等；此外，澳洲政府和院校對(duì)于教育出口的積極推動(dòng)，留學(xué)中介機(jī)構(gòu)的鼓吹，甚至資本力量的貪婪也都“功不可沒(méi)”，而學(xué)生及其家庭對(duì)于只看到赴澳留學(xué)的陽(yáng)光一面和“移民前景”，卻忽視了各種可能的風(fēng)險(xiǎn)也是釀成目前結(jié)局的因素之一。

    同時(shí)，在教育發(fā)達(dá)的主要英語(yǔ)國(guó)家中，澳洲相比于美國(guó)費(fèi)用更便宜、簽證風(fēng)險(xiǎn)更低，相比于英國(guó)則有其顯著的“移民政策”優(yōu)勢(shì)，自然也容易吸引一批中國(guó)留學(xué)生。

　　胡本未指出，談到留學(xué)安全，人們想到的常常僅局限于人生安全。生命安全固然重要，資金安全、時(shí)間成本和機(jī)會(huì)成本同樣是不容忽視的。此次事件之后，我們一定可以看到澳洲政府和澳大利亞私立教育機(jī)構(gòu)協(xié)會(huì)ACPET出面退費(fèi)、協(xié)調(diào)、安置、轉(zhuǎn)移學(xué)生到其他學(xué)校就讀。

　　“就這些受害學(xué)生及其家庭來(lái)說(shuō)，絕不是這樣的安置就可以撫平創(chuàng)傷的，其損失也不是可以這樣輕易彌補(bǔ)的�！焙�本未說(shuō)，對(duì)于正在澳洲或?qū)⒁�赴澳求學(xué)的學(xué)生來(lái)說(shuō)，甚至對(duì)整個(gè)中國(guó)留學(xué)生和準(zhǔn)留學(xué)生群體而言，此次事件確可以作為前事之師。

　　建議學(xué)生選擇公立學(xué)校留學(xué) 警惕“移民課程”

　　胡本未提醒說(shuō)，首先，強(qiáng)烈建議學(xué)生選擇公立學(xué)校留學(xué)，除非是經(jīng)歷時(shí)間沉淀和歷史考驗(yàn)的私立學(xué)校才可以作為考慮。澳洲近幾年誕生了不少私立的TAFE，而且還在前仆后繼地“誕生”著。這些學(xué)校多專注于開(kāi)設(shè)所謂的“移民課程”，并且以“麥當(dāng)勞”式的模式蔓延發(fā)展，縱橫澳洲、新西蘭和美國(guó)等國(guó)家，吸引大量來(lái)自中國(guó)、印度、孟加拉、巴基斯坦等亞洲主要的移民輸出國(guó)的學(xué)生。悲劇其實(shí)就在這些學(xué)校精美宣傳冊(cè)被廣泛散發(fā)和“移民課程”被留學(xué)中介熱情推薦的過(guò)程中滋生，學(xué)生的警惕性也在對(duì)于“移民”美好人生的向往中被慢慢解除。

　　其次，教育部涉外教育監(jiān)管信息網(wǎng)根據(jù)中國(guó)和外國(guó)政府簽署的學(xué)歷互認(rèn)協(xié)議，分幾批公布了海外正規(guī)院校名單，選擇這些名單中的院校相對(duì)而言風(fēng)險(xiǎn)是比較低的。監(jiān)管網(wǎng)也發(fā)布多次“留學(xué)預(yù)警”，如何正確地解讀這些留學(xué)預(yù)警，讀完以后多想一層，勢(shì)必更能體現(xiàn)這些“預(yù)警”的價(jià)值。當(dāng)我們把所有的“留學(xué)預(yù)警”放在一起，就會(huì)發(fā)現(xiàn)，關(guān)于私立學(xué)校破產(chǎn)倒閉這個(gè)主題占了不小的比例，想一想：有新西蘭私立學(xué)校的破產(chǎn)、有新加坡私立學(xué)校被勒令暫停招生，怎么就不可能有澳洲私立學(xué)校的破產(chǎn)呢？

　　再有，不能忽視“留學(xué)監(jiān)理服務(wù)”的重要作用。作為對(duì)于教育部涉外教育監(jiān)管職能的補(bǔ)充，留學(xué)監(jiān)理服務(wù)強(qiáng)調(diào)的就是在辦理留學(xué)時(shí)“前瞻風(fēng)險(xiǎn)，過(guò)程控制”。留學(xué)監(jiān)理服務(wù)就是專門針對(duì)委托中介機(jī)構(gòu)辦理自費(fèi)留學(xué)手續(xù)的學(xué)生所提供的監(jiān)理服務(wù)，受托于學(xué)生，監(jiān)理的對(duì)象是留學(xué)中介機(jī)構(gòu)，監(jiān)理的內(nèi)容是辦理留學(xué)服務(wù)的過(guò)程，避免因?yàn)榱魧W(xué)服務(wù)規(guī)劃不符合客觀規(guī)律或者選校不恰當(dāng)以及服務(wù)過(guò)程中因人為操作失誤給學(xué)生甚至中介機(jī)構(gòu)本身帶來(lái)?yè)p失。