(聲明：刊用中國《中華文摘》稿件務(wù)經(jīng)書面授權(quán))

　　文/朱靖江

　　公元2009年無論如何算不上一個好年景。國際金融危機(jī)從年初蔓延到歲末，橫空出世的甲型H1N1流感肆虐全球，遏制全球變暖趨勢的哥本哈根氣候會議也無疾而終……人類在天災(zāi)人禍面前屢戰(zhàn)屢敗，難免要尋求一些精神上的自我慰藉，于是暫時出離現(xiàn)實(shí)的電影便成為晦暗生活中的一抹口紅。

　　或許正因如此，2009年成了全球電影產(chǎn)業(yè)的井噴年，北美年度總票房一舉超過百億美金大關(guān)，中國也攀上62億元人民幣的歷史高峰，成為亞洲最富票房潛力的電影新興市場。在哀鴻遍野的世界版圖上，惟有電影業(yè)一枝獨(dú)秀，氣勢如虹，甚至有借著3D浪潮再度升級換代的大盤走勢，這不能不說是一個華麗的異數(shù)。

　　進(jìn)口影片，3D與商業(yè)片大贏

　　如果僅從中國上映的好萊塢商業(yè)電影而言，中國觀眾在2009年也算是享受了一場空前的饕餮盛宴。排名北美票房前列的《變形金剛2》、《阿凡達(dá)》、《哈利•波特與混血王子》、《終結(jié)者4》以及《2012》等科幻或魔幻大片，先后在國內(nèi)影院堂皇上映，并且贏得了令人咋舌的高額票房。雖然每年20部引進(jìn)電影的配額中，總會點(diǎn)綴幾部好萊塢之外的亞、歐各國的電影作品，但在美國大片掀起的滔天巨浪面前，它們的價(jià)值似乎僅在于昭示文化的多樣性。

　　在搶灘中國的海外影片當(dāng)中，依托于電腦數(shù)字技術(shù)的視覺奇觀類電影風(fēng)頭最勁。曾經(jīng)在2008年風(fēng)靡世界的《變形金剛》卷土重來，用霸道的鋼鐵質(zhì)感和剛?cè)岵��?jì)的敘事風(fēng)格再度成為攫取數(shù)億票房的影壇“霸天虎”。盡管從劇作質(zhì)量上，《變形金剛2》明顯遜于前作，但體驗(yàn)過“博派”與“狂派”超級大戰(zhàn)的中國影迷依然不吝惜將他們的夏日激情奉獻(xiàn)給“擎天柱”和他的兄弟們。

　　另一部老牌機(jī)器人系列電影《終結(jié)者》也在2009年重裝上陣，講述公元2018年，人性未泯的機(jī)器人馬克斯(本體是一名被“天網(wǎng)”脫胎換骨的死刑犯)拯救預(yù)言中的“救世主”約翰•康納的故事。雖然《終結(jié)者2018》不乏精良的CG設(shè)計(jì)和狂野的戰(zhàn)斗場面，但從25年前便遭機(jī)器人追殺未遂的約翰•康納顯然風(fēng)光不再，特別是昔日的“終結(jié)者”阿諾•施瓦辛格如今已成為被另一部科幻電影《2012》大肆嘲弄的加州州長，紅極一時的《終結(jié)者》系列片想必快走到生命的盡頭。

　　由好萊塢德裔導(dǎo)演羅蘭•艾默里奇執(zhí)導(dǎo)的災(zāi)難電影《2012》，雖然在美國無緣十大賣座片的座次，卻意外地以4.66億元人民幣的票房收入成為2009年中國電影市場的王者。這不但令國人震驚，也強(qiáng)烈刺激了海外電影片商的營銷神經(jīng)。作為全球最具票房潛力的電影市場，中國誘惑無可抵擋。《2012》不過將末日方舟的建造地設(shè)置在四川藏區(qū)的某座山谷，便成功地誘導(dǎo)中國觀眾在“中國拯救世界”的想象和爭論中慷慨地買票入場，繼而震撼于影片排山倒海、天崩地陷的視覺奇觀。其實(shí)，在影片中加入中國元素早已不是海外制片的新概念，2008年熱映的美國動畫片《功夫熊貓》便將中國傳統(tǒng)文化的禪意融入影片基調(diào)之中，《2012》的賣點(diǎn)則是將當(dāng)代中國視為強(qiáng)大、有效的國家機(jī)器，惟其有能力在地球毀滅之前趕造出數(shù)艘高科技方舟。

　　對于精明的好萊塢片商而言，《2012》在中國電影市場的奪魁具有標(biāo)志性意義——中國不再只是富于異國情調(diào)的調(diào)味品或他們宣示政治正確性的替罪羊，而日益成為全球電影產(chǎn)業(yè)獲利豐厚的兵家必爭之地。正因如此，從2009年伊始，陸續(xù)便有歐美影人踏上中國的土地，推廣在華上映的電影：英國影片《貧民窟的百萬富翁》的導(dǎo)演丹尼•博伊爾、法國影片《超級女特工》的主演蘇菲•瑪索，當(dāng)然還有在《阿凡達(dá)》上映前旋風(fēng)式來訪的“天神級”導(dǎo)演詹姆斯•卡梅隆。

　　相比《2012》和《變形金剛2》這兩部聯(lián)袂賺得近9億人民幣，好萊塢另幾部電影也各自從中國觀眾的口袋里拿走了上億元票房。已經(jīng)把少年巫師折磨成青年衰人的《哈利•波特與混血王子》繼續(xù)拿陰郁的黑魔法招攬看客，成長十年的漫漫長路總算有人不離不棄；《特種部隊(duì)》屬于中等投資的二線影片，雖然演員大都名不見經(jīng)傳，特技效果和搏殺場面倒也精彩到位，在口碑和票房上都超過了來勢洶洶的《X戰(zhàn)警前傳：金剛狼》；奇幻喜劇片《博物館奇妙夜2》則延續(xù)了主演本•斯蒂勒一貫的惡搞風(fēng)格，讓歷史名人的蠟像再度復(fù)活，以關(guān)公戰(zhàn)秦瓊的精神繼續(xù)廝殺在午夜的史密森博物館。

　　在這幾部票房破億的好萊塢電影中，動畫片《冰川時代3》雖然劇情未能免俗，卻以3D電影的形式呈現(xiàn)在銀幕上，預(yù)示著這一電影新趨勢的日益明晰。而歲末年初《阿凡達(dá)》的橫空出世以及全球電影觀眾對這部“神作”影片的狂熱追捧，也宣告了3D時代在電影史上的正式開篇。

　　以電影的藝術(shù)性而論，拔得2009年度引進(jìn)影片頭籌的當(dāng)屬動畫片《飛屋環(huán)游記》。這部講述一位老人和一個孩子乘坐氣球懸起的木屋飛向世界盡頭的電影，除了讓觀眾捧腹大笑之外，更令人感動于夢想的寶貴和生命的涓涓不息�！讹w屋》也是一部3D電影，更在2009年的戛納電影節(jié)上被選為開幕影片，令一眾藝術(shù)電影的追捧者戴上立體眼鏡尋回未泯的童心。另一部人文氣質(zhì)濃郁的電影，是以黑馬之姿捧獲奧斯卡最佳影片獎的英國影片《貧民窟的百萬富翁》。它有幸被納入中國電影院線，卻消失在票房排行榜的萬丈深淵里。和大多數(shù)美國人一樣，中國普通觀眾更青睞電影的娛樂價(jià)值和明星效應(yīng)，漠視影片的藝術(shù)品位和文化維度。

　　這在2009年國產(chǎn)電影的不同際遇上表露得更為明顯。

　　國產(chǎn)電影，在混亂中激進(jìn)

　　中國電影市場在最近三年的快速發(fā)展，迅速改變了電影產(chǎn)業(yè)的生態(tài)環(huán)境和游戲規(guī)則。參展或獲獎于國際電影節(jié)曾被視為成功捷徑，如今逐漸喪失了其名利雙收的吸引力。2009年，中國影人在全球頂級電影節(jié)所獲無幾，再沒有若干年前群芳爭艷、拿獎拿到手軟的熱鬧場面。被譽(yù)為新生代導(dǎo)演中最具大師氣象的賈樟柯，雖然有威尼斯金獅大獎傍身，卻未能贏得國內(nèi)電影市場的承認(rèn)，即便是新作《二十四城記》招來幾位明星助陣，票房卻依舊慘淡到底，陷入文藝與商業(yè)的黑色夾縫里。

　　比賈樟柯資格更老的“大師”狀導(dǎo)演如田壯壯，也在觀眾的漠視下孤獨(dú)地守護(hù)著自己的新作《狼災(zāi)記》。這位曾在上世紀(jì)80年代放言“寄希望于21世紀(jì)電影觀眾”的“圣徒”，卻發(fā)現(xiàn)他所盼來的新一代電影消費(fèi)者更加功利、庸俗，全無高雅的藝術(shù)追求可言。

　　即便2009年的中國電影產(chǎn)業(yè)爛片橫行，一些與往年不同的新趨勢卻赫然在目。首先，從票房數(shù)據(jù)觀察，國內(nèi)電影市場已經(jīng)初具規(guī)模，雖然全國電影銀幕總數(shù)不足五千，且大多局限于經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的一線城市，但電影業(yè)創(chuàng)造的產(chǎn)值卻令人矚目，甚至出現(xiàn)了《建國大業(yè)》這種票房超4億的經(jīng)典案例。在日漸成熟的商業(yè)運(yùn)作和傳媒推動下，去影院看電影也再度成為都市消費(fèi)者的主流休閑方式。即使是在經(jīng)濟(jì)普遍低迷、公共衛(wèi)生狀況堪憂的2009年，中國人的觀影熱情卻有增無減，甘愿以不菲的票價(jià)觀賞良莠不齊的電影作品。

　　其次，稱霸影壇多年的古裝大片模式終于淡出市場，代之以多種類型的商業(yè)片種。2009年贏得上億票房的作品，既有《赤壁(下)》這樣的古代戰(zhàn)爭史詩片，也有《建國大業(yè)》、《十月圍城》、《風(fēng)聲》、《南京！南京》這種源自近現(xiàn)代中國歷史的時代劇，還不乏《瘋狂的賽車》和《游龍戲鳳》這樣的喜劇電影以及《三槍拍案驚奇》和《大內(nèi)密探靈靈狗》之類票房與口碑成反比的“惡作劇”。而曾經(jīng)在“億元俱樂部”獨(dú)孤求敗的張藝謀、陳凱歌和馮小剛終于在2009年有了堪與比肩的同儕，這也在一定程度上改善了中國電影界的權(quán)力格局，讓更多的電影創(chuàng)作者心存電影大賣的美好希望。

　　平心而論，面對牛氣沖天的國內(nèi)電影市場，中國電影從業(yè)者并沒有報(bào)之以成熟、負(fù)責(zé)的創(chuàng)作態(tài)度，多部進(jìn)入院線的影片頗具短線交易的投機(jī)色彩——表現(xiàn)的是工藝粗糙、一味媚俗，令人質(zhì)疑中國電影業(yè)界的職業(yè)道德和價(jià)值取向。

　　但新興市場的混亂無序、魚龍混雜似乎放之四海而皆準(zhǔn)，美國、香港在電影上升時期甚至飽受黑社會的侵?jǐn)_，其生態(tài)環(huán)境遠(yuǎn)較中國惡劣。因此，過度貶斥2009年中國電影的“山寨”現(xiàn)象，進(jìn)而對電影業(yè)前景悲觀失望也并非持中之論。作為擁有13億人口、國民經(jīng)濟(jì)迅猛發(fā)展的大國，中國理應(yīng)擁有更為豐美、盛大的電影前景，這或許是寒冷冬日里一聲最溫暖的祝福。

　　(摘自《中國新聞周刊》）