隨著暑假的來臨，最近旅游市場又開始紅火起來。不過，昨天記者卻從蘇州市消保委獲悉，今年5月份，蘇州市各級消保委共受理消費者旅游類投訴10件，較上月上升120%。據(jù)蘇州市消保委有關(guān)工作人員介紹，消費者反映的主要問題有以下三個方面，值得市民關(guān)注。

　　游程、住宿等項目“縮水”

　　據(jù)介紹，在投訴受理中，有40%的消費者反映旅游經(jīng)營者沒有規(guī)范旅游服務(wù)操作、嚴格按照合同約定履行。如，消費者顧某一行五人報名參加北京5日游，但實際上旅行社未按照合同約定完成，只安排4天旅游行程，故要求旅行社退還縮水一天的費用以及違約金。本次糾紛中，該旅行社在旅游服務(wù)中擅自縮短旅游時間，未按照合同內(nèi)容履行，應(yīng)該賠償旅游者相應(yīng)損失。經(jīng)當(dāng)?shù)叵�保委調(diào)解，該旅行社同意退還給消費者顧某等5人最后一日景點門票費用，同時補償100元/人違約金費用。

　　市消保委提示：隨團旅游時旅行社景點“短路”、時間“縮水”等問題經(jīng)常發(fā)生，給旅游消費者愉快的行程增添了不愉快。旅行社作為旅游服務(wù)的經(jīng)營者，與消費者達成旅游合同后，要全面地履行合同約定，任何一方不得擅自改變約定內(nèi)容，否則，違約方將承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。針對旅行社的違約，旅游消費者有權(quán)要求旅行社按所簽合同完整履行，對因旅行社所造成的損失有權(quán)要求賠償�！∩檬諆和�老人附加費

　　一些老年消費者反映，他們與旅行社簽訂合同時，旅行社對老人、兒童都要額外加收費用。如，消費者葛某等六位60歲以上老人報名參加澳大利亞、新西蘭旅游，旅行社提供的格式合同中注明“18歲以下和55歲以上的消費者”另外加收費用350元，葛某覺得很不合理，與該公司交涉。公司答復(fù)加收的費用是按當(dāng)?shù)芈眯猩缫�求收取的，不能退。葛某等六位消費者隨后向市消保委投訴。

　　消保委認為，該公司擅自收取老年人附加費或年齡差別費的行為違反了《消法》第十條的規(guī)定，侵犯了消費者的公平交易權(quán)，同時還存在著對老年人的歧視。經(jīng)協(xié)調(diào)，該公司最終退還了附加費350元。

　　市消保委提示：老人、兒童出行旅游常常被收取數(shù)額不等的附加費，原因是考慮到老人和孩子的消費能力不強，旅行社不能從購物點拿到“人頭費”。這種區(qū)分消費者，收取附加費的行為是不合理的。消費者如遇到此種情況可向旅游部門舉報。

　　旅游服務(wù)同團不同價

　　王某參加上海齊家團購網(wǎng)蘇州站舉辦的婚慶團購活動，在活動中中了一等獎，獎品是由青旅提供的港澳雙人五日游，并另交了行程以外增加的自費項目1950元。在旅游過程中得知，同團的其他游客自費價為980元。王某認為不應(yīng)該同一個團卻不同票價，要求退還多付的970元的差價。王某與齊家團購網(wǎng)溝通后，該網(wǎng)站拒絕退還多收的費用，堅持認為不存在差價問題。

　　消保委調(diào)解后認為，王某有知悉旅游經(jīng)營者所提供的產(chǎn)品及服務(wù)的真實情況的權(quán)利，王某購買自費項目票價時，經(jīng)營者應(yīng)為其提供真實且合理的票價，即同團旅客同期購票理應(yīng)同票價。經(jīng)調(diào)解，齊家團購網(wǎng)同意退還王某多收款970元，另補償相關(guān)費用430元，共計1400元。

　　市消保委提示：消費者要理性地提出維權(quán)要求并注意搜集相關(guān)證據(jù)；旅行社更應(yīng)嚴格按照相關(guān)規(guī)定提供旅游服務(wù)。(消保偉 薛馬義)