在與醉酒丈夫的一次沖突中，趙樺拾起一只皮鞋隨手扔了過去，正好擊中丈夫的頭部，導(dǎo)致丈夫搶救無效死亡。

　　趙樺一審被認(rèn)定為故意傷害罪，判了10年。已經(jīng)做好用10年時(shí)間來彌補(bǔ)自己的過失之時(shí)，有人替她請(qǐng)律師上訴了，不是別人，正是死去丈夫的親生母親，自己的婆婆。日前，上海一中院二審以過失傷害定罪，改判趙樺刑期3年6個(gè)月。

　　打暈丈夫后她躲到親戚家

　　2008年9月17日，趙樺的丈夫陸強(qiáng)又喝醉了。和此前每次酒醉一樣，陸強(qiáng)開始追著打她。趙樺逃出了家門，但很快就被陸強(qiáng)找到，強(qiáng)行將她帶回了家中。翌日晚7時(shí)，再次喝醉的陸強(qiáng)又與趙樺發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，兩人扭打起來。悲憤中的趙樺看到放在旁邊的一雙皮鞋，順手拿起一只，朝陸強(qiáng)的頭上丟去。皮鞋不偏不倚地打中了陸強(qiáng)的頭部。剛才還很兇悍的陸強(qiáng)突然坐倒在地上，趙樺趁機(jī)沖出了家門。在走出家門幾分鐘后，不放心的她又一次返回，看到陸強(qiáng)已經(jīng)躺在了地上。她輕輕地將皮鞋墊在了陸強(qiáng)的頭下，然后轉(zhuǎn)身走出了家門，投奔親戚去了。第二天，鄰居發(fā)現(xiàn)了躺在地上已經(jīng)不省人事的陸強(qiáng)，立刻通知了他在外上班的母親朱女士。

　　陸強(qiáng)被送往醫(yī)院搶救時(shí)，曾一度清醒，說是被妻子用皮鞋扔中了頭部受的傷。3天后，陸強(qiáng)去世。經(jīng)法醫(yī)鑒定，由于平日嗜酒，陸強(qiáng)腦血管嚴(yán)重硬化，其頭部遭受鈍性外力作用而致閉合性顱腦損傷，引起中樞神經(jīng)功能障礙導(dǎo)致死亡。警方找到了依然躲在親戚家的趙樺，她這才得知陸強(qiáng)的死訊。

　　曾多次遭丈夫酒后打罵

　　今年40多歲的趙樺與陸強(qiáng)之前都曾有過一段婚姻。從江蘇來滬的趙樺與前夫原在浦東川沙租地種菜出售，日子雖然清貧，但也其樂融融。但兩年前，前夫意外溺水身亡，兒子隨后到市中心打工。陸強(qiáng)因與前妻感情不合而離婚，女兒隨母親一起生活。

　　2007年年底，趙樺與陸強(qiáng)在同一家酒店上班，陸強(qiáng)是廚師，趙樺是服務(wù)員。工作和生活中，趙樺都經(jīng)常得到陸強(qiáng)的關(guān)心和幫助，兩人自然而然地走到了一起，于2008年初結(jié)婚。

　　新家剛組成時(shí)，夫妻關(guān)系很融洽，與他們同住一起的陸強(qiáng)的母親朱女士也對(duì)這個(gè)新兒媳很滿意。但一切都隨著陸強(qiáng)的失業(yè)急轉(zhuǎn)直下。沒了工作的陸強(qiáng)開始嗜酒，而且每喝必醉，一喝醉就回家找借口與趙樺吵架，甚至開始動(dòng)手打人。為了維持家庭，趙樺一直忍讓，每次被打后，都偷偷跑到兒子住處躲避幾天，然后再回家。

　　喪子之母為賢惠兒媳求情

　　昨天，記者來到趙樺與陸強(qiáng)在浦東合慶鎮(zhèn)建光村的家。婆婆朱女士指著小院前面一排新房屋及不遠(yuǎn)處的一幢兩層樓房說，這些新房都是兒媳趙樺出錢幫著蓋起來的。

　　在婆婆眼中，趙樺是個(gè)好兒媳，勤快、顧家，還很會(huì)照顧人。在兒子失業(yè)沒有收入的情況下，兒媳還拿出了自己所有的積蓄，補(bǔ)貼家用�！八龔膩頉]有過壞心，是我兒子不好，這只是個(gè)意外，我不想兒媳這樣的好人要坐這么多年牢�！�

　　多名鄰居也向記者表示，趙樺平時(shí)很友善，是一個(gè)樂于助人、心地善良的人。在開庭時(shí)，很多鄰居都去旁聽了，她婆婆還當(dāng)庭掉淚向法官求情。

　　王玲是趙樺在看守所里認(rèn)識(shí)的朋友。因一時(shí)沖動(dòng)，王玲砸了客戶的東西，被拘留。被關(guān)進(jìn)看守所后，她得到了趙樺如姐妹般的關(guān)心和照顧。“我們以前根本不認(rèn)識(shí)。當(dāng)時(shí)天很冷，我沒帶多余的衣服，她就把自己的衣服讓給我穿，自己凍著。而且有吃的東西，她總會(huì)分給看守所里的其他人吃�！蓖趿嵴f，雖然只接觸了幾天，但趙樺心地善良、樂于助人的性格還是感動(dòng)了她。

　　從看守所出來后，王玲一直關(guān)注著趙樺的案子，在得知其被判10年后，她幾經(jīng)努力終于聯(lián)系到趙樺的婆婆朱女士，而此時(shí)朱女士也在為兒媳被判重刑而著急。王玲馬上表示愿意出錢，重新聘請(qǐng)律師，和朱女士一起為趙樺上訴。

　　日前，一中院再次審理了趙樺的案件，北京中銀律師事務(wù)所律師吳濱、徐強(qiáng)出庭為其辯護(hù)，法院最后定罪為過失傷害，并鑒于此案由家庭矛盾而起，除經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償死者家屬外，酌情處罰，最終改判有期徒刑3年6個(gè)月。(文中人名均為化名) （晨報(bào)記者 李東華 實(shí)習(xí)生 孫 蓉）