因一場(chǎng)婚外情感糾葛，女方在和男方深夜?fàn)幊澈蟛痪迷谒畮?kù)溺亡。警方排除了是刑事案件的可能性后，女方家屬將男方告上法庭，認(rèn)為正是男方未盡到注意義務(wù)，在其落水后也沒(méi)盡到有效的照顧義務(wù)，才導(dǎo)致女方溺亡。昨日記者獲悉，一審法院判令男方對(duì)女方的死亡承擔(dān)60%的責(zé)任，男方不服，已提起上訴。

　　宋某是宜賓某集團(tuán)下屬公司職員，已婚期間與其所在集團(tuán)的一已婚保安胡某保持不正當(dāng)男女關(guān)系，后離婚。去年8月18日，宋某在胡某執(zhí)勤地段的觀光池溺亡。

　　法院審理后認(rèn)為，在當(dāng)時(shí)的特定時(shí)間、特定場(chǎng)所，胡某應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)自己的過(guò)激言行可能造成損害后果，胡某未采取相應(yīng)措施避免損害后果的發(fā)生，對(duì)宋某的溺水死亡存在較大過(guò)錯(cuò)，應(yīng)承擔(dān)主要賠償責(zé)任。宋某作為一個(gè)完全行為能力人，自身也存在過(guò)錯(cuò)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)部分損失。法院一審判令胡某承擔(dān)60%的賠償責(zé)任，即向宋某的父母及女兒賠償14萬(wàn)余元。本報(bào)記者 蔡小莉