澳反對(duì)黨移民削減計(jì)劃瞄準(zhǔn)留學(xué)生 遭業(yè)界普遍反對(duì)

　　中新網(wǎng)7月26日電 據(jù)澳大利亞《澳洲日?qǐng)?bào)》報(bào)道，澳大利亞反對(duì)黨領(lǐng)導(dǎo)人艾伯特的移民政策即將公布。艾伯特在此前接受采訪時(shí)表示外國(guó)留學(xué)生將成為削減外來(lái)移民的突破口，但他拒絕回應(yīng)聯(lián)盟黨減少移民的具體措施。

　　“我們現(xiàn)在的計(jì)劃就是，將澳洲外來(lái)移民數(shù)量減少到我們覺得經(jīng)濟(jì)及環(huán)境可以承受的水平為止�！卑�伯特于當(dāng)?shù)貢r(shí)間25日發(fā)表講話時(shí)稱，“我們需要一個(gè)可以獲得長(zhǎng)期支持的移民工程。”

　　當(dāng)媒體問及是否要減少引入留學(xué)生數(shù)量時(shí)，艾伯特回答到：“我是完全支持澳洲留學(xué)產(chǎn)業(yè)的。但是我不希望有人打著留學(xué)生的旗號(hào)一味地引進(jìn)不必要的移民�！�

　　反對(duì)黨移民事務(wù)發(fā)言人莫里森(Scott Morrison)稱，2008-09年澳洲凈外來(lái)移民數(shù)量為30萬(wàn)，聯(lián)盟黨打算在未來(lái)3年里將年凈外來(lái)移民數(shù)量降低到17萬(wàn)�！耙�防止如今過高的人口增率影響到下一代的生活質(zhì)量以及我們自身發(fā)展的機(jī)會(huì)�！彼�說(shuō)，“我相信，相對(duì)于支持更大的人口增長(zhǎng)率，澳人更可渴望將資金投向基礎(chǔ)建設(shè)與服務(wù)�！�

　　莫里森還表示，雖然澳洲過去是移民工程成功的典范，但這并不表明澳洲在未來(lái)的移民問題上，可以開空白支票(想引入多少就引入多少)。

　　此項(xiàng)移民削減計(jì)劃遭到了工黨、綠黨以及商界、教育界的反對(duì)。澳洲高校們正聯(lián)合要求艾伯特放棄削減國(guó)際學(xué)生簽證簽發(fā)數(shù)量的計(jì)劃，稱此舉無(wú)異于自砸飯碗。

　　艾伯特表示，聯(lián)盟黨移民政策不會(huì)影響到雇主提名技術(shù)移民計(jì)劃，和457臨時(shí)商業(yè)簽證。因此最有可能被拿來(lái)“開刀”的就是留學(xué)生了。艾伯特稱，留學(xué)生是“凈海外移民人口的最大組成部分”。

　　高校指責(zé)艾伯特的移民政策將損害澳洲第三大出口產(chǎn)業(yè)，并導(dǎo)致數(shù)萬(wàn)人失業(yè)。澳洲的高等學(xué)府不僅希望海外學(xué)生來(lái)澳求學(xué)不受政策門檻阻攔，還希望他們能享受到更多、更合理的居留和工作權(quán)益。近日，一個(gè)由昆士蘭科技大學(xué)副校長(zhǎng)科德拉克(Peter Coaldrake)帶領(lǐng)、由澳洲大學(xué)聯(lián)盟成員組成的高級(jí)代表團(tuán)在堪培拉會(huì)見了移民部官員。該代表團(tuán)希望政府放寬對(duì)海外學(xué)生的政策，允許留學(xué)生們?cè)谌〉冒闹迣W(xué)位后留澳工作2到3年，然后再回國(guó)。

　　澳洲大學(xué)聯(lián)盟(Universities Australia)執(zhí)行長(zhǎng)威勒斯(Glenn Withers)呼吁朝野雙方政黨停止摧毀國(guó)際教育產(chǎn)業(yè)�！皣�(guó)際學(xué)生的人數(shù)已經(jīng)明顯減少了，其中也包括那些有助于提高本地大學(xué)教育的精英學(xué)生�！彼�說(shuō)，“澳洲大學(xué)聯(lián)盟要求所有政黨別再給這個(gè)產(chǎn)業(yè)造成額外的損害了。”

　　“如果國(guó)際學(xué)生的人數(shù)嚴(yán)重下降，許多澳洲人都會(huì)失業(yè)。例如，根據(jù)Access Economics的估計(jì)，國(guó)際學(xué)生人數(shù)減少一半就意味著6.2萬(wàn)個(gè)工作崗位的蒸發(fā)。而這種可怕的狀況已經(jīng)開始了。”威勒斯還指出，這些岌岌可危的工作崗位，有許多都位于兩黨的游離選區(qū)和地區(qū)選區(qū)，大學(xué)和院校是當(dāng)?shù)刈钪饕�的社�?huì)力量。

　　此外，國(guó)際教育產(chǎn)業(yè)的收入可以用于建設(shè)教育設(shè)施，招聘額外的教學(xué)人員，惠及本地學(xué)生。“高校在很大程度上依賴著國(guó)際教育的收入。削減留學(xué)生數(shù)量就如同向高等教育部門征以苛捐雜稅，甚至比征稅還要嚴(yán)重。留學(xué)生的減少只會(huì)使填補(bǔ)澳洲技術(shù)短缺的工作更加艱難，而絕不會(huì)使之更加容易�！�

　　威勒斯表示，“澳洲大學(xué)聯(lián)盟呼吁所有黨派選前的這段時(shí)間里說(shuō)清楚，如果削減國(guó)際學(xué)生人數(shù)，你們要在預(yù)算里拿出多少錢來(lái)彌補(bǔ)大學(xué)的損失，來(lái)重新創(chuàng)造流失的工作崗位，來(lái)重建澳洲教育產(chǎn)業(yè)的聲譽(yù)，來(lái)維持澳洲人熱情好客的美名？”