翟田田否認(rèn)是貪官之子 稱中國學(xué)生常受責(zé)難(圖)

　　8月11日下午3點(diǎn)半，昨日抵達(dá)北京的中國“涉恐”留學(xué)生翟田田于翟父朋友王建中先生位于亞運(yùn)村附近的公司會議室內(nèi)召開了一個小型記者見面會，詳細(xì)披露了自己從一個普通留美學(xué)生到“階下囚”，再到“自動離境”回國，成為新聞焦點(diǎn)人物的遭遇，其中不乏令人震驚的細(xì)節(jié)和內(nèi)幕。

　　“絕沒說要放火燒學(xué)校的話”

　　王建中先生先做了簡單的開場白。他說，由于媒體對此事的報(bào)導(dǎo)比較零散，消息來源較雜，翟田田特意召開這個記者見面會，為眾多媒體提供一個“直面當(dāng)事人”的機(jī)會，使大家了解這一事件的真實(shí)始末。

　　翟父接過話頭說，在剛聽聞兒子的事時，他做的最壞打算是兒子被判五年。而現(xiàn)在兒子安然回國，“沒有這么多關(guān)心田田的媒體和讀者，就不會有這么好的結(jié)果”。他也希望借這個機(jī)會說三點(diǎn)。第一，他最近看到一些網(wǎng)友稱翟田田是“貪官的兒子”、“富二代”，“我從沒有當(dāng)過政府官員，也并非大富商”，翟父說，“我只是靠出賣智力和體力在一個食品公司有一點(diǎn)技術(shù)股份，生活上也非常節(jié)儉”。第二，很多人質(zhì)疑翟田田七年不回國很不正常。他解釋道，翟田田在七年中讀完大專、本科、碩士，博士也讀到一半，平時還打工，要承受學(xué)習(xí)和生活兩重壓力，所以一直沒時間回國，2009年時曾買好機(jī)票，卻因H1N1流感爆發(fā)而退票。 第三，直到現(xiàn)在，他仍沒有從美國政府、法院或?qū)W校獲得任何信息。校方曾對媒體說聯(lián)系翟田田家長3次未果，事實(shí)上那位叫丹尼菲的發(fā)言人聯(lián)系的只是翟田田的一位同學(xué)。翟父在從這位同學(xué)那里索得丹尼菲的聯(lián)系方式后，曾多次寫信聯(lián)系，均未獲得回復(fù)：“這些做法也許沒有違法，但在道義上不近人情，應(yīng)受到譴責(zé)�！�

　　身著黃色POLO衫的翟田田剛理完發(fā)，比昨晚剛下飛機(jī)時顯得精神很多。他舉止大方，言談得體，思路也非常清晰。從與在場記者的一問一答中，整件事的來龍去脈漸漸明晰。

　　翟田田所在的課堂有5位博士，除他之外還有3位白人和1位黑人。3位白人“比較抱團(tuán)”，由于沒有合作項(xiàng)目，翟田田和黑人同學(xué)與他們一直保持禮貌的距離，卻常受到刁難，于是他們兩先后離開了課堂。不久，斯蒂文思科技學(xué)院的助理副校長約瑟夫•史丹利將翟田田叫去談話，二人言語并不愉快，史丹利稱學(xué)校可能考慮將他停學(xué)。3月中旬，翟田田受朋友之邀，參加該鎮(zhèn)電臺一個節(jié)目，對鎮(zhèn)上交通費(fèi)上場一事發(fā)表意見。此后，他接到了史丹利的停學(xué)通知。在要求給予一個合理解釋時，史丹利態(tài)度惡劣，說：“I have the floor”，意即這里他說了算。從3月中旬至4月，他一直向校方提出申訴，并說如果得不到解釋，他會向鎮(zhèn)電臺和其它媒體尋求幫助。4月14日，他接到校方通知，要求他21日前離境。4月15日，翟田田給出答復(fù)：“絕不離境，如不給答復(fù)將提出訴訟”。4月16日，一位校警帶領(lǐng)移民局的人敲開了翟田田的門，將其以“恐怖威脅”罪名逮捕。

　　聽到這個罪名，翟田田說：“我很吃驚，哭笑不得。我絕對沒有說過要放火燒學(xué)校之類的話。是校方一位電話接線員信口指控的。在停學(xué)前，我也未與任何人發(fā)生過正面沖突。即使停學(xué)，簽證作廢，我也應(yīng)該有60天時間離境。”

　　“這名校警與我認(rèn)識，他說我‘得罪了不該得罪的人’”，翟田田說。當(dāng)進(jìn)一步追問時，校警說“有家有孩子，多說怕丟工作”。這位好心的校警還安慰他說“監(jiān)獄條件挺好，跟度假一樣”。于是，翟田田從一個斯蒂文思科技學(xué)院的博士、中國留學(xué)生協(xié)會成員，成為哈德遜拘禁中心的一名囚犯。(李亮)