首頁(yè)| 滾動(dòng)| 國(guó)內(nèi)| 國(guó)際| 軍事| 社會(huì)| 財(cái)經(jīng)| 產(chǎn)經(jīng)| 房產(chǎn)| 金融| 證券| 汽車| I T| 能源| 港澳| 臺(tái)灣| 華人| 僑網(wǎng)| 經(jīng)緯
English| 圖片| 視頻| 直播| 娛樂| 體育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微視界| 演出| 專題| 理論| 新媒體| 供稿
字號(hào):

美議員稱加拿大公司助中國(guó)研發(fā)武直10 要求嚴(yán)懲 查看下一頁(yè)

2012年08月09日 08:50 來源:環(huán)球時(shí)報(bào) 參與互動(dòng)(0)
資料圖:中國(guó)武直-10攻擊直升機(jī)
資料圖:中國(guó)武直-10攻擊直升機(jī)

  美國(guó)兩名重量級(jí)聯(lián)邦參議員8月6日聯(lián)名呼吁美國(guó)政府對(duì)一家加拿大航空企業(yè)“采取更嚴(yán)厲的懲罰措施”,理由是這家公司向中國(guó)出口軍事軟件,違反了美國(guó)法律。今年6月,美國(guó)媒體熱炒財(cái)富500強(qiáng)企業(yè)美國(guó)航空航天企業(yè)聯(lián)合科技的子公司——加拿大普拉特·惠特尼公司(簡(jiǎn)稱普惠公司)為獲得中國(guó)市場(chǎng)合同,對(duì)華出口“有助于研發(fā)武裝直升機(jī)”的相關(guān)軟件。普惠公司最終同意向美國(guó)政府支付7500萬美元罰款,結(jié)束該案。但美國(guó)兩名參議員認(rèn)為,7500萬美元的罰款“遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠”,還建議取消該公司的美國(guó)合同,并追究交易責(zé)任人的責(zé)任。對(duì)此,加拿大國(guó)防和安全工業(yè)協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)蒂姆·佩奇稱,華盛頓在此事上表現(xiàn)得如此大張旗鼓,“應(yīng)當(dāng)是受到美國(guó)總統(tǒng)大選的影響”。

  據(jù)加拿大通訊社7日?qǐng)?bào)道,今年6月底,普惠公司在美國(guó)聯(lián)邦法庭上承認(rèn),該公司與聯(lián)合科技的另一家子公司美國(guó)漢勝向中國(guó)出口的計(jì)算機(jī)程序“有助于中國(guó)成功研發(fā)首架攻擊直升機(jī)武直—10”,普惠公司對(duì)“違反美國(guó)出口管制法律”和“虛假陳述”等兩項(xiàng)聯(lián)邦刑事指控認(rèn)罪,三家公司同意向美國(guó)政府支付7500萬美元。美國(guó)媒體當(dāng)時(shí)稱,該加拿大公司對(duì)華“軍售”是為了獲得中國(guó)市場(chǎng)價(jià)值20億美元的直升機(jī)合同。

  8月6日,美國(guó)參議院軍事委員會(huì)成員、參議員麥凱恩和卡爾·列恩聯(lián)名致信美國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)帕內(nèi)塔和國(guó)務(wù)卿希拉里,呼吁除了普惠公司已經(jīng)繳納的7500萬美元罰款外,奧巴馬政府“還應(yīng)當(dāng)施加進(jìn)一步的懲罰措施”。兩名議員表示,對(duì)該公司觸犯美國(guó)法律的行為“可能給我們的國(guó)家安全造成顯著危害”感到擔(dān)憂,因此要求五角大樓“考慮暫;蚪惯@家總部位于加拿大魁北克省的公司獲得美國(guó)的國(guó)防合同”。這兩人還呼吁,應(yīng)對(duì)這三家公司的官員“采取進(jìn)一步的行動(dòng)”,“普惠公司為向中國(guó)非法出口軟件而向美國(guó)司法部認(rèn)罪,但還沒有任何經(jīng)理或雇員由于犯罪行為而承擔(dān)個(gè)人責(zé)任”。

  《加拿大財(cái)經(jīng)報(bào)》7日發(fā)文稱,從法律角度看,美國(guó)從1989年起對(duì)中國(guó)實(shí)施武器禁運(yùn),其中包括軍民兩用技術(shù),普惠公司正是在這一點(diǎn)上“違反了美國(guó)法律”。貿(mào)易專家則認(rèn)為,對(duì)于加拿大的國(guó)防工業(yè)來說,這樁案子顯然發(fā)生得不是時(shí)候,因?yàn)槿A盛頓目前“正在重新定義武器協(xié)議中的某些部分,以強(qiáng)化與幾乎所有總部不在美國(guó)的軍事供應(yīng)商有關(guān)的條款”。如果發(fā)現(xiàn)外國(guó)供應(yīng)商違規(guī)“對(duì)華軍售”,美國(guó)將廢除相關(guān)合同。而普惠公司的美國(guó)分部恰好為F—35噴氣式戰(zhàn)斗機(jī)制造引擎。

  加拿大和美國(guó)毗鄰,其軍事工業(yè)由于本國(guó)市場(chǎng)狹小,大量承擔(dān)美國(guó)武器的分系統(tǒng)、零部件制造業(yè)務(wù),對(duì)美國(guó)市場(chǎng)依賴度極高。據(jù)加拿大國(guó)防和安全工業(yè)協(xié)會(huì)統(tǒng)計(jì),加拿大每年共出口價(jià)值64億美元的武器系統(tǒng),其中價(jià)值49億美元的武器出口到美國(guó),是美國(guó)第三大海外軍火供應(yīng)商。加拿大通訊社7日引述國(guó)防和安全工業(yè)協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)佩奇的話稱:“加拿大非常認(rèn)真地承擔(dān)《國(guó)際武器貿(mào)易條約》的義務(wù),因?yàn)槊绹?guó)市場(chǎng)對(duì)我們的國(guó)防工業(yè)十分重要,也因?yàn)楸泵绹?guó)防工業(yè)的基礎(chǔ)是一個(gè)整體!

  美國(guó)曾多次以國(guó)際武器貿(mào)易條約和對(duì)華軍事禁運(yùn)為由,阻撓其他國(guó)家對(duì)中國(guó)的武器出口,較著名的例子包括向以色列施壓、迫使后者單方面撕毀幫助中國(guó)升級(jí)無人機(jī)和研發(fā)預(yù)警機(jī)合同等。有分析指出,這些施壓的共同特點(diǎn)一是被施壓國(guó)的防務(wù)安全嚴(yán)重依賴美國(guó),同時(shí)和美國(guó)軍工業(yè)有密切利益關(guān)聯(lián);二是其向中國(guó)出口的武器、技術(shù)含有美國(guó)專利,或與美國(guó)公司有關(guān)!都幽么筘(cái)經(jīng)報(bào)》7日援引渥太華大學(xué)防務(wù)問題專家勒加斯的分析稱,此次加拿大普惠公司遭美國(guó)調(diào)查很大一部分是因?yàn)槠涫敲绹?guó)企業(yè)的分公司,但加拿大需要警惕的是,美國(guó)政客會(huì)不會(huì)將矛頭對(duì)準(zhǔn)那些“純加拿大公司”的對(duì)外技術(shù)銷售。(陳一鳴 陶短房)

【編輯:王金志】
 
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社和中新網(wǎng)觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者將依法追究法律責(zé)任。
[網(wǎng)上傳播視聽節(jié)目許可證(0106168)] [京ICP證040655號(hào)] [京公網(wǎng)安備:110102003042-1] [京ICP備05004340號(hào)-1] 總機(jī):86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved