中國新聞社
中新網分類新聞查詢>>

本頁位置:首頁>>臺灣頻道
放大字體  縮小字體

“三通”不通根源:4個圖謀2個對策與5個借口

2003年02月25日 09:11

  隨著春天的來臨,剛剛結束的兩岸關系史上第一次“春節(jié)包機”越來越多地引發(fā)人們對兩岸“三通”的思考。要說兩岸24年的交流交往中有何共同需求,恐怕實現(xiàn)"三通"是最高的一項。要說兩岸在目前情勢下有何共識,恐怕"三通"是認同率最高的一項。既然如此,為何"三通"難通?既然兩岸已經明不通暗通、人不通貨通、空不通海通、大不通小通,為何直接和公開的"三通"難通?作為兩岸間的經濟行為和商業(yè)活動,"三通"之所以難以實現(xiàn),主要是由于臺灣當局的不良圖謀和錯誤評估所造成。

  四個政治圖謀

  長期以來,臺灣當局反對的是作為“國內事務的‘三通’”,也就是要通過“三通”實現(xiàn)其分裂祖國的圖謀。特別是2001年11月兩岸先后進入WTO、如何按照WTO規(guī)則取消兩岸經貿障礙即實現(xiàn)“三通”、成為兩岸主要議題后,臺灣當局暴露出“四點政治圖謀”。

  第一是借機宣揚“臺獨”。陳水扁再三聲稱“三通”的一方臺灣“已經是主權獨立國家”,因此“原則”是“不能被矮化、地方化和邊緣化”,“根本”是必須堅持“民主、對等和和平”;“前提”是“確保國家安全、主權和尊嚴”,任務是建立“以臺灣為主體的價值觀”。第二是趁機實現(xiàn)“復談”。完成兩岸商業(yè)、郵電、航運往來的正規(guī)化和制度化,必須進行兩岸具體商業(yè)、運輸和通訊公司的技術談判,臺灣當局把這些技術談判提升為“政府代表對等協(xié)商”的政治談判,目的就是要繞開一個中國原則,實現(xiàn)兩岸“政治對話”,配合“一邊一國”的圖謀。第三是完成非法“定位”。臺灣方面再三聲稱,“直航”必須比照“國際航線”,“只要把三通視為國內事務,這是不可以的”。把兩岸間的航線定為“國際航線”,進而以此來定位兩岸關系是“國際關系”,這是臺灣當局的又一圖謀。第四是阻撓兩岸交流。臺灣當局想要的“兩國三通”在遭到兩岸同胞的堅決抵制后,從隔絕和斬斷兩岸同胞情、為“大陸熱”降溫出發(fā),忍受臺灣經濟復蘇無力、走出困境艱難的痛苦,在繼續(xù)推行“漸進式臺獨”的同時,拖延和阻撓兩岸“三通”這一有利于兩岸交流和經貿來往的舉措,繼續(xù)維持臺灣獲得經貿順差過多、臺灣單向投資和贏利、交流交往障礙重重的不合理現(xiàn)狀。

  這"四個政治圖謀"不僅嚴重傷害中國的主權和領土完整,也成為"三通"不通的根本原因。

  兩個軍事對策

  為了配合政治圖謀,為拖延和拒絕“三通”找到托詞,臺灣當局針對兩岸直接經貿活動、直接人貨往來,偷換概念,硬把和平下的交流說成是為軍事突襲作掩護。

  第一是宣揚“軍事威脅”。表面上說對“三通”樂觀其成的呂秀蓮,竟然聲稱,“臺灣對大陸發(fā)展有功勞,大陸不僅不回饋臺灣,反將經濟成長的實力用以發(fā)展軍事力量,并部署大量導彈瞄準臺灣”。陳水扁煞有介事地稱,大陸“提高國防預算,擴充軍備,在沿海地區(qū)部署逾400枚戰(zhàn)術飛彈,其中85%射程超過600公里,而且每年增加50枚"。他表示,大陸"在國際打壓臺灣,并且把大炮和飛彈'對準我們',這是任何人都無法容忍的";"臺灣的安危,絕不可以寄托于三通等浪漫的憧憬上"。第二是偷換安全概念。臺灣方面制造的軍事謊言是"'三通'就是戰(zhàn)爭,直航就是'偷襲'"。臺灣當局故意把民航飛行與軍事進攻別有用心的連在一起,目的很清楚:既然是軍事問題當然民間不能完成直航談判任務,必須要有官方代表出面;既然是危及"軍事安全",當然不能進行直航;既然有"軍事突襲"可能,當然不能讓大陸民航公司參予飛行;既然是預警時間過短,因此即使兩岸直航的話,也要繞道第三地,建議往北可以繞道日本飛航區(qū),往南可以繞道港澳飛航區(qū)。通過故意增加飛行時間來增加軍事預警時間,利于空中識別和軍事防范準備。

  “軍事安全”成為拒絕直航、繞道第三地的理由,也是煽動島內對大陸敵意的基本手法。

  五大經濟借口

  臺灣當局看到了“三通”經濟上給臺灣帶來的好處,一方面臺灣經濟衰退需要大陸市場為島內欲振無力的經濟輸血,另一方面通過發(fā)展與大陸的經貿關系壯大“臺獨”的綜合實力。但是為了“臺獨”目標,臺灣當局從經濟角度,推出“五招”貶低兩岸經貿和“三通”。

  第一是“三通不是萬靈丹”。聲稱“大陸雖然是個重要市場,但絕不是臺灣唯一的出路,或是最后的市場”;“兩岸‘三通’絕非臺灣經濟發(fā)展的萬靈丹及特效藥”。第二是“臺灣經濟空洞化”。呂秀蓮聲稱島內現(xiàn)在高喊的全球化“太重視生產面,反而變成大陸化”,“我們在幫中國大陸建設,卻荒廢了臺灣”。一些“臺獨”勢力更是聲稱,臺商投資大陸掏空了臺灣,“錢到大陸,債留臺灣”,“投資去了大陸,失業(yè)留在臺灣”。第三是“投資大陸效益差”。自上世紀90年代中期以來,李登輝多次宣揚"大陸崩潰論",宣稱投資大陸的臺商超過一半"要虧本,要哭著回來";呂秀蓮勸說臺商夫人要制止丈夫到大陸投資的行為,以免"丈夫沒賺到一分錢卻賺回來一個'二奶'"。第四是"臺商投資多樣化"。臺灣當局為克服大陸對臺商的"磁吸效應",分散臺商離臺投資方向,提出雞蛋不要放在一個籃子里。近年來,臺灣當局一直在指導臺商前往美歐、日本、東南亞和中南美洲投資,特別是采取"南向政策"等多種優(yōu)惠和協(xié)助措施,鼓勵臺商到東南亞地區(qū)投資。第五是"大陸三通陰謀論"。一些"臺獨"勢力稱"三通"是大陸"柔性統(tǒng)戰(zhàn)"的手法,"不無擴大我方內部矛盾之意"。陳水扁也說,大陸"一手拉攏商界,一手又刻意對臺灣內部進行'分化和統(tǒng)戰(zhàn)',很擔心國內敵我意識薄弱,會不知不覺走入中國的陷阱"。顯然,政治上為"臺獨"鋪路成為"中心",經濟上貶低與軍事不安全成為"基本點"。

  綜上所述,“三通”不通的根源十分清楚,臺灣當局要不到想要的“兩國三通”,當然不會支持有利雙方交流的“兩岸三通”。他們?yōu)橥涎雍妥钃稀叭ā币呀浉冻霾恍〉拇鷥r,臺灣同胞也在為“三通”不通承擔本來可以避免的犧牲。

  來源:人民網 作者:劉紅


 
編輯:秦欣

本網站所刊載信息,不代表中新社觀點!】帽揪W站稿件,務經書面授權。