中新網(wǎng)6月6日電 因?yàn)闅⑵薹质艹龅目茖W(xué)家徐建平被一審判處死刑。但卻有近200人上書法院，為他求情，其中多數(shù)為知識(shí)階層人士，理由是他為中國(guó)紡織行業(yè)做出過(guò)突出貢獻(xiàn)。對(duì)他能夠法外施恩嗎？
徐建平，45歲，浙江省紹興縣人，紹興輕紡科技中心有限公司總經(jīng)理。被害人丁遐是徐的妻子、該公司董事長(zhǎng)。徐原在當(dāng)?shù)匾粐?guó)營(yíng)廠做技術(shù)工作，1994年辭職創(chuàng)辦了“金昌電腦印花設(shè)計(jì)制版中心”。丁遐畢業(yè)于浙江絲綢工學(xué)院，1991年下海，1998年加盟金昌，后改組為紹興輕紡科技中心有限公司。
徐、丁是自由戀愛(ài)，兩人曾有一個(gè)幸福美滿的家庭，一個(gè)可愛(ài)的女兒，事業(yè)上也同甘共苦。但隨著公司的發(fā)展，因工作等方面的事情，二人時(shí)有爭(zhēng)吵。2002年5月26日晚，二人又發(fā)生爭(zhēng)吵，丁遐打了徐建平兩個(gè)耳光。徐此前喝了些酒，借著酒勁，一手拿起茶杯擊打丁遐頭部，一手又使勁按住丁的后頸部，導(dǎo)致丁遐窒息死亡。之后，徐為掩蓋其行為，將妻子的尸體肢解，拋尸滅跡后潛逃外地，直至當(dāng)年11月15日被警方抓獲歸案。今年4月，紹興市中級(jí)人民法院以故意殺人罪，一審判處徐建平死刑，剝奪政治權(quán)利終身。
然而就在一審判決前后，近200人上書法院請(qǐng)求槍下留人。他們的呼吁，緣于徐建平為中國(guó)紡織行業(yè)、為地方輕紡科技事業(yè)作出過(guò)的突出貢獻(xiàn)。
截至目前，以徐建平名義申報(bào)的國(guó)家專利有10項(xiàng)。他主編的《中國(guó)輕紡面料圖集》，是紡織界廣大設(shè)計(jì)人員及商貿(mào)人員重要的花樣選定參考工具書，填補(bǔ)了國(guó)內(nèi)空白。從1994年10月起在全國(guó)試用的計(jì)算機(jī)輔助設(shè)計(jì)先進(jìn)技術(shù)，結(jié)束了國(guó)內(nèi)印花布手工傳統(tǒng)描稿的歷史。紹興輕紡科技中心有限公司，是世界上能生產(chǎn)數(shù)控印花機(jī)的僅有的兩家公司之一。此外，徐建平組織開(kāi)發(fā)的“金昌EX6000”印花電腦設(shè)計(jì)分色軟件，是當(dāng)時(shí)國(guó)內(nèi)少有的可參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的專業(yè)軟件，僅在紹興縣推廣后，每年輕紡業(yè)增加的附加值就達(dá)3.5億元，目前依然占據(jù)著全國(guó)紡織業(yè)50%左右的市場(chǎng)，還銷往許多國(guó)家。其主持攻克的轉(zhuǎn)移印花輥筒雕刻工藝，被科技部列為國(guó)家級(jí)高新技術(shù)項(xiàng)目。支持開(kāi)發(fā)的數(shù)控激光直撞制網(wǎng)機(jī)，是國(guó)家兩個(gè)五年計(jì)劃都沒(méi)有攻破的項(xiàng)目，徐建平僅用兩年時(shí)間就一舉攻克。
對(duì)徐建平在中國(guó)紡織技術(shù)領(lǐng)域的貢獻(xiàn)，業(yè)內(nèi)有著廣泛的認(rèn)同。他在紡織行業(yè)也擁有極高的知名度。就在關(guān)押期間，徐還爭(zhēng)分奪秒趕制技術(shù)發(fā)明的圖文材料，完成了3項(xiàng)實(shí)用新型技術(shù)，專家均評(píng)價(jià)很高。
因此，許多科技界人士主張讓他“戴罪立功”。中國(guó)科學(xué)院博士后王寅生在寫給浙江省高級(jí)人民法院的呼吁信中說(shuō)：從長(zhǎng)計(jì)議留下徐建平一命，對(duì)家庭、對(duì)企業(yè)、對(duì)地方經(jīng)濟(jì)、對(duì)輕紡科技、對(duì)國(guó)家紡織行業(yè)都為最理想的選擇。本案局限在家庭內(nèi)部范圍，不同于其他危害社會(huì)范圍的刑事案件。從徐建平的社會(huì)貢獻(xiàn)看，他是一般企業(yè)家難以與之比較的。如果不處以極刑，他就有可能繼續(xù)這種常人難以做出的貢獻(xiàn)。
華中科技大學(xué)激光研究院研究員何云貴也致信法院：“鑒于徐建平在中國(guó)輕紡技術(shù)行業(yè)內(nèi)所處的重要地位，懇請(qǐng)法外施恩，槍下留人。”
在吁請(qǐng)槍下留人的人員中，還有紹興當(dāng)?shù)氐膸资还こ處煛⑷舜蟠�，他們幾乎表達(dá)了同樣的觀點(diǎn)。與此同時(shí)，徐建平也寫下“萬(wàn)言書”，希望通過(guò)貢獻(xiàn)社會(huì)洗刷自己的罪過(guò)，給自己一次再生的機(jī)會(huì)。
然而，同情和眼淚并不能代替法律。
本案的二審辯護(hù)律師鄧?yán)^祥認(rèn)為，在法律上徐建平也應(yīng)當(dāng)有從輕發(fā)落的理由。他說(shuō)，一審定性徐為故意殺人罪，但縱觀全案，徐建平不存在蓄謀殺妻的故意，從公安偵查階段的交待筆錄看，徐的本意是“教訓(xùn)”一下妻子，卻不意失手誤殺了她。從調(diào)查情況看，當(dāng)時(shí)徐是左手按住妻子頸后，丁遐臉被埋壓在棉被中，在打了妻子并見(jiàn)她不動(dòng)后，就拉了棉被一半蓋在妻子身上，另一半蓋在自己身上睡著了，凌晨覺(jué)得妻子身體發(fā)涼，始覺(jué)闖了大禍。平時(shí)夫妻間因工作、生活瑣事雖時(shí)有爭(zhēng)吵，但并無(wú)其他本質(zhì)的矛盾沖突。當(dāng)天丁遐是被丈夫按住頸后毆打時(shí)，由于口鼻在棉被中受擠壓無(wú)法呼吸而意外悶死，因此徐的行為應(yīng)屬故意傷害致人死亡。
同時(shí)，根據(jù)法律規(guī)定，有重大立功表現(xiàn)的罪犯可以從輕處罰。鄧認(rèn)為，參照此條，有重大社會(huì)貢獻(xiàn)的罪犯也應(yīng)該享受同等“待遇”。1999年5月5日，新疆維吾爾自治區(qū)高級(jí)人民法院對(duì)一名已核準(zhǔn)死刑的罪犯進(jìn)行改判，判處死刑，緩期兩年執(zhí)行。改判的一條重要理由，就是該罪犯在羈押期有3項(xiàng)實(shí)用新型設(shè)計(jì)被國(guó)家專利局授權(quán)專利。目前，該罪犯仍在服刑，并由死緩改判為有期徒刑18年。去年，他的又一項(xiàng)專利被國(guó)家專利局授權(quán)。目前，徐建平已向上級(jí)法院提起上訴。(董碧水 薛建國(guó))
