中新網(wǎng)7月21日電 香港廉政公署對(duì)當(dāng)?shù)貖蕵啡Πl(fā)起的“舞影”行動(dòng),至今已拘捕了23名娛樂公司、唱片公司、電視臺(tái)高層人物和歌手。此事猶如一顆重磅炸彈,在歌壇激起了強(qiáng)烈震蕩。
新民晚報(bào)報(bào)道,北京知名樂評(píng)人金兆鈞指出,不惜使用“銀彈”攻勢(shì),使得旗下歌手高居排行榜和橫掃頒獎(jiǎng)獎(jiǎng)項(xiàng),是一種商業(yè)利益惡性驅(qū)使的行為。如果這些評(píng)選的幕后,充滿了商業(yè)味,那么,這種用金錢造星的行為,就是在欺騙公眾。當(dāng)記者問起此事對(duì)內(nèi)地歌壇有何警示意義時(shí),他認(rèn)為,在香港地區(qū),一、兩家電視媒體就可覆蓋當(dāng)?shù)。因此,個(gè)別唱片公司、娛樂公司可以通過重金“搞定”個(gè)別媒體高層人員,來實(shí)現(xiàn)自己的商業(yè)目的。而祖國(guó)內(nèi)地幅員遼闊,媒體林立,要一家家“搞定”顯然存在極大的難度,況且,中國(guó)香港的歌手唱片必須通過祖國(guó)內(nèi)地的唱片公司代理才能在各地發(fā)行,一般來說,香港唱片公司沒有必要直接插手旗下歌手在內(nèi)地排行榜的排位情況,因此,應(yīng)該不存在以重金發(fā)動(dòng)“銀彈”攻勢(shì)的可能。
監(jiān)督機(jī)制少
不過,他還指出,盡管如此,由于缺少監(jiān)督機(jī)制,海外歌壇用錢造星的做法,對(duì)內(nèi)地歌手簽約公司,以及個(gè)別唱片公司多少也有影響,譬如歌手專輯發(fā)布、排行榜評(píng)選、年度頒獎(jiǎng)的活動(dòng)中,也存在著“用錢買版面”、“用錢打榜”等現(xiàn)象,尤其是新歌手推出時(shí),為了達(dá)到宣傳效果,雇“槍手”寫文章、“統(tǒng)發(fā)稿”滿天飛等問題,還是普遍存在。因此,金兆鈞認(rèn)為,中國(guó)香港的“舞影”行動(dòng),對(duì)祖國(guó)內(nèi)地歌壇發(fā)展,具有十分重要的意義。
收錢排名次
多年操辦電臺(tái)“東方風(fēng)云榜”的主持人秋琳認(rèn)為,中國(guó)香港的有些媒體體制,與祖國(guó)內(nèi)地的媒體體制不同。香港媒體高層人員可以直接介入排行榜或頒獎(jiǎng)活動(dòng)的最后排名,但是,內(nèi)地的電臺(tái)、電視臺(tái)一般不存在這個(gè)問題。譬如,“東方風(fēng)云榜”的榜單評(píng)選,是由一個(gè)7人組成的編輯小組集體決定的,還制訂了經(jīng)手某首歌曲的編輯不得參與這首歌曲的評(píng)選,高層人員不干預(yù)排名等規(guī)定,今年還邀請(qǐng)專家、媒體、大學(xué)生擔(dān)任評(píng)委,與廣大歌迷共同參與年度公開評(píng)選。秋琳告訴記者,盡管在內(nèi)地沒有聽說過“重金左右排行榜”的事情,但在相當(dāng)長(zhǎng)的一段時(shí)間里,祖國(guó)內(nèi)地的個(gè)別排行榜,也存在著“收錢排名次”、“以錢換獎(jiǎng)項(xiàng)”的現(xiàn)象。一些頒獎(jiǎng)活動(dòng)存在著獎(jiǎng)項(xiàng)大家拿而被人稱為“分豬肉”,有的知名歌手因?yàn)椴粷M而干脆謝絕參加排行榜頒獎(jiǎng),這些現(xiàn)象已經(jīng)引起了眾多媒體的抨擊和議論。
顧慮為何多
內(nèi)地歌壇和娛樂圈人士,盡管對(duì)此事議論紛紛,但當(dāng)記者希望進(jìn)行采訪時(shí),不少人士卻顧慮重重,不愿公開發(fā)表看法。北京一位不愿透露姓名的知名歌星在電話里與記者聊起此事時(shí),直截了當(dāng)?shù)卣f:“不少排行榜有腐敗,為什么有關(guān)部門不進(jìn)行監(jiān)督?”(楊建國(guó))