中新網(wǎng)9月11日電 近日的李登輝可以說(shuō)非�！盎钴S”。先是公開(kāi)聲稱“中華民國(guó)早已不存在”，后以總召集人的身份與一批堅(jiān)持“極獨(dú)”主張的政客組織了一場(chǎng)“臺(tái)灣正名”游行。香港文匯報(bào)發(fā)表署名為李克然的評(píng)論文章指出，一般以為，李登輝此舉是與陳水扁“唱雙簧”，李以“臺(tái)獨(dú)”面目為陳水扁的明年大選鞏固基本盤(pán)，陳則去開(kāi)拓中間票源。但李的“臺(tái)獨(dú)”動(dòng)作之大、后坐力之猛，已經(jīng)傷到了陳水扁，陳也是“有苦說(shuō)不出”。
文章分析稱，明年“大選”二選一的格局，藍(lán)綠陣營(yíng)各自提升集結(jié)力，兩大陣營(yíng)基本盤(pán)35%對(duì)45%的實(shí)力對(duì)比已然成型，因此，決定勝負(fù)的當(dāng)然是另外二成中間票源。這種高度對(duì)抗使藍(lán)綠基本盤(pán)不會(huì)相互游移，綠營(yíng)選民不會(huì)因?yàn)殛愃獾氖┱䶮o(wú)能而跑票給連宋，反之，藍(lán)營(yíng)亦然�？梢哉f(shuō)，陳水扁的基本盤(pán)根本不需要李登輝去穩(wěn)固，倒是李登輝一席“陳水扁與我想法相同，但在位而無(wú)法說(shuō)出來(lái)”的談話，使陳水扁爭(zhēng)取中間票的努力化為灰燼，也迫得陳不得不出來(lái)澄清一番。
目前陳水扁對(duì)李登輝不過(guò)是一種“雞肋”的心態(tài)，食之，被視為擁抱黑金；棄之，泛綠則有破裂的危機(jī)。陳水扁只是希望李登輝保持“安靜”，當(dāng)然，適時(shí)在關(guān)鍵時(shí)刻出來(lái)“咬一下”連宋的“丑事”也未嘗不可。這就是為何去年北高市長(zhǎng)選戰(zhàn)發(fā)生陳水扁搶李登輝話筒，而在今年8月花蓮縣長(zhǎng)選舉中李登輝被民進(jìn)黨看作“票房毒藥”的原因了。面對(duì)如此困境，李登輝若不再主動(dòng)出擊，背負(fù)的那么多丑事，難免會(huì)被犧牲掉。
李登輝非常清楚地看到了這一點(diǎn)。2000年島內(nèi)政壇易幟時(shí)，陳水扁需要李登輝扶植，因此尊稱其為“民主之父”；2001年李登輝借口幫助陳水扁執(zhí)政而成立的“臺(tái)灣團(tuán)結(jié)聯(lián)盟”，對(duì)民進(jìn)黨“橫豎看不順眼”后，有民進(jìn)黨“立委”要求將拉法葉艦案“辦上去”，拉李登輝出來(lái)展示民進(jìn)黨反黑金的決心；2002年李陳關(guān)系出現(xiàn)不和，兩人甚至出現(xiàn)隔空叫罵的場(chǎng)面；2003年，李登輝的親信劉泰英被陳水扁折騰得“死去活來(lái)”，為的是以儆效尤。李登輝明白，終有一天會(huì)被陳水扁和民進(jìn)黨拉出去“祭旗”，因此，才這么不計(jì)后果地想把持“臺(tái)獨(dú)”龍頭的地位。為的是明年年底的“立法委員”選舉中拉抬“臺(tái)聯(lián)黨”的席次，給自己尋找退路。不過(guò)這么一來(lái)，李登輝在“臺(tái)獨(dú)”問(wèn)題上的激進(jìn)行動(dòng)倒是將陳水扁逼到了墻角。
文章指出，從李登輝與人交往慣常的權(quán)謀心態(tài)及陳水扁遇事即變的投機(jī)性格來(lái)看，李登輝這個(gè)“民主之父”與陳水扁這個(gè)“臺(tái)灣之子”，這么一對(duì)“權(quán)宜結(jié)合”的“父子”終有反目的一日。
