中新網(wǎng)10月23日電 盡管曲張官司看上去紛繁復(fù)雜，但實(shí)際上雙方爭(zhēng)論的焦點(diǎn)問(wèn)題就在于賠償金額的多少。據(jù)沈陽(yáng)今報(bào)報(bào)道，昨晚，記者專(zhuān)門(mén)就此問(wèn)題采訪(fǎng)了曲樂(lè)恒的律師胡安潮，在接受采訪(fǎng)的過(guò)程中，胡安潮律師講出了曲樂(lè)恒所要求的將近574萬(wàn)元的依據(jù)，并且專(zhuān)門(mén)就精神賠償問(wèn)題進(jìn)行了論證。
“每一筆錢(qián)都要得有根有據(jù)”
胡安潮律師表示，曲樂(lè)恒所要求賠償?shù)膶⒔?74萬(wàn)元是完全依據(jù)相關(guān)的標(biāo)準(zhǔn)，由自己和曲家依照細(xì)化的項(xiàng)目一項(xiàng)項(xiàng)地具體核算出來(lái)的，比如已經(jīng)產(chǎn)生的治療費(fèi)用、護(hù)工費(fèi)、生活費(fèi)以及未來(lái)的繼續(xù)治療費(fèi)等等，可以說(shuō)，每一筆錢(qián)都要得有根有據(jù)。此前，曲樂(lè)恒曾經(jīng)表示自己對(duì)勝訴很有信心，當(dāng)被問(wèn)到這個(gè)問(wèn)題的時(shí)候，胡安潮表示，目前法院還沒(méi)有宣判，所以自己也還不好對(duì)此事過(guò)多地評(píng)論。但既然曲樂(lè)恒表示自己有信心，那么就一定有他的依據(jù)，因?yàn)榍鷺?lè)恒他自己就是當(dāng)事人，他對(duì)其中的事最清楚。
“精神賠償沒(méi)有最高限額”
在曲樂(lè)恒要求賠償?shù)臄?shù)額中，100萬(wàn)元的精神賠償占了很大的份額，這100萬(wàn)的依據(jù)在哪里？是不是遠(yuǎn)離了國(guó)情？胡律師對(duì)此的解釋是：“可能大家對(duì)精神賠償還不太了解，精神賠償其實(shí)就是撫恤金。法院不可能規(guī)定一個(gè)人斷了一條腿可以得到多少精神賠償，斷了兩條腿應(yīng)該得到多少精神賠償。所以，在精神賠償?shù)膯?wèn)題上不應(yīng)該有最高限額的規(guī)定，如果規(guī)定了精神賠償?shù)淖罡呦揞~就是不適合法律規(guī)定的。而且每個(gè)案子有每個(gè)案子的特點(diǎn)，不能把各個(gè)案子做橫向的簡(jiǎn)單比較�！�
“賠償不是一次性了結(jié)”
一般人會(huì)認(rèn)為在法院最終裁定賠償金額之后，“車(chē)禍?zhǔn)录本涂梢詮拇肆私Y(jié)。但胡安潮卻對(duì)此表達(dá)了不同看法：“事情遠(yuǎn)不是這么簡(jiǎn)單，賠償不是一次性了結(jié)。”他解釋說(shuō)，在這起訴訟當(dāng)中，曲樂(lè)恒要求被告預(yù)先支付今后五年的繼續(xù)治療費(fèi)用543813.8元，在這筆錢(qián)花光之后，曲樂(lè)恒還可以繼續(xù)向張玉寧提出賠償要求。胡律師介紹說(shuō)，醫(yī)院方面已經(jīng)開(kāi)具了曲樂(lè)恒應(yīng)繼續(xù)治療的證明，所以曲樂(lè)恒可以按照有關(guān)規(guī)定要求張家預(yù)先支付。胡律師還特別說(shuō)明僅僅是要求墊付這筆錢(qián)，目的是為了讓曲樂(lè)恒在將來(lái)能得到正常及時(shí)的治療。胡律師認(rèn)為曲樂(lè)恒今后的治療應(yīng)該是長(zhǎng)時(shí)間的，如果將來(lái)曲樂(lè)恒在治療中出現(xiàn)新的狀況，還將繼續(xù)提出賠償要求，也正是基于這種原因，曲樂(lè)恒并沒(méi)有提出一次性賠償?shù)恼?qǐng)求。
附：曲樂(lè)恒索賠金額明細(xì)
醫(yī)療費(fèi)、護(hù)工費(fèi)、誤工費(fèi)、就醫(yī)交通費(fèi)、親屬住宿費(fèi)共計(jì)1420362.39元
住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、傷殘鑒定費(fèi)、社會(huì)職業(yè)健康咨詢(xún)費(fèi)共計(jì)195325元
殘疾人用具費(fèi)、護(hù)工費(fèi)、常規(guī)檢查費(fèi)及殘疾人生活補(bǔ)助金在內(nèi)共計(jì)2530845.64元
被告預(yù)先支付今后五年的繼續(xù)治療費(fèi)用543813.8元
精神損失費(fèi)1000000萬(wàn)元
追加賠償40000元
共計(jì)：5730346.83元
(范宏基)
