(聲明:刊用中國(guó)《新聞周刊》稿件務(wù)經(jīng)書(shū)面授權(quán)并注明摘自中國(guó)新聞社中國(guó)《新聞周刊》。)
研究生導(dǎo)師越來(lái)越難當(dāng),究竟是誰(shuí)在為難誰(shuí)?還是我們的研究生政策和制度有問(wèn)題,大家都在被那只不合理的巨手為難?
當(dāng)了多年的研究生導(dǎo)師,發(fā)現(xiàn)導(dǎo)師越來(lái)越難當(dāng)了。難在何處?我算了算,至少有三難:招生難、發(fā)表難、畢業(yè)難;蛟S有人問(wèn),你說(shuō)的都是研究生之難吧,與導(dǎo)師何干?倘若不信,且聽(tīng)我一一道來(lái)。
先說(shuō)招生難。前幾年,研究生數(shù)量有限,分配到每個(gè)導(dǎo)師名下,每年也輪不到一個(gè)。只有皇帝輪流做,今年你招,明年他招。那是吃不飽的年頭。
這幾年,教育界掀起大躍進(jìn),領(lǐng)導(dǎo)們雄心勃勃,要在碩士、博士數(shù)量上趕超英美。一個(gè)大學(xué)是否一流,是否是研究性大學(xué),用的是最原始的數(shù)人頭辦法:博士點(diǎn)幾個(gè)、研究生多少,研究生每年以30%的速度狂擴(kuò)猛招。眨眼之間,從吃不飽到撐死你。從過(guò)去的你爭(zhēng)我?jiàn)Z變成了你推我讓。每年少則四五個(gè),多則七八個(gè),不管熱門、冷門,各個(gè)門下都是濟(jì)濟(jì)一堂,上起課來(lái),底下黑壓壓一片。
說(shuō)是桃李興旺,有何之難?待一開(kāi)課,就會(huì)暗暗叫苦:大多學(xué)生,四年本科,只學(xué)得死記硬背的應(yīng)試本領(lǐng),要識(shí)“研究”二字,得重新洗腦,從頭開(kāi)始。待到脫胎換骨,已是畢業(yè)時(shí)分了。
再說(shuō)發(fā)表難。過(guò)去讀研究生的時(shí)候,老先生總是再三叮囑:不要急于發(fā)文章,研究生就是修煉功夫,養(yǎng)得大氣。學(xué)生們誰(shuí)也不敢造次。如今世道變了,由江南某著名學(xué)府帶頭,宣布碩士生在學(xué)期間必須在核心期刊發(fā)表2篇論文,博士生4篇,否則不予畢業(yè)!時(shí)風(fēng)所及,遍布神州。一般大學(xué),有自知之明,不敢那般牛氣,暗自指標(biāo)減半:碩士一篇,博士?jī)善?/p>
縱然如此,也嚇得導(dǎo)師們膽戰(zhàn)心驚:全國(guó)核心期刊也就區(qū)區(qū)數(shù)百,所有版面加起來(lái),老師中間都不夠分配,如何輪得上學(xué)生分羹?再說(shuō),碩士三年,作一篇達(dá)到發(fā)表水準(zhǔn)的畢業(yè)論文已屬不易,學(xué)生們何來(lái)余熱,提前速成,學(xué)位未得,研究告成?
然而軍令如山。為弟子計(jì),只得放下手中的研究,動(dòng)員所有的關(guān)系,為學(xué)生的習(xí)作奔忙。編輯詭秘一笑:看在朋友面上,照顧可以。但肥肉搭精肉,您老自己也賜一篇稿吧。無(wú)奈之中,只得粗制濫造陪太子讀書(shū)。
不過(guò),弟子之中,越是沒(méi)有出息的,連作業(yè)也寫不像的,越是對(duì)這檔事胸有成竹。原來(lái)如今許多雜志為創(chuàng)收計(jì),辦有增刊,只要你將版面贊助費(fèi)連同文章一起郵去,銀貨兩訖,保證見(jiàn)刊。至于論文水準(zhǔn)如何,是否網(wǎng)上抄襲,雜志概不負(fù)責(zé),也不必負(fù)責(zé) 增刊乃不公開(kāi)發(fā)行,只對(duì)作者供應(yīng),你知我知老天知。聞知有如此捷徑,我等嘆為觀止,如釋重負(fù)。不過(guò),又暗暗為弟子們發(fā)愁:學(xué)問(wèn)尚未入門,就已精通捷徑,長(zhǎng)此以往,會(huì)否形成“路徑依賴”?
彈指一揮間,最后輪到畢業(yè)難了。三年寒窗,合格不合格,就看畢業(yè)論文了。常對(duì)學(xué)生說(shuō),碩士論文是中篇小說(shuō),博士論文等于一部長(zhǎng)篇,千萬(wàn)馬虎不得。但弟子們優(yōu)哉游哉,皇帝不急太監(jiān)急。國(guó)外的畢業(yè)論文通不通得過(guò),是學(xué)生自家的事,與老師的臉面無(wú)關(guān)。中國(guó)的制度好奇怪,假如弟子們不及第,乃是導(dǎo)師教育無(wú)方。臨答辯前夕,指導(dǎo)教師忙于請(qǐng)熟人,打招呼,敬請(qǐng)各位答辯委員高抬貴手。
好在一到春夏之交,論文答辯如過(guò)江之鯽,導(dǎo)師們都應(yīng)接不暇,最多時(shí)答辯委員會(huì)同時(shí)收到幾十篇畢業(yè)論文,哪里顧得上一一細(xì)看。為效率計(jì),半日之內(nèi),三四位博士集體過(guò)堂。哪怕錯(cuò)字連篇的,一半章節(jié)都省略的,都不足為奇。學(xué)生們摸準(zhǔn)了導(dǎo)師的心理:不怕我的論文過(guò)不了,只怕你的面子過(guò)不去。
畢業(yè)時(shí)分,真正讓學(xué)生們擔(dān)心的,不是論文,而是就業(yè)。于是,導(dǎo)師們又多了一個(gè)為弟子推薦的苦差。一個(gè)兩個(gè)還比較好辦,待到七個(gè)八個(gè)蜂擁而出,恨不得自己就是人事部長(zhǎng)、公司老總。學(xué)校又要統(tǒng)計(jì)一次就業(yè)率,作為考核的指標(biāo)。而投下了血本的學(xué)生們,在就業(yè)市場(chǎng)上卻是高不成,低不就。犯難之下,導(dǎo)師們只得暗暗抱怨:明明供過(guò)于求,為什么還要擴(kuò)招擴(kuò)招再擴(kuò)招,讓學(xué)位證書(shū)連年貶值?
導(dǎo)師的“三難”訴說(shuō)完畢,學(xué)生們看了肯定不服氣:你的“三難”豈非我們的“三難”?難道是學(xué)生在為難老師不成?是啊,師生本是同根生,究竟誰(shuí)在為難誰(shuí)呢?還是我們的研究生政策和制度有問(wèn)題,大家都在被那只不合理的巨手為難?(文/許紀(jì)霖)