中新網(wǎng)11月14日電 在莫斯科地方法院以霍多爾科夫斯基可能利用保釋機(jī)會(huì)出逃為由，拒絕了霍氏律師團(tuán)的申訴之后，擔(dān)任霍多爾科夫斯基律師的安東.德雷勒向報(bào)界披露了發(fā)生在法庭上的一些細(xì)節(jié)，并駁斥了法院的說(shuō)法，指出霍氏的護(hù)照簽證自11月5日起已經(jīng)不能正常使用，銀行帳戶又被凍結(jié)，以目前的情況根本不可能外逃，法院無(wú)非是在為拒絕保釋申請(qǐng)尋找理由。。

　　德雷勒向新聞時(shí)報(bào)披露，法庭上所發(fā)生的事情并不簡(jiǎn)單。為了保釋霍多爾科夫斯基，40位國(guó)家杜馬議員和300多尤科斯公司職員和管理人員的聯(lián)名簽署了擔(dān)保書(shū)。在他們向法庭提交申訴書(shū)時(shí)，保證金也一并到位。在法庭旁聽(tīng)者中絕大多數(shù)都是霍氏的支持者。當(dāng)時(shí)人們對(duì)成功保釋普遍樂(lè)觀。法庭工作按照程序順利進(jìn)行，但是法庭突然宣布司法程序暫時(shí)停止，要對(duì)申訴書(shū)進(jìn)行進(jìn)一步研究。隨后法庭很快作出了拒絕保釋的裁決。德雷勒認(rèn)為，某些神秘的因素影響了事情的進(jìn)程。

　　這位律師還介紹到，霍多爾科夫斯基本人也通過(guò)電視屏幕向法庭陳述了要求保釋自己的理由�；羰媳硎�，希望得到法庭的公正對(duì)待。由于受事件的影響，尤科斯公司股票價(jià)值已經(jīng)受到了嚴(yán)重的損失，這是所有投資者的損失，而造成這種損失的原因又是根據(jù)不同理由對(duì)自己采取的司法調(diào)查行動(dòng)。

　　由于法庭作出了拒絕保釋霍多爾科夫斯基的決定，霍氏律師團(tuán)代表葉連娜律師表示，將向上層法院提出申訴。如果依然得不到合理的令人滿意的答復(fù)，他們將進(jìn)一步采取行動(dòng)向歐洲人權(quán)法庭求助。

　　霍多爾科夫斯基離開(kāi)尤科斯公司是為了換取人身自由的傳聞，已經(jīng)被證明純屬猜測(cè)�，F(xiàn)實(shí)情況是霍氏及其律師團(tuán)幾乎準(zhǔn)備到歐洲人權(quán)法庭討說(shuō)法。如果圍繞尤科斯公司和霍多爾科夫斯基的事件真的鬧上歐洲人權(quán)法庭，對(duì)于普京政權(quán)而言并不是什麼好事，在這種情況下俄政府與霍氏之間會(huì)不會(huì)出現(xiàn)某種調(diào)和呢？人們?cè)谑媚恳源��?春風(fēng)/張超)