中新網(wǎng)12月18日電 據(jù)國資委網(wǎng)站的消息,國務(wù)院辦公廳近日轉(zhuǎn)發(fā)了國務(wù)院國有資產(chǎn)監(jiān)督管理委員會(huì)《關(guān)于規(guī)范國有企業(yè)改制工作意見》(以下簡(jiǎn)稱《意見》)。12月17日,國資委負(fù)責(zé)人就此回答了記者的提問。
問:近幾年來,中國國有企業(yè)改革的力度很大,成效也很明顯。在這種背景下,國資委制訂出臺(tái)《意見》的意圖是什么?
答:近幾年國有企業(yè)改革推進(jìn)的力度確實(shí)很大。僅從企業(yè)改制的角度講,在中央放開搞活國有中小企業(yè)方針的指導(dǎo)下,一大批國有中小企業(yè)通過改組、聯(lián)合、兼并、租賃、承包、股份制、股份合作制、出售等方式放開搞活,使企業(yè)真正走向了市場(chǎng);許多國有大企業(yè)通過改制上市或引入外部投資者成為股份制企業(yè),實(shí)現(xiàn)了投資主體多元化。這些國有企業(yè)通過改制轉(zhuǎn)換了機(jī)制、增強(qiáng)了活力、提高了市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力、增加了經(jīng)濟(jì)效益。從1998年到2002年,國有及國有控股工業(yè)企業(yè)從6.5萬戶減少到4.3萬戶,減少了34%;但實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)從743億元提高到2636億元。增長(zhǎng)了2.5倍。今年1-10月國有及國有控股工業(yè)企業(yè)實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)已經(jīng)達(dá)到3174億元,形勢(shì)確實(shí)是喜人的。
指導(dǎo)面上的國有企業(yè)改革是國務(wù)院國資委的一項(xiàng)重要任務(wù)。國資委成立以來,我們陸續(xù)對(duì)24個(gè)省、區(qū)、市的國有企業(yè)以及中央企業(yè)的改革情況進(jìn)行了調(diào)研。調(diào)研中看到國有企業(yè)改革和企業(yè)改制工作取得了實(shí)實(shí)在在的進(jìn)展,使我們深受鼓舞;但同時(shí),調(diào)研中也發(fā)現(xiàn)在企業(yè)改制的具體工作中存在一些問題,也有國有資產(chǎn)流失的現(xiàn)象。應(yīng)該說,國有企業(yè)改制是一項(xiàng)非常復(fù)雜的工作,出現(xiàn)一些問題是正常的、是不可避免的。但從工作指導(dǎo)的角度,出現(xiàn)了問題就需要及時(shí)解決。因此,堅(jiān)持正確的改革方向,總結(jié)改革的成功經(jīng)驗(yàn),解決改革中出現(xiàn)的問題,進(jìn)一步推進(jìn)國有企業(yè)規(guī)范改制,促進(jìn)國有產(chǎn)權(quán)有序流轉(zhuǎn),就是我們制訂出臺(tái)《意見》的主要意圖。
問:國有企業(yè)改制工作中存在一些問題,請(qǐng)問主要表現(xiàn)在哪些方面?原因是什么?
答:國有企業(yè)改制工作中存在的問題主要在于兩個(gè)方面。一是改制的過程不夠規(guī)范。例如,有些企業(yè)改制過程中財(cái)務(wù)審計(jì)不嚴(yán)、資產(chǎn)評(píng)估不實(shí),出現(xiàn)了國有資產(chǎn)被低估賤賣的問題;有些企業(yè)改制過程的透明度不高,產(chǎn)權(quán)沒有進(jìn)場(chǎng)交易,存在暗箱操作的弊端;有些企業(yè)的改制行為損害了債權(quán)人的利益和職工的合法權(quán)益,造成債務(wù)懸空;也有些企業(yè)在改制過程中發(fā)生了內(nèi)外勾結(jié)、隱匿轉(zhuǎn)移、侵占私吞國有資產(chǎn)的違紀(jì)違法行為。二是改革的推進(jìn)方式有欠缺。有的改制方案沒有采取多方案比較,缺乏周密考慮;改制方式單一;有些地方推動(dòng)改革的積極性很高,但采用了下指標(biāo)、限時(shí)間、趕進(jìn)度的行政辦法。他們希望盡早把改革推到位的出發(fā)點(diǎn)是好的,但這種簡(jiǎn)單的推進(jìn)方式會(huì)人為地制造出一個(gè)供過于求的國有資產(chǎn)的買方市場(chǎng),容易造成國有資產(chǎn)的貶值和損失。
國有企業(yè)改制工作中出現(xiàn)的這些問題。屬于探索中的問題、前進(jìn)中的問題。究其原因,一是國有資產(chǎn)出資人還沒有完全到位,改革還不配套;二是有關(guān)國有企業(yè)改制的相關(guān)政策還不完善,規(guī)則還不夠健全。大家知道,國務(wù)院國資委是在今年五月份組建完畢、開始工作。期間大多數(shù)省市的國資委還沒有建立,機(jī)構(gòu)到位、工作到位還需要一個(gè)過程。另一方面,這幾年第一線的改革推進(jìn)很快,政策指導(dǎo)和規(guī)范顯得滯后了。目前,全國還沒有一個(gè)統(tǒng)一、完整的指導(dǎo)國有企業(yè)改制的政策文件,這顯然難以適應(yīng)改制工作規(guī)范推進(jìn)的要求。所以,要保證國有企業(yè)改制工作健康、有序推進(jìn)需要在兩個(gè)方面采取措施。一是加快地方國有資產(chǎn)監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)組建的進(jìn)程,使各個(gè)層面國有資產(chǎn)監(jiān)管的責(zé)任主體盡快到位。二是抓緊制訂有關(guān)的規(guī)范性文件,使具體工作有法可依、有章可循,《意見》就是這樣一個(gè)文件。
問:您剛才談了一些國有資產(chǎn)流失的現(xiàn)象。我們有時(shí)聽到這樣的反映,一個(gè)幾億元資產(chǎn)的企業(yè)幾百萬就賣掉了,這里是不是肯定有國有資產(chǎn)流失問題?
答:這里先要搞清有關(guān)國有資產(chǎn)的概念。國有企業(yè)總資產(chǎn)是由權(quán)益加負(fù)債構(gòu)成的,負(fù)債是要償還給債權(quán)人的,所以只有權(quán)益即凈資產(chǎn)才是大家通常講的國有資產(chǎn)。有一些國有企業(yè)特別是經(jīng)營(yíng)狀況差的企業(yè)負(fù)債率很高,比如達(dá)到90%,那么幾億總資產(chǎn)中就只有幾千萬凈資產(chǎn)。在決定改制的時(shí)候,首先要通過清產(chǎn)核資、財(cái)務(wù)審計(jì),要按會(huì)計(jì)制度核實(shí)帳目,并選擇有資質(zhì)的中介機(jī)構(gòu)對(duì)企業(yè)資產(chǎn)進(jìn)行評(píng)估,確定其合理的價(jià)值,應(yīng)該以評(píng)估后的價(jià)值為基礎(chǔ)考慮相關(guān)因素合理定價(jià)出售,如果明顯低于評(píng)估值,或資產(chǎn)評(píng)估明顯低估了,就出現(xiàn)了國有資產(chǎn)的流失。
國有企業(yè)改制工作非常復(fù)雜和具體,涉及到出資人、債權(quán)人、企業(yè)和職工多方面的利益關(guān)系,不能簡(jiǎn)單化地分析問題。正因?yàn)槿绱耍瑢?duì)企業(yè)改制工作的每一個(gè)環(huán)節(jié)、每一個(gè)方面給予具體的政策規(guī)范,就顯得特別重要。
問:從國有企業(yè)改制工作的成效以及存在的問題看,改制工作意義重大,但確實(shí)十分復(fù)雜,作為規(guī)范改制工作的文件,《意見》所涉及的內(nèi)容自然也比較多,為了便于大家了解,能否對(duì)《意見》內(nèi)容做一個(gè)概括的介紹?
答:《意見》分為三部分。第一部分的內(nèi)容是規(guī)范改制工作的程序,這部分是《意見》的重點(diǎn)。完整、嚴(yán)密的工作程序,是規(guī)范改制工作的最重要的前提!兑庖姟诽岢龅某绦虬ㄅ鷾(zhǔn)制度、清產(chǎn)核資、財(cái)務(wù)審計(jì)、資產(chǎn)評(píng)估、交易管理、定價(jià)管理、轉(zhuǎn)讓價(jià)款管理、依法保護(hù)債權(quán)人利益、維護(hù)職工合法權(quán)益等九個(gè)主要環(huán)節(jié),《意見》對(duì)每個(gè)環(huán)節(jié)都提出了基本要求,各環(huán)節(jié)之間相互銜接。從大的方面講,這一套程序是基本完整的、嚴(yán)密的,但今后還需要出臺(tái)一些更加具體的、操作性的規(guī)定!兑庖姟诽岬降摹镀髽I(yè)國有產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓管理暫行辦法》,近日將由國資委會(huì)同財(cái)政部發(fā)布。
現(xiàn)在社會(huì)上很關(guān)注管理層收購。針對(duì)管理層收購存在的問題,《意見》提出,除執(zhí)行國家有關(guān)規(guī)定和《意見》的各項(xiàng)要求外,管理層不得參與轉(zhuǎn)讓國有產(chǎn)權(quán)的決策、財(cái)務(wù)審計(jì)、離任審計(jì)、清產(chǎn)核資、資產(chǎn)評(píng)估、底價(jià)確定等重大事項(xiàng);管理層籌集收購國有產(chǎn)權(quán)的資金,不得向包括本企業(yè)在內(nèi)的國有及國有控股企業(yè)借款,不得以這些企業(yè)國有產(chǎn)權(quán)或?qū)嵨镔Y產(chǎn)作標(biāo)的物為融資提供保證、抵押、質(zhì)押、貼現(xiàn)等;經(jīng)營(yíng)管理者對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)下降負(fù)有責(zé)任的,不得參與收購本企業(yè)國有產(chǎn)權(quán)。一句話,不能“自賣自買”。這些限制性規(guī)定對(duì)于規(guī)范行為、減少爭(zhēng)議是十分必要的。
《意見》第二部分的內(nèi)容是關(guān)于改制工作的監(jiān)督檢查和對(duì)違紀(jì)違法案件的查處。經(jīng)剖析國有企業(yè)改制中發(fā)生的違紀(jì)違法案件,《意見》從四個(gè)方面列舉了應(yīng)查處的違紀(jì)違法行為,并要求各級(jí)監(jiān)察機(jī)關(guān)、國有資產(chǎn)監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)和其他有關(guān)部門,加大監(jiān)督查處力度。同時(shí)還要求加快建設(shè)和完善產(chǎn)權(quán)交易市場(chǎng),確保產(chǎn)權(quán)交易的公開、公平、公正。
《意見》第三部分的內(nèi)容是關(guān)于改制工作的組織領(lǐng)導(dǎo)!兑庖姟芬笕鏈(zhǔn)確理解和貫徹中央關(guān)于國有經(jīng)濟(jì)布局和結(jié)構(gòu)戰(zhàn)略性調(diào)整的部署,完善國有資本有進(jìn)有退、合理流動(dòng)機(jī)制,做到進(jìn)而有為、退而有序,確保國有經(jīng)濟(jì)在關(guān)系國家安全和國民經(jīng)濟(jì)命脈的重要行業(yè)和關(guān)鍵領(lǐng)域占支配地位。對(duì)地方各級(jí)人民政府及其國有資產(chǎn)管理機(jī)構(gòu),對(duì)國有及國有控股企業(yè)規(guī)范改制工作提出了明確要求。
問:管理層收購是當(dāng)前國有企業(yè)改制的一個(gè)熱點(diǎn),社會(huì)普遍關(guān)注,大家的看法也不盡一致。請(qǐng)問你們持什么態(tài)度?
答:首先需要明確概念。我們所說的管理層收購是指企業(yè)管理層通過自有資金或社會(huì)融資等規(guī)范的方式收購企業(yè)的全部或部分國有產(chǎn)權(quán),實(shí)現(xiàn)對(duì)企業(yè)的控股或參股。這與國外通常所指的管理層收購(即MBO)有一定區(qū)別,對(duì)管理層收購,我們有這樣幾個(gè)看法:
一是國有企業(yè)改制要對(duì)各類投資者一視同仁,做為改革的探索可以允許管理層參與國有企業(yè)改制中國有產(chǎn)權(quán)的轉(zhuǎn)讓。作為改革薪酬制度的一種形式,在管理層不控股的前提下,其規(guī)范地持有企業(yè)部分股權(quán),有利于把其自身利益與企業(yè)的長(zhǎng)遠(yuǎn)利益結(jié)合起來,充分調(diào)動(dòng)其經(jīng)營(yíng)管理的積極性、主動(dòng)性、創(chuàng)造性。在這方面我們還沒有成熟的經(jīng)驗(yàn)和完善的制度,我們主張具備條件的企業(yè)可以積極探索。
二是向本企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理者轉(zhuǎn)讓國有產(chǎn)權(quán),必須經(jīng)過國有資產(chǎn)管理機(jī)構(gòu)的批準(zhǔn)。剛才我已說到,不允許參加收購的本企業(yè)的管理層參與轉(zhuǎn)讓國有產(chǎn)權(quán)的各個(gè)環(huán)節(jié),嚴(yán)禁“自賣自買”,這個(gè)道理是顯而易見的。也不應(yīng)為管理層收購“搞專場(chǎng)”,排除其他投資者參與國有企業(yè)改制的機(jī)會(huì)。我們強(qiáng)調(diào)各類投資者要執(zhí)行同樣的規(guī)則,平等參與,競(jìng)價(jià)受讓國有產(chǎn)權(quán)。
三是管理層受讓國有產(chǎn)權(quán)還要看他的投資能力。如果他的投資數(shù)額較大且全部或大部分是靠借貸形成的,向他轉(zhuǎn)讓國有產(chǎn)權(quán)就應(yīng)十分慎重。據(jù)反映,有的管理層向銀行借款甚至是用本企業(yè)資產(chǎn)作抵押的,實(shí)際上他們并沒有承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)。因?yàn)樗慕鑲糠旨t來償還,一旦企業(yè)經(jīng)營(yíng)發(fā)生波動(dòng)分紅較少或難以分紅,要么造成銀行等債權(quán)人的風(fēng)險(xiǎn),要么則有可能出現(xiàn)拍賣產(chǎn)權(quán)用以償債的情況,從而會(huì)嚴(yán)重影響企業(yè)的穩(wěn)定。
四是管理層收購可能適合于中小企業(yè),但對(duì)大企業(yè)來說,改制的方向應(yīng)該是通過規(guī)范上市或吸引戰(zhàn)略投資者實(shí)現(xiàn)投資主體多元化,促進(jìn)所有權(quán)與經(jīng)營(yíng)權(quán)分離,推進(jìn)經(jīng)營(yíng)層的市場(chǎng)化配置。如控股權(quán)與管理層合一,不利于對(duì)管理層的監(jiān)督,也不利于管理層吐故納新、優(yōu)勝劣汰,從長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展看可能會(huì)影響企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力。值得一提的是,就是在國外,大公司的管理層收購全部股權(quán)或控股股權(quán)也是很少見的,而搞了MBO后公司能長(zhǎng)期站得住的就更少見了。
問:您剛才講對(duì)各類投資者要一視同仁、競(jìng)價(jià)受讓國有產(chǎn)權(quán),請(qǐng)問如何實(shí)現(xiàn)?
答:非上市企業(yè)國有產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓進(jìn)入產(chǎn)權(quán)交易市場(chǎng)是主要實(shí)現(xiàn)形式。進(jìn)入產(chǎn)權(quán)交易市場(chǎng)公開信息,各投資者之間形成競(jìng)爭(zhēng),競(jìng)爭(zhēng)則能發(fā)現(xiàn)價(jià)格,從而真正體現(xiàn)國有產(chǎn)權(quán)的市場(chǎng)價(jià)值。據(jù)我們對(duì)全國產(chǎn)權(quán)交易市場(chǎng)建設(shè)及非上市企業(yè)國有產(chǎn)權(quán)進(jìn)入市場(chǎng)交易情況的抽樣調(diào)查,進(jìn)入產(chǎn)權(quán)市場(chǎng)交易的非上市企業(yè)國有產(chǎn)權(quán)成交價(jià)格平均高出評(píng)估值的l0%,而不進(jìn)入的普遍低于評(píng)估值30%左右。當(dāng)前全國的產(chǎn)權(quán)交易市場(chǎng)建設(shè)還不能適應(yīng)非上市企業(yè)國有產(chǎn)權(quán)全面進(jìn)入交易市場(chǎng)的需要,為加快建設(shè)和完善產(chǎn)權(quán)交易市場(chǎng)體系,《意見》已經(jīng)明確由國務(wù)院法制辦會(huì)同國資委、財(cái)政部等有關(guān)部門研究有關(guān)產(chǎn)權(quán)交易市場(chǎng)的法規(guī)和監(jiān)管制度,各地依照法律法規(guī)及有關(guān)規(guī)定,根據(jù)實(shí)際情況制訂具體實(shí)施細(xì)則。至于轉(zhuǎn)讓上市公司國有股權(quán)的審批暫按現(xiàn)行規(guī)定辦理,《意見》要求由國資委會(huì)同證監(jiān)會(huì)研究提出完善意見。
問:非上市企業(yè)國有產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓進(jìn)入產(chǎn)權(quán)交易市場(chǎng),有利于維護(hù)出資人的利益。除此之外,國有企業(yè)改制還應(yīng)維護(hù)職工和債權(quán)人的合法權(quán)益。
答:維護(hù)職工的合法權(quán)益,要堅(jiān)持全心全意依靠職工群眾,把依法維護(hù)出資人的所有權(quán)、經(jīng)營(yíng)者的管理權(quán)與充分尊重職工群眾的民主管理權(quán)結(jié)合起來,改制方案必須提交企業(yè)職工代表大會(huì)或職工大會(huì)審議,充分聽取職工意見。其中職工安置方案需經(jīng)企業(yè)職工代表大會(huì)或職工大會(huì)審議通過后方可實(shí)施改制。廣大職工群眾為國有企業(yè)改革發(fā)展做出了積極的貢獻(xiàn),我們要滿腔熱情地關(guān)心、幫助他們,按照國家有關(guān)政策規(guī)定,處理好涉及職工群眾切身利益的事項(xiàng),這是貫徹落實(shí)“三個(gè)代表”重要思想的一項(xiàng)基本要求。因此,《意見》提出,轉(zhuǎn)讓國有產(chǎn)權(quán)的價(jià)款優(yōu)先用于支付解除勞動(dòng)合同職工的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金和移交社會(huì)保障機(jī)構(gòu)管理職工的社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi),以及償還拖欠職工的債務(wù)等。
企業(yè)改制還要依法保護(hù)債權(quán)人的利益。過去曾發(fā)生過利用改制逃廢金融債務(wù)的現(xiàn)象,這違背了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)關(guān)于法制和誠信的基本要求,損害了金融機(jī)構(gòu)的利益,增加了金融風(fēng)險(xiǎn),要采取有效措施加以防范。所以,企業(yè)改制要征得債權(quán)金融機(jī)構(gòu)的同意,依法落實(shí)金融債務(wù),否則不得進(jìn)行改制。
問:職工的利益與企業(yè)和企業(yè)國有資產(chǎn)緊密相聯(lián),維護(hù)所有者權(quán)益,維護(hù)職工的合法權(quán)益,就要查處國有企業(yè)改制中的違紀(jì)違法案件,對(duì)此你們有何舉措?
答:從一些群眾來信反映的問題和查處的案件來看,在國有企業(yè)改制中,少數(shù)人利用不法手段,轉(zhuǎn)移、侵占、侵吞國有資產(chǎn),損害了國家和職工的利益,引起了職工的不滿和社會(huì)的關(guān)注。對(duì)于這些違法違紀(jì)行為,我們將與監(jiān)察部等有關(guān)部門密切配合,依據(jù)國家有關(guān)法律法規(guī),從嚴(yán)查處,絕不姑息。其中涉嫌犯罪的,依法移交司法機(jī)關(guān)處理。對(duì)于中介機(jī)構(gòu)有提供虛假審計(jì)報(bào)告、故意壓低國有資產(chǎn)評(píng)估價(jià)格等違法違規(guī)行為的,國有資產(chǎn)監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)和國有及國有控股企業(yè)不得再聘請(qǐng)?jiān)摍C(jī)構(gòu)及其責(zé)任人從事涉及國有及國有控股企業(yè)的中介活動(dòng)。我們將設(shè)立并公布舉報(bào)電話和信箱以便及時(shí)發(fā)現(xiàn)和查處改制中的違紀(jì)違法案件。我委所監(jiān)管的中央企業(yè)改制中出現(xiàn)了違法違紀(jì)行為,我們負(fù)責(zé)嚴(yán)肅查處;地方國資機(jī)構(gòu)所監(jiān)管企業(yè)改制中出現(xiàn)的違法違紀(jì)行為,由地方國資委負(fù)責(zé)查處。
問:不久前黨的十六屆三中全會(huì)通過了《中共中央關(guān)于完善社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制若干問題的決定》,對(duì)各方面的改革進(jìn)行了全面部署。在十六屆三中全會(huì)之后,國有企業(yè)改制工作將是一個(gè)什么樣的局面?
答:黨的十六屆三中全會(huì)《決定》提出了完善中國社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的目標(biāo)和任務(wù),強(qiáng)調(diào)要堅(jiān)持和完善公有制為主體,多種所有制經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展的基本經(jīng)濟(jì)制度,也明確了國有企業(yè)改制工作的方向和任務(wù)。大力發(fā)展國有資本、集體資本和非公有資本等參股的混合所有制經(jīng)濟(jì),實(shí)現(xiàn)投資主體多元化,使股份制成為公有制的主要實(shí)現(xiàn)形式;進(jìn)一步推動(dòng)國有資本更多地投向關(guān)系國家安全和國民經(jīng)濟(jì)命脈的重要行業(yè)和關(guān)鍵領(lǐng)域,其他行業(yè)和領(lǐng)域國有企業(yè),通過資產(chǎn)重組、結(jié)構(gòu)調(diào)整,在市場(chǎng)公平競(jìng)爭(zhēng)中優(yōu)勝劣汰;發(fā)展具有國際競(jìng)爭(zhēng)力的大公司大企業(yè)集團(tuán);繼續(xù)放開搞活國有中小企業(yè)。
實(shí)現(xiàn)十六屆三中全會(huì)《決定》明確的改革任務(wù),在今后幾年,還有大量國有企業(yè)要進(jìn)行改制,還有大量國有資產(chǎn)需要通過流動(dòng)重組實(shí)現(xiàn)優(yōu)化配置,十六屆三中全會(huì)之后國有企業(yè)改制會(huì)進(jìn)入一個(gè)新階段。在改革的方向和目標(biāo)明確之后,最重要、最緊迫的任務(wù)就是要規(guī)范改制的過程,使我們的工作能夠經(jīng)得起歷史的檢驗(yàn)!兑庖姟肪褪瞧疬@樣一種作用的文件。如果預(yù)計(jì)一下今后幾年國有企業(yè)改制工作,很可能是這樣一種形勢(shì):改革的方向更加明確,改革的步子更加扎實(shí),改革的行為更加規(guī)范,改革的成效也會(huì)更好,從而推動(dòng)整個(gè)國有企業(yè)改革更加規(guī)范、有序、健康地向前推進(jìn)。