中新網(wǎng)1月5日電 對于陳水扁當(dāng)局一直堅稱搞“公投”的議題，近來在國際上已被給予了密切地關(guān)注，新加坡聯(lián)合早報今日刊出署名唐逸鴻的文章，對陳水扁搞“公投”背后的現(xiàn)象進(jìn)行分析時指出，現(xiàn)在問題的關(guān)鍵不在于“公投”的形式，而在于“公投”背后與“臺獨(dú)”的密切聯(lián)系�，F(xiàn)摘錄其內(nèi)容如下：
臺海兩岸當(dāng)前這一波臺海危機(jī)的出現(xiàn)，正是由于民進(jìn)黨所推動的“公投”又挑起了“統(tǒng)獨(dú)”這個敏感話題。而話題一旦觸及到“統(tǒng)獨(dú)”之爭，其意義就遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了“選舉”的范圍。
關(guān)于臺灣的“統(tǒng)獨(dú)”地位，有過數(shù)不勝數(shù)的分析討論。從歷史上兩岸的聯(lián)系，到歷代政府對臺灣的有效管轄，從《開羅宣言》、《波茨坦公告》的明確宣示，到《舊金山和約》的合法性以及聯(lián)合國的決議和國際社會的立場等等。從很多方面來看，臺灣“獨(dú)立”的主張，在法理上都是很難說通的，都缺乏充分的法源依據(jù)。
對于這些，我們似乎沒有必要再去作細(xì)致的考證。僅僅從一些簡單的分析，就可以看到“臺獨(dú)”思維在法理上的缺失。
原則上說，一大群人所共同擁有的東西，即使要分拆，也必須由全部的人來決定，而不能由其中的一小部分人來表決。這一小部分人原則上都不能決定分割全部的人共有的東西。否則，其他人的權(quán)利就受到了侵犯。
這個道理用在國家的領(lǐng)土和主權(quán)上，就更是如此。領(lǐng)土是國民生活的基本空間，主權(quán)更是一個國家之所以成為國家的根本所在。如果只要一部分人愿意，就可以把他們所在的地區(qū)分割獨(dú)立出來，那么很多國家都“國將不國”。如果臺灣在主權(quán)上與大陸沒有什么關(guān)系，那么根本就沒有“統(tǒng)獨(dú)”的議題，也就沒有這些爭論�！蔼�(dú)”派勢力之所以需要挑起“統(tǒng)獨(dú)”議題，之所以需要“公投”，是因?yàn)榕_灣與大陸在主權(quán)上是聯(lián)系在一起的。在這種情況下，臺灣地位的決定權(quán)，就屬于包括臺灣民眾在內(nèi)的全體中國人，而不是“臺獨(dú)”勢力所宣稱的那樣，“屬于臺灣的2300萬人。這與公投不公投、民主不民主沒有關(guān)系”。
臺灣地區(qū)的領(lǐng)導(dǎo)人常常把“主權(quán)在民”的口號掛在嘴邊。這個口號的本意是“國家的主權(quán)屬于全體的國民”，但這不能被曲解為“臺灣的主權(quán)屬于臺灣人民”。由于歷史和現(xiàn)實(shí)的原因，臺灣地區(qū)自然地成為當(dāng)今在臺灣的民眾的生活空間，這一點(diǎn)沒有人有異議，但是，這并不意味著他們就擁有了臺灣，更談不上“臺灣的主權(quán)”。
最近的這一波危機(jī)，是由于陳水扁的“公投”、“制憲”等言論挑動起來的�！肮丁眴栴}現(xiàn)在成了各方角力的焦點(diǎn)。現(xiàn)在問題的關(guān)鍵不在于“公投”的形式，而在于“公投”背后與“臺獨(dú)”的密切聯(lián)系。
對“獨(dú)”派勢力來說，“公投”本身將創(chuàng)造一個操作平臺。民進(jìn)黨推動“公投”從來就是醉翁之意不在酒。他們最終要在這個平臺上操作的，就是“統(tǒng)獨(dú)”問題。這是各方對“公投”一直很敏感的原因所在。
陳水扁一提到“公投”，就說這是臺灣人民的“基本人權(quán)”。這是一個偷換概念的混淆之說。
與臺灣有關(guān)的許多爭議，最后都?xì)w結(jié)到“統(tǒng)獨(dú)”問題這個癥結(jié)上。“公投”、“民主”、“人權(quán)”這些借口，都不能掩蓋臺灣的一部分人不能決定將臺灣分割“獨(dú)立”出去這一法理原則。
由于中國大陸的強(qiáng)烈反對和美國的嚴(yán)重警告，陳水扁已經(jīng)不再強(qiáng)調(diào)“制憲”的問題了，但是，他仍然堅持要“公投”。
對于他來說，只要3月能進(jìn)行“公投”，就是一個勝利。哪怕“公投”的題目是“拆除導(dǎo)彈”或者“加入世衛(wèi)”這樣幾乎沒有意義的話題，只要能以此為借口實(shí)施“公投”，這個操作平臺就算建立起來了。至于什么時候把“臺獨(dú)”問題拿到這個平臺上去操作，看來就是他所說的“下一步”了。
在“公投”問題上的這點(diǎn)如意算盤，陳水扁并不刻意去掩蓋，或者說已經(jīng)掩蓋不住了。與李登輝步步為營推動“臺獨(dú)”的做法相比，陳水扁在“臺獨(dú)”問題上似乎急躁了一些。如果這一次他只是繼續(xù)故意炒作“核四”這樣無關(guān)緊要的問題，而不去提“修憲”、“制憲”這種敏感話題，并執(zhí)意把“核四”的話題拿來“公投”，還真可能就瞞天過海了。現(xiàn)在，經(jīng)他這一番“修憲”、“制憲”的渲染，不管是誰，都十分清楚他這“公投”背后的“醉翁之意”。他真要過這個“�！保簿筒荒敲慈菀琢�。
然而，從“選舉”的角度來說，“總統(tǒng)寶座”對陳水扁來說是生死攸關(guān)的。與贏得“大選”相比，“臺獨(dú)”理念也只能位居其次了。光靠炒作“核四”這樣的小議題不足以吸引選民，不提“一邊一國”、“修憲制憲”這樣的口號不足以嘩眾取寵。在選情告急的時候，他也顧不得那么多了。只要對“大選”有利，什么話題刺激就拿什么話題來炒作。
至于“公投”能不能最終實(shí)現(xiàn)，對陳水扁其實(shí)也不十分重要。他要的是選票，是明年“大選”的勝利。因此，他要高調(diào)炒作，以便吸引人們的注意�！肮丁睂�(shí)現(xiàn)了，是他的功勞，“公投”實(shí)現(xiàn)不了，他會大聲指責(zé)這是“中共的打壓”，同樣可以獲取同情，爭得選票。只要“大選”能贏，他也許更愿意把“公投”和“臺獨(dú)”留做以后繼續(xù)炒作的話題。
(來源：新加坡《聯(lián)合早報》本文原題：《臺灣地位與公投之爭》)
