美國(guó)流行歌手珍妮杰克遜在演唱中突然露胸，掀起一場(chǎng)不大不小的風(fēng)波。直播節(jié)目的電視臺(tái)收到觀眾不斷打進(jìn)去的抗議電話，不得不公開道歉，有關(guān)當(dāng)局甚至要就事件展開調(diào)查。珍納事后也道歉了，雖然是半心半意，仍諉過(guò)服裝之誤。

　　由這件事想到，法律真是叫人莫名其妙。西方女士衣著一向暴露，無(wú)論貴婦明星還是普通女人，露出半個(gè)甚至大半個(gè)乳房是平常事，為何如今僅多露了那么一點(diǎn)便立即變成罪狀？是否有點(diǎn)偽善？

　　或說(shuō)因?yàn)殡娨暷撕霞覛g娛樂(lè)，尺度要嚴(yán)一點(diǎn)，但要說(shuō)色情和不道德，難道露三分之二乳房就不色情？就不令人想入非非？難道孩子們走在街上甚或見(jiàn)到母親姐姐左鄰右里女士們半露酥胸就只是“性教育”？

　　為什么那些所謂人體藝術(shù)可以公然叫模特兒裸露？有關(guān)照片可以刊登在報(bào)章的非成人版？為什么人體畫展不必設(shè)“十八歲以下人士請(qǐng)勿進(jìn)內(nèi)”的警告？為什么有人可以當(dāng)眾裸體，說(shuō)是“行為藝術(shù)”就不用被指責(zé)為色情？珍納積遜其實(shí)大可告訴電視觀眾，她只是在進(jìn)行一次“行為藝術(shù)”表演，說(shuō)不定就可過(guò)關(guān)。

　　的確，憑什么來(lái)界定藝術(shù)和色情？