2004年02月16日 星期一
站內(nèi)檢索
頻 道: 首 頁(yè) | 新 聞 | 國(guó) 際 | 財(cái) 經(jīng) | 體 育 |文 娛 | 臺(tái) 灣 | 華 人 | 科 教 | 圖 片 | 時(shí) 尚
  短 信 | 專 稿 | 出 版 | 供 稿 | 產(chǎn) 經(jīng) 資 訊 | 廣 告 服 務(wù) | 視 頻| 心路網(wǎng) |
本頁(yè)位置:首頁(yè) --> 新聞中心 -->體育新聞
放大字體  縮小字體 

謝暉談與力帆糾紛案:這和拖欠民工工資沒兩樣

2004年02月16日 08:58

  在詢問(wèn)謝暉關(guān)于勞動(dòng)仲裁、一審、二審之類的問(wèn)題時(shí),謝暉的解釋相當(dāng)詳盡,他感慨說(shuō):“中國(guó)人法律意識(shí)還是太薄弱了!

  謝暉覺得,目前在中國(guó)為數(shù)不少的俱樂部球員利益沒有保障,而現(xiàn)有法規(guī)在保障球員利益方面對(duì)俱樂部幾乎沒有約束力。個(gè)別俱樂部甚至可以兩年不付錢,而球員沒有辦法只能繼續(xù)替他們打工。譬如肇俊哲作為遼足隊(duì)長(zhǎng),多次通過(guò)媒體訴說(shuō)遼足俱樂部拖欠球員工資的歷史,但他們也僅僅局限于發(fā)牢騷,至今沒有一個(gè)球員像謝暉那樣通過(guò)法律途徑來(lái)解決問(wèn)題。

  有個(gè)數(shù)據(jù)謝暉從未向外界公布過(guò):湖南方面答應(yīng)如果謝暉愿意入湘的話,他們將開出原先工資的2/3,也就是說(shuō),謝暉比原先合同上規(guī)定的少拿1/3,金額可能超過(guò)100萬(wàn)元。按照一般人的思維,得過(guò)且過(guò)也就是了,畢竟損失小于收入,何必像謝暉現(xiàn)在這樣,既沒有球踢沒錢賺,又要打官司,還要倒貼出錢。但這不符合謝暉行事風(fēng)格:“雙方清清楚楚、明明白白地在合同上簽署了各自的名字,我必須遵守它,你也必須遵守它,怎么可以輕易就賴掉呢?”

  謝暉這樣解釋自己誓將官司進(jìn)行到底的決心:“我知道什么是真正的合同,這是雙方利益的一種體現(xiàn),如果你要違約的話,那必須得付違約金。我不知道在中國(guó)是不是有法律可以保護(hù)球員的利益,就算不能保護(hù)我,就算他能逃脫,也沒有關(guān)系,我做了。我不可能就這樣去湖南,就當(dāng)啥事也沒發(fā)生,被輕易賴掉了這筆錢,這不是我做人的風(fēng)格。我一定要追究到底。”

  事實(shí)上,謝暉向力帆追討工資的行為已開創(chuàng)了中國(guó)足壇的一個(gè)先例,也為國(guó)內(nèi)球員如何維護(hù)自己利益樹立了一個(gè)榜樣,他說(shuō):“力帆拖欠我的工資數(shù)目有上百萬(wàn),其實(shí)性質(zhì)和拖欠民工工資是一樣的,作為老板他們都違反了勞動(dòng)法,而我是一個(gè)公民,為什么不能維護(hù)自己的利益呢?!白紙黑字寫下來(lái)的東西,你都能賴帳,我當(dāng)然要跟你打官司! (來(lái)源:新聞晨報(bào))

 
編輯:陸海心


 
  打印稿件
 
:::新聞自寫短信:::
對(duì)方手機(jī): 最多五個(gè)(半角逗號(hào)號(hào)分隔 0.2元一條)

新聞長(zhǎng)信,五千字容量
檢驗(yàn)碼:
手機(jī)號(hào):
密 碼 :
獲取密碼    
 
 
 
關(guān)于我們】-新聞大觀 】- 供稿服務(wù)】-廣告服務(wù)-【誠(chéng)聘英才】-【留言反饋
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
建議最佳瀏覽效果為 1024*768 分辨率