中新網(wǎng)萬州九月四日電(記者 范卉)今天上午九時三十分，備受矚目的“一二.二三”天然氣井噴事故案在重慶市第二中級人民法院第一審判廳公開宣判。六名被告人均以重大責(zé)任事故罪獲罪。數(shù)百名民眾參加了旁聽。
二00三年十二月二十三日晚十時，由四川石油管理局川東鉆探公司承鉆的位于開縣境內(nèi)的羅家十六H井，在起鉆過程中發(fā)生天然氣井噴失控，從井內(nèi)噴出的大量含有高濃度硫化氫的天然氣四處擴(kuò)散，導(dǎo)致兩百四十三人因硫化氫中毒死亡、兩千多人因硫化氫中毒住院治療、六萬五千人被緊急疏散安置、直接經(jīng)濟(jì)損失達(dá)六千余萬元人民幣的嚴(yán)重后果。
事故發(fā)生后，檢察機(jī)關(guān)以重大責(zé)任事故罪對吳斌等六名責(zé)任人員提起公訴。重慶市第二中級人民法院于二00四年七月十四日至十六日公開開庭進(jìn)行了審理，鑒于案情重大、復(fù)雜，依法延長審理期限一個月。
該院經(jīng)審理后認(rèn)為，該井產(chǎn)生溢流到井噴的直接原因之一是，作業(yè)人員在起鉆過程中存在違章操作，鉆井液灌注不符合規(guī)定；井噴失控的直接原因是，鉆具組合中去掉了回壓閥，致使起鉆發(fā)生井噴時鉆桿內(nèi)無法控制，是井噴演變成為井噴失控。事故擴(kuò)大的直接原因是，未能及時決定并采取放噴管線點火措施，以致大量含有高濃度硫化氫的天然氣噴出擴(kuò)散，造成事故擴(kuò)大，導(dǎo)致重大損失。
被告人吳斌作為具體負(fù)責(zé)施工的鉆井隊隊長，井隊井控工作第一責(zé)任人，在從事羅家十六H井鉆井作業(yè)過程中，忽視生產(chǎn)安全，對當(dāng)班工人卸下回壓閥的行為未能及時發(fā)現(xiàn)，在發(fā)現(xiàn)回壓閥被卸下后亦未采取有效措施予以整改；在井噴失控后，又未按照有關(guān)規(guī)定，及時安排專人監(jiān)視井口噴勢情況，為點火決策提供依據(jù)。被告吳斌對井噴失控和事故后果的擴(kuò)大負(fù)有直接責(zé)任。
被告人王建東作為定向井服務(wù)中心工程師，羅家十六H井現(xiàn)場技術(shù)組負(fù)責(zé)人，違規(guī)決定卸下鉆具組合上的回壓閥，對井噴失控負(fù)有直接責(zé)任。
被告人宋濤作為鉆井隊技術(shù)員，在作業(yè)工程中忽視生產(chǎn)安全，對被告人王建東決定卸下鉆具組合中回壓閥的行為，違規(guī)予以認(rèn)可，對井噴失控負(fù)有直接責(zé)任。
被告人吳華作為現(xiàn)場搶險負(fù)責(zé)人，本應(yīng)按職責(zé)要求和有關(guān)規(guī)章制度的規(guī)定，及時查明現(xiàn)場情況，積極采取有效措施，阻斷危害物源，卻未能正確履行職責(zé)，對事故后果的擴(kuò)大負(fù)有直接責(zé)任。
被告人向一明作為鉆井隊副司鉆，在負(fù)責(zé)灌注鉆井液時，本應(yīng)每起三柱鉆桿灌滿鉆井液一次，卻連續(xù)起出六柱鉆桿后才灌注鉆井液，對產(chǎn)生溢流到發(fā)生井噴負(fù)有直接責(zé)任。
被告人肖先素在從事羅家十六H井錄井監(jiān)測工作的生產(chǎn)作業(yè)過程中，違反錄井隊的管理要求，在發(fā)現(xiàn)連續(xù)起出九柱鉆桿未灌注鉆井液時沒有報告當(dāng)班司鉆，對產(chǎn)生溢流到發(fā)生井噴負(fù)有直接責(zé)任。
六名被告人的違章行為，共同造成“一二.二三”天然氣井噴事故的嚴(yán)重后果，情節(jié)特別惡劣。但法院鑒于目前高含硫高產(chǎn)天然氣水平井的鉆井工藝不成熟，羅家十六H井在管理、技術(shù)、科學(xué)等層面存在欠缺，石油天然氣開采行業(yè)缺少系統(tǒng)的安全生產(chǎn)規(guī)范、規(guī)程等客觀方面的因素，同時根據(jù)各被告人在案發(fā)后的認(rèn)罪、悔罪態(tài)度以及被告人吳斌在事故發(fā)生后積極搶險的具體表現(xiàn)，對六名被告人裁量刑罰給予了充分考慮。
該院同時認(rèn)為，被告人肖先素過失性程度較低，犯罪情節(jié)較輕，且真誠悔罪，對其適用緩刑確實不致再危害社會，符合緩刑適用的條件。
經(jīng)過分析認(rèn)定，重慶市第二中級人民法院以重大責(zé)任事故罪判分別處被告人吳斌有期徒刑六年；判處被告人王建東有期徒刑五年；判處被告人宋濤有期徒刑五年；判處被告人吳華有期徒刑四年；判處被告人向一明有期徒刑三年；判處被告人肖先素有期徒刑三年，宣告緩刑四年。
部分被告人家屬表示，將保留上訴的權(quán)利。(完)
