站內(nèi)檢索
   
頻 道: 首 頁(yè) |新 聞|國(guó) 際|財(cái) 經(jīng)|體 育|文 娛| 臺(tái) 灣 | 華 人 | 科 教 | 圖 片 |圖片庫(kù)|時(shí) 尚
汽 車(chē) |房 產(chǎn)|視 頻|商 城|供 稿|產(chǎn)經(jīng)資訊 |專 稿 |出 版 |廣告服務(wù)|演出信息| 心路網(wǎng)
本頁(yè)位置:首頁(yè)新聞中心國(guó)內(nèi)新聞  
【放大字體】  【縮小字體】
原廣東省委統(tǒng)戰(zhàn)部副部長(zhǎng)徐裕年涉嫌貪污公款受審

2004年09月17日 08:34

  中新網(wǎng)9月17日電 據(jù)信息時(shí)報(bào)報(bào)道,7年間貪污425萬(wàn)!涉嫌犯罪的原廣東省委統(tǒng)戰(zhàn)部副部長(zhǎng)(正廳級(jí))、廣東海聯(lián)大廈有限公司(以下簡(jiǎn)稱海聯(lián)公司)原董事長(zhǎng)兼總經(jīng)理——徐裕年昨日與公司的財(cái)務(wù)人員黃蕾一同在廣州中院出庭受審。

  報(bào)道說(shuō),昨天的庭審持續(xù)了整整一天。徐裕年雖已古稀之年,但思維清晰,他先是辯稱檢方所指控的部分財(cái)產(chǎn)不是他直接指使截留,又稱在公司工作期間他不算國(guó)家工作人員,不能構(gòu)成貪污罪。

  指控:7年貪污公款425萬(wàn)

  徐裕年今年72歲,廣州市人。和他一起出庭受審的還有海聯(lián)公司原財(cái)務(wù)部經(jīng)理、董事副總經(jīng)理黃蕾。

  廣州市檢察院指控,徐裕年自1994年10月到2001年10月的7年間,利用自己擔(dān)任海聯(lián)公司董事長(zhǎng)兼總經(jīng)理的職務(wù)便利,指使公司財(cái)務(wù)人員黃蕾,通過(guò)截留資金和虛列支出等手段,將海聯(lián)公司的333.15萬(wàn)元占為己有。除此之外,2000年12月,他還將下屬公司的一輛價(jià)值32萬(wàn)余元的凌志小轎車(chē)收入房中。而幫助徐裕年的財(cái)務(wù)黃蕾也利用這個(gè)機(jī)會(huì)撈了102.4萬(wàn)余元。檢察機(jī)關(guān)還指控,在2001年11~12月,徐裕年將張國(guó)平(另案處理)退回的融資款60萬(wàn)元沒(méi)有入賬,而是直接放進(jìn)自己腰包。

  檢察機(jī)關(guān)認(rèn)為,徐裕年將公司巨額財(cái)物占為己有,已構(gòu)成貪污罪,而黃蕾期間利用職務(wù)之便占有了大量財(cái)產(chǎn),同樣構(gòu)成貪污罪。

  焦點(diǎn):是貪污還是職務(wù)侵占?

  在庭上,徐裕年對(duì)檢方指控的數(shù)額和罪名都提出了疑問(wèn)。他首先辯稱,1998年以前他在海聯(lián)公司不管財(cái)務(wù),他身為董事長(zhǎng)兼總經(jīng)理,黃蕾當(dāng)時(shí)只是財(cái)務(wù)部門(mén)的一名普通的會(huì)計(jì),他們之間還隔著財(cái)務(wù)部經(jīng)理等幾層管理人員,按照常理他不可能直接指使黃蕾截留資金。因此檢方指控的第一筆70多萬(wàn)元,他毫不知情。而檢方所指控的1999年6月和7月他為了給兒子買(mǎi)房從公司拿出的40多萬(wàn)元買(mǎi)房款,也已經(jīng)還了21萬(wàn)元,有票據(jù)為證。

  他還不同意檢方指控的貪污罪名。檢方認(rèn)為,他所在公司為中外合作公司,其中包含著中方財(cái)產(chǎn),這部門(mén)屬于國(guó)家公共財(cái)產(chǎn),因此他已構(gòu)成貪污罪。徐裕年則辯稱,海聯(lián)公司名為中外合作公司,實(shí)際上只有外方出資,其中沒(méi)有中方財(cái)產(chǎn)。另外,1998年以后他已經(jīng)退休,無(wú)官一身輕,他當(dāng)時(shí)既不是國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員,又不是國(guó)有公司工作人員,而聘用他的海聯(lián)公司是中外合作公司,根據(jù)法律規(guī)定,只有國(guó)家工作人員才是貪污罪的主體,而當(dāng)時(shí)他只是一個(gè)普通的公司主管,不能構(gòu)成貪污罪,充其量只能構(gòu)成職務(wù)侵占罪。

  而和徐裕年一起涉嫌貪污罪的黃蕾則對(duì)指控的數(shù)額意見(jiàn)很大,她說(shuō)自己雖然從公司里劃撥了這些錢(qián),但是中大部分都用于公司日常運(yùn)作,她只是拿了其中的8萬(wàn)元。

  庭審直擊為了學(xué)歷較起真

  昨天,庭上的徐裕年已經(jīng)是步履蹣跚、滿頭白發(fā),但他的思維仍然清楚,對(duì)法庭上的每個(gè)問(wèn)話都細(xì)心聆聽(tīng),即使是十分細(xì)小的疑問(wèn)他也會(huì)提出來(lái),并與檢察官和法官爭(zhēng)執(zhí)。如在庭審剛開(kāi)始時(shí),審判長(zhǎng)例行地核對(duì)被告人身份,按照起訴書(shū)法官問(wèn)到他是否是大學(xué)學(xué)歷,他趕忙說(shuō)他的學(xué)歷是中學(xué),并隨后與法官就他的經(jīng)歷爭(zhēng)論不休。記者觀察到,庭審中徐裕年多次就這樣的細(xì)節(jié)較起真兒。

 
編輯:張明】
相關(guān)專題:兩《條例》頒布 中國(guó)反腐敗加力


  打印稿件
 
關(guān)于我們】-新聞大觀 】- 供稿服務(wù)】-廣告服務(wù)-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報(bào)
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書(shū)面授權(quán)。
建議最佳瀏覽效果為 1024*768 分辨率