中新網(wǎng)10月13日電 據(jù)《貴州商報(bào)》報(bào)道,12日,貴州省遵義市中級(jí)人民法院對(duì)原貴州省省委書記劉方仁三媳易陽(yáng)涉嫌受賄一案作出公開宣判,一審判處易陽(yáng)有期徒刑15年,剝奪政治權(quán)利5年。
遵義市中級(jí)人民法院審理查明,易陽(yáng)系劉方仁之子劉小偉的妻子,原在貴州省工商銀行工作。1997年6月,易陽(yáng)與其夫商量,決定利用劉方仁的權(quán)力和影響下海經(jīng)商,為全家人掙點(diǎn)錢。在得到劉方仁同意后,易陽(yáng)辭掉公職,注冊(cè)了貴陽(yáng)陽(yáng)達(dá)實(shí)業(yè)有限公司,自任董事長(zhǎng)。
1999年初,北京世紀(jì)興業(yè)投資有限公司董事長(zhǎng)劉志遠(yuǎn)(另案處理)準(zhǔn)備收購(gòu)貴州中天(集團(tuán))股份有限公司的部分國(guó)有股權(quán)。因?yàn)橥瑫r(shí)有多家公司準(zhǔn)備收購(gòu)貴州中天國(guó)有股,競(jìng)爭(zhēng)非常激烈。劉志遠(yuǎn)通過(guò)朋友介紹認(rèn)識(shí)了易陽(yáng),雙方達(dá)成協(xié)議:易陽(yáng)負(fù)責(zé)幫助協(xié)調(diào)處理收購(gòu)過(guò)程中貴州政府部門方面的事情,與中天公司談判的事則由劉志遠(yuǎn)自己負(fù)責(zé),收購(gòu)成功后,劉志遠(yuǎn)付給易陽(yáng)好處費(fèi)500萬(wàn)元。
從1999年上半年開始,劉方仁在易陽(yáng)要求下多次向有關(guān)部門領(lǐng)導(dǎo)打招呼,極力促成北京世紀(jì)興業(yè)收購(gòu)貴州中天一事。
2000年1月7日,貴陽(yáng)市國(guó)資局將所持有的“中天企業(yè)”國(guó)家股中的3300萬(wàn)股(占中天總股本的33.65%),以每股2.41元人民幣的價(jià)格轉(zhuǎn)讓給世紀(jì)興業(yè)投資有限公司,價(jià)款共計(jì)人民幣7953萬(wàn)元。
這期間,劉志遠(yuǎn)分4次送給易陽(yáng)500萬(wàn)元:
第一次是1999年上半年在貴州飯店門口,劉志遠(yuǎn)用一個(gè)拉桿箱裝了100萬(wàn)元現(xiàn)金,放在易陽(yáng)轎車的后備箱里。劉志遠(yuǎn)說(shuō)明金額后,易陽(yáng)便駕車走了。
第二次是2000年初,劉志遠(yuǎn)派其副總經(jīng)理劉煉從北京帶著200萬(wàn)元現(xiàn)金趕到深圳,在劉小偉的轎車上將200萬(wàn)元現(xiàn)金交給了劉小偉。
第三次是2000年上半年,易陽(yáng)和劉志遠(yuǎn)約好,趕到深圳的富苑酒店,劉志遠(yuǎn)把100萬(wàn)元人民幣交給易陽(yáng)。
第四次是收購(gòu)?fù)瓿珊,易?yáng)多次打電話給劉志遠(yuǎn),要?jiǎng)言S諾的500萬(wàn)元補(bǔ)齊。劉志遠(yuǎn)又趕到深圳交給易陽(yáng)100萬(wàn)元。
事后,劉方仁夫婦與易陽(yáng)、劉小偉夫婦及劉小偉之兄等全家人瓜分了這500萬(wàn)元。
9月16日,遵義市中級(jí)人民法院開庭審理本案時(shí),易陽(yáng)及其辯護(hù)律師對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)不持異議,但認(rèn)為易陽(yáng)有酌定從輕和法定減輕處罰的情節(jié):易陽(yáng)在偵查階段認(rèn)罪態(tài)度好,案發(fā)后積極退贓并有悔罪表現(xiàn);易陽(yáng)在有關(guān)部門尚未掌握其犯罪事實(shí)之前,主動(dòng)交待了自己的犯罪事實(shí),其行為屬自首;本案中起決定作用的是劉方仁,易陽(yáng)在本案中處于從屬地位,因此請(qǐng)求合議庭予以從輕和減輕處罰。
遵義市中級(jí)人民法院審理后認(rèn)為,易陽(yáng)與劉方仁互相勾結(jié),并利用劉方仁的職權(quán)和地位,為北京世紀(jì)興業(yè)投資有限公司在收購(gòu)貴州中天的國(guó)有股權(quán)中謀取利益,非法收受500萬(wàn)元,其行為已構(gòu)成受賄罪,且數(shù)額特別巨大。按照《刑法》的有關(guān)規(guī)定,應(yīng)當(dāng)判處10年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑?紤]到易陽(yáng)在案發(fā)后認(rèn)罪態(tài)度好,贓款已全部追繳,以及在本案中的作用和地位,可酌情對(duì)其從輕處罰。
至于易陽(yáng)及其辯護(hù)人在法庭強(qiáng)調(diào)的其有自首情節(jié),法庭認(rèn)為:在易陽(yáng)被刑事拘留前,劉方仁已經(jīng)交待了與易陽(yáng)共同受賄500萬(wàn)元的事實(shí),因此這一辯護(hù)理由不成立,不予支持。故此,一審判處易陽(yáng)有期徒刑15年,剝奪政治權(quán)利5年。
一審宣判后,易陽(yáng)當(dāng)庭表示不服,提出將上訴。(雷文、黃祥)