中新社北京十月十八日電 題：誰為北京馬拉松選手猝死埋單？

　　中新社記者于晶波

　　沒有人會相信，一項以全民健身為目的的馬拉松長跑比賽竟成了兩名參賽選手的生命終結路。在新一周開始之時，一樁“意外事件”迅速成為京城民眾的談論焦點：一老一少兩選手在馬拉松比賽時猝死，誰該為這個不應發(fā)生的悲劇埋單？

　　一年一度的北京國際馬拉松賽，已被官方賦予了與國際接軌的特殊意義，而這項活動自一九八一年開始，已連續(xù)舉辦了二十四屆，不可謂不日臻成熟。然而，就是這樣一項已舉辦了多年的體育盛事，卻發(fā)生了兩人猝死比賽途中的意外事件，從目前已披露的一些細節(jié)中我們對整個事件原委可略見一斑。

　　毋庸置疑的是，對于最挑戰(zhàn)生理極限的馬拉松運動來說，并非每位市民都適宜參加，過分強調參與只能起到事倍功半的效果。

　　據(jù)此間媒體的分析，兩名猝死選手可能由于潛在疾病導致。這就引出了一個問題是，選手賽前是否需要通過詳細身體檢查再來參加如此高強度的比賽。

　　可以假設的話，如果有關部門賽前能對選手進行篩選檢查，并對這項運動的潛在風險予以告知，而不是一味追求全民參與的體育繁榮，幫助一些身體條件不適合參賽的選手及時規(guī)避風險，無疑將會減少類似悲劇事件，而此舉亦是對選手健康負責的表現(xiàn)。

　　此外，對于高強度比賽中隨時可能出現(xiàn)的意外情況，準備充足的醫(yī)療救護設備無疑是必要的。據(jù)此間媒體報道，一名猝死者是在其同學撥打了一二0急救電話后才被送往醫(yī)院的，如大賽救護車或救護人員能及時跟隨發(fā)現(xiàn)這名選手的異常情況，并立即施以援手，結局可能便會完全不同。

　　值得深思的是，組織者的失查或失職將會給選手帶來巨大的不便甚或健康的代價。掌握基本運動常識的人都知道，對于全程四十余公里的馬拉松長跑來說，選手在比賽過程中適時補充水分尤為重要。但一些參賽選手發(fā)現(xiàn)，賽程二十二公里處以后就無水可喝，主辦方一名工作人員亦表示，比賽五個小時后就不設供水點。

　　除供水不足外，此次比賽還有其他組織環(huán)節(jié)值得推敲。一個由兩萬人參加的大賽，如果組織工作失于周密、疏于考慮將是致命的。

　　對于一個已舉辦了二十四屆的成熟賽事來說，發(fā)生這樣的意外事件值得反思；而對于一個四年后即將舉辦奧運會的城市來說，這樁意外事件更需反復咀嚼和思量。

　　四年之后，北京奧運會的規(guī)模、復雜程度及需要考慮的環(huán)節(jié)將遠超過此次馬拉松比賽，如何在四年之后不出類似不測或意外，將是有關部門的重要課題。不過，四年之中，這座城市還有很多經(jīng)驗和教訓可以把握，畢竟，失之東隅、收之桑榆才是我們所最希望看到的結局。