10月17日上午，著名作家鄧友梅在濟南參加苗得雨創(chuàng)作60年座談會上發(fā)言時先問：“有沒有記者？”我們幾個記者裝聾作啞，在后面偷著笑。他環(huán)顧周圍，不見應口的，遂提高了嗓門：“沒有記者在場，我可以放開講一點兒�，F(xiàn)在文壇上有極少數(shù)人，沒有責任感。自己寫了齷齪、骯臟的書，為追求賣點，不敢給自己的孩子看，卻讓別人的孩子看。自己的真名不敢用，用個假名……”我的思緒突然拐了個彎，拐到那英、高峰、王納文還有他們的孩子身上去了。
按說，那英跟高峰生個孩子，也不至于鬧得這么響。關鍵是中間殺出個開過酒吧的女老板王納文來，王納文說自己跟高峰是情人，而且生了孩子。為此，王納文專門召開新聞發(fā)布會。于是，那、高、王在媒體上開始上演“三國演義”。我除了呼吁三位要互相尊重(最好別動粗)外，沒有話需要交代了。演藝圈、體育圈搞出點花花事很正常。我已經(jīng)沒有關注他們的熱情。我關注的是他們的孩子(我實在不喜歡“私生子”這個字眼兒)。孩子是無辜的，孩子生下來是被動的，當?shù)漠攱尩�，為一時快活，沒有征求孩子的意見，就帶有強制性地把他生下來了。剛一生下來，就被扣上“私生子”的帽子。而這樣的帽子一旦帶到頭上，就跟身上的疤痕一樣很難除掉。我為這兩個孩子難過��！
我無法想像，高、那、王三位，當你們的六只眼睛盯著自己孩子清澈的眼睛時，會是什么感覺。我更無法想像，當孩子長大了的時候，如果把現(xiàn)在的報紙拿出來面對如下的標題《阿文開發(fā)布會因高峰不承認，坦言其作父親不負責》(10月14日《半島都市報》)，《王納文：高峰在侮辱我我要給兒子一個交代》(10月15日《南方都市報》)，《高峰私生子事件攪動娛樂圈：演藝明星同情那英》(10月15日《羊城晚報》)會造成怎樣的惡果。也許有人會出來譴責，還不都是你們干記者的鬧的，干么要寫這些東西，不寫，他們不就很清白了嗎？是��！記者有錯，應該為賢者諱，為尊者諱，為名人諱，但有了穢，怎么諱你早晚也有被曝光的時候。也有人說，記者要多關注他們的演技和球技，不要過多關注人家私生活，這個意見也對�？墒�，作為公眾人物(特別是高峰和那英)，干凈些、透明些，畢竟更能讓人接受。人是個會思想有嗅覺的動物，討厭異味穢行，是普通人的本能。比如看蜣螂(屎殼郎)滾球，蜣螂的滾技再高，滾的球多么光滑，也難掩其渾身臭味，捂著鼻子觀看，畢竟不那么舒服。
我的同事說，你為高峰那英王納文發(fā)愁，簡直是杞人憂天。人家也許是為了炒作呢。但我始終認為，炒作也得換個內(nèi)容，用私生子桃色新聞之類炒已經(jīng)不新鮮了，而且讓人感覺刺眼、惡心。我想到了作家鄧友梅，他老人家批評的那幾個作家盡管喪盡天良，但還知道保護自己的孩子：一是不讓自己的孩子看，二是用化名。我看這些“作家”的做派值得高峰們借鑒。為孩子計，高峰、那英、王納文面對媒體時用個假名代替吧，比如用小A、小B和小C來寫。等若干年后，高、那、王的孩子偶爾翻到這些新聞的時候，會說：“小A小B小C怎么這么亂騰！哪個更不要臉呢……”
如果三位同意鄙人之淺見，又礙于情面不好對娛記們說，我可以替你們說說。只是，稿子里面不用真名，又不像新聞了。這可如何是好？
來源：大眾日報
