中新網10月23日電 據《洛杉磯時報》報道，根據以色列決策層、軍方官員、軍事分析家和駐以色列的外交官們透露，由于越來越顧慮伊朗的秘密核武器計劃，以色列政府和軍方正在認真考慮對伊朗核設施實施軍事打擊，以阻止伊朗獲得核武能力的計劃！
以色列確實希望能通過外交渠道中止伊朗的濃縮鈾計劃，但如果以色列政府斷定伊朗正在邁向“謀求核武不歸路”的話，那么它一定會不顧武力解決存在的諸多困難、伊朗的報復以及國際社會堅決反對的事實，斷然對伊朗動武。
最近幾個月來，以色列總理沙龍和他的頭號助手們斷定，如果伊朗擁有核武器的話，那么將對以色列的生死存亡形成致命的威脅。
以色列國防部長上周在接受一家日報采訪時毫不掩飾地說，以色列正在權衡“各種可能”以阻止伊朗獲得核能力。以色列國防軍總參謀長亞龍干脆直言：“我們不會坐等別人的幫助�！�
以色列貝京-薩達特戰(zhàn)略研究所的分析家吉拉德·斯騰伯格直言不諱地說：“綜合各種因素，伊朗已經成為以色列最大的威脅。一個擁有核武器的極端政權；一個跟我們沒有任何外交關系的國家；一個支持真主黨民兵那種恐怖組織的國家；一個想把以色列從地圖上抹掉的國家，它能干出什么來？”
最刺激以色列也最讓以色列感到擔心的是，伊朗最近剛剛試射成功了“流星”-3中程導彈。該型導彈不論是裝備核彈頭還是常規(guī)彈頭，均能打到以色列境內，而且精度比老式導彈好多了。
“先發(fā)制人”一向是以色列軍事條例的核心，其中最為典型的就是1981年6月對伊拉克核設施的空中打擊。
當然，專家對空襲巴格達核設施是否會成為以軍對付伊朗的先例有爭議：以色列巴爾伊恩大學學者、預備役陸軍上校薩哈姆說：“與1981年的事件相比，簡直是太相似了，甚至連決策的因素也完全相同�，F(xiàn)在的關鍵是：“對伊朗核設施的情報有多可靠？對手遭襲后會做出何種反應？在什么情況下才能斷定伊朗核計劃走上不歸路？國際社會會做出何種反應？”
薩哈姆也承認說，伊朗的情況跟伊拉克不同，因為伊朗的核設施分布范圍廣泛，多半隱藏在很深的地下，并且有重兵防衛(wèi)，所以以色列想一次性將其摧毀的機會非常小。特拉維夫大學戰(zhàn)略研究中心的負責人卡姆說：“如果真的有軍事行動的話，那么將是非常復雜的行動，因為以色列將不得不同時將至少三四處地點同時摧毀，不然的話破壞性將非常有限，最多也只能將伊朗的計劃拖延兩三年，那樣的話比什么也不做更危險�！�
不過，多數(shù)人認為，光是這點問題是無法阻止以色列下決心的。在1981年的行動中，以色列的戰(zhàn)斗機要在敵對的阿拉伯國家上空飛行90分鐘，為了掩飾他們的行動，戰(zhàn)斗機群以密集的隊形飛行，從而便得它們的信號在雷達屏幕上看到的是一架大型的民航客機。當戰(zhàn)機抵達巴格達上空后，整個空襲行動則只用了一分半鐘。事后得知，在行動前好幾個月，以色列空軍反復演練如何攻擊模擬的核反應堆，這次行動迄今仍是國際軍事界成功策劃和行動實施的典型。
海法大學的國家安全研究中心的資深學者唐恩斷言：“我不想猜測他們究竟如何實現(xiàn)他們的戰(zhàn)略意圖，但我可以說的是：以色列空軍很能干的。”
以色列空軍現(xiàn)在擁有100多架先進的美制F-16I戰(zhàn)斗機，而且剛剛跟美國簽署了協(xié)議，將購買500枚“掩體炸彈”，這種炸彈將主要用來對付伊朗的核設施。
1981年，當沙龍還是內閣部長的時候，他就參加過對伊拉克核設施的攻擊，沙龍后來回憶說：“那是以色列政府當年所做出的最難的決策之一。”
現(xiàn)在，以色列政府官員們言行很容易讓人想起了1981年對伊拉克核反應堆的攻擊。當時的以軍總參謀長在為執(zhí)行空襲任務的以軍飛行員送行的時候就說：“不是我們干掉他們，就是他們摧毀我們�！�
另外，以色列當時的總理貝京面臨著跟沙龍眼下同樣的處境：擔心政府的穩(wěn)定，并且如果不采取行動的話，那么以色列將失去任何的機會。現(xiàn)在沙龍就面臨著同樣的壓力和他少數(shù)派政府可能隨時倒臺的危險。
至于襲擊的時機，以色列的學者們對此看法不一。比如說什么是“伊朗邁向核武器國家的不歸路”。學者們認為，如果伊朗生產出1公斤的武器級鈾，那么就是伊朗的“不歸路”，但這個時間估計從6個月到3年不等。
以色列的政府官員和外交官們認為，他們希望能以外交途徑解決。不過，以色列外交與國防委員的負責人表示：“我們不想給外界留下這樣的印象：所有的擔心都由以色列獨自扛�！�
不過，以色列政府警告說，他們不會無限期用外交解決伊朗核問題。以色列表示：“國際社會，比如說國際原子能機構只有幾個月的解決時間。現(xiàn)在已經沒有更多的時間了。”
以色列國內的民意測驗結果表明，絕大多數(shù)人不愿意以色列與伊朗發(fā)生沖突，更沒有人愿意兩國交戰(zhàn)。(天石/天籟)
