本頁位置:首頁新聞中心新聞浮世繪
【放大字體】  【縮小字體】
足球改革為何沒有“問責制”?

2004年10月28日 10:20

  10月26日,經過從早上9點到晚上9點12小時之后,閻世鐸當晚率領其他八位足協(xié)副主席公布了足協(xié)對此次“中國足球大事件”的最終決議:即今年中超不降級、足協(xié)必須得到尊重、改革不能推倒重來、公布今年財務情況、希望剩余聯(lián)賽有秩序進行等(上!肚嗄陥蟆纷闱蛑攸c版10月27日)。

  讀完報道,筆者覺得中國足球面臨現在的非常時刻,應該及時在相關的改革措施中引入問責制度。

  因為多年來的中國足球狀況,正象人們所看到的,各種矛盾的累積與激化已到了非改不可的地步了,不僅是國內球迷與社會公眾對假球、黑哨、賭球早已怨聲載道,且由于這次“中國足球大事件”的出現,已引起亞足聯(lián)與國際足聯(lián)對中國足球公正性的懷疑,也要求足協(xié)對此作出解釋。

  而更令人憂慮的是,據某媒體對球迷一次最新的足球改革信任度調查證明:有53%的球迷表示對這次參與足球改革各方“誰也不相信”(《東方早報》10月27日體育文化版),應該說這些社會與國外的各種反應,都證明當今的足球公信度已到了不能令人容忍的地步。

  可面對如此的中國足球困境,多年的事實說明,足協(xié)并沒有能推出能使社會恢復對足球公信的有效辦法,以致于到這次由國安罷賽所引發(fā)的事件面前,從現有的改革措施看,足協(xié)似乎是站在自利立場,一面在打壓,一面在自保,卻仍然沒能拿出一套使社會相信的,能保證有效減少日后足球“病”的辦法。

  這就不得不使人想問:對多年來所存在的足球“病”,乃至于到現在的足球危機局面,足協(xié)自身到底是否負有責任?如有,該負多少責任,又該以什么形式來承擔,應該說,這些并不是足協(xié)人員在口頭說說就可以的,而是要有相關的制度才行。

  而現在的中國足球,所反映的早已不是一個“球”的問題,其中不僅有球場公正問題、有國有資金使用是否得當的問題、有對社會的影響問題,更重要的還有對足協(xié)管理本身是否公正公信問題,應該說,這些已是一個社會問題,是一個規(guī)則問題。對此事實,想誰也不能否認!

  可叫人擔心的是,在這次足球改革中,擔任主角的仍然是不具有足夠社會公信度的足協(xié),這從制度的立場看,就不能不讓人對如此的足球改革結果表示懷疑。

  所以,筆者在此想建議有關部門,鑒于足協(xié)既是利益方,又是管理人的雙重身份,有必要在這次的足球“革命”中推出相關的問責制度,否則,要讓足協(xié)自已通過改革來使足球回歸公信,想結果也只有一個字:難!而這同樣也決不會只是筆者個人的危言聳聽。(稿源:浙江在線;作者:周義興)

 
編輯:張磊】
:::相 關 報 道:::
·中國足協(xié)新政策亡羊補牢:中超繼續(xù) 罷賽降級 (2004-10-28)



  打印稿件
 
:站內檢索:
關健詞1:
關健詞2:
標  題:
關于我們】-新聞大觀 】- 供稿服務】-廣告服務-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報
本網站所刊載信息,不代表中新社觀點。 刊用本網站稿件,務經書面授權。
建議最佳瀏覽效果為 1024*768 分辨率