一個(gè)3天后就要滿18歲的中學(xué)生，卻在軍訓(xùn)中不幸被實(shí)彈擊中，永遠(yuǎn)離開了人世。
10月15日，在昆明劉胡樂律師事務(wù)所，這位學(xué)生的父親周汝軍流著淚向記者講述了發(fā)生在兩個(gè)月前的這一悲劇。
學(xué)生軍訓(xùn)時(shí)被實(shí)彈擊中
周禹是云南昭通市鹽津縣第一中學(xué)高中部一年級(jí)學(xué)生。2004年8月8日上午8時(shí)左右，周禹和另外4名同學(xué)被安排到靶壕里打靶。突然，周禹頭部中彈，當(dāng)場(chǎng)重度昏迷。一個(gè)星期后，周禹在醫(yī)院經(jīng)搶救無效死亡。
按照《鹽津縣2004年學(xué)生軍訓(xùn)課程表》的安排，8月7日下午和8月8日上午都是射擊訓(xùn)練，8月8日下午才是實(shí)彈射擊�！八麄�?cè)?日晚臨時(shí)改變了訓(xùn)練方案，8日上午就將射擊訓(xùn)練改成了實(shí)彈射擊。只有半天經(jīng)驗(yàn)的學(xué)生怎么能掌握實(shí)彈射擊的要領(lǐng)？”周汝軍質(zhì)問道。
周汝軍后來詢問了周禹的同學(xué)，同學(xué)們說當(dāng)時(shí)射擊臺(tái)的責(zé)任人都在邊上，沒有下到靶壕，也沒有給去靶壕的同學(xué)發(fā)頭盔。他們回憶說：“當(dāng)時(shí)的場(chǎng)面雜亂無序，子彈滿天飛，有些打到靶壕后面擦出火花。有的女生被嚇得哭了起來�！�
周汝軍說，他當(dāng)過兵，知道規(guī)范的靶壕深度應(yīng)該是2.5米至3米，射擊位置和靶位應(yīng)為水平線。但根據(jù)后來事故組的調(diào)查，周禹他們所在的靶壕只有1.8米，而且射擊位置高于靶位。“這樣子彈容易產(chǎn)生折射，打到靶沿兒的子彈會(huì)反彈，根據(jù)分析，我兒子的頭部是子彈反彈擊中的�！�
未及時(shí)救治導(dǎo)致死亡
“當(dāng)時(shí)校方并沒有通知我們家長(zhǎng)，是縣醫(yī)院我的一位同學(xué)打電話告訴我的。”9時(shí)26分，五雷轟頂?shù)闹苋贶娳s到醫(yī)院�！爸钡较挛�5時(shí)30分左右，外醫(yī)院的兩位醫(yī)生才分別趕到，18時(shí)40分才開始做手術(shù)�！敝苋贶娬f：“從受傷到手術(shù)，整整拖延了10多個(gè)小時(shí)。雖然手術(shù)比較成功，但未能及時(shí)救治，是造成我兒子死亡的主要原因。”
周汝軍說，手術(shù)當(dāng)晚，醫(yī)院沒有安排特級(jí)護(hù)理，周禹高燒40度，無人采取相關(guān)控制措施。第二天下午17時(shí)，周禹停止了自主呼吸，靠呼吸機(jī)和藥物維持生命。8月14日下午13時(shí)15分，周禹的心臟停止了跳動(dòng)。
在周禹重度昏迷期間，他的幾十個(gè)同學(xué)，帶著鮮花、蛋糕，流著淚彈著吉他，在他的病床前為他過了18歲生日———他一生中最后一個(gè)生日。
事故該誰負(fù)責(zé)？
周禹死后的第二天中午，鹽津縣一位副縣長(zhǎng)到周禹的靈堂來告知周汝軍下午去開會(huì)，強(qiáng)調(diào)“如果不到現(xiàn)場(chǎng)，就算自動(dòng)放棄解決”。
8月17日晚，事故調(diào)查組召開了通報(bào)會(huì)，認(rèn)定此事故為安全責(zé)任事故。調(diào)查組認(rèn)為，靶場(chǎng)設(shè)置不規(guī)范，存在重大安全隱患，是造成事故的主要原因。
“事故調(diào)查結(jié)論只歸咎于靶場(chǎng)問題，只字未提靶場(chǎng)軍訓(xùn)組織人員是否存在過錯(cuò)�！敝苋贶妼�(duì)結(jié)論深感悲憤，要求嚴(yán)加追究直接責(zé)任者責(zé)任，并要求調(diào)查組向家屬提供一份兒子的死亡鑒定。但他的要求被武裝部和學(xué)校拒絕。在雙方僵持的情況下，縣委副書記張朝東責(zé)令兩單位次日及時(shí)辦理。
8月18日，周汝軍收到一份由縣武裝部、學(xué)校共同出具的《鹽津縣2004年學(xué)生軍訓(xùn)實(shí)彈射擊跳彈事故的情況說明》。周汝軍說，從這份說明可以看出，實(shí)彈射擊訓(xùn)練組織得非常倉(cāng)促。
更令周汝軍難以接受的是，他就射擊訓(xùn)練安全問題提出疑義，認(rèn)為18歲以下的未成年人不適宜做危險(xiǎn)的事情時(shí)，縣武裝部的一位負(fù)責(zé)人說：“沒有規(guī)定18歲以下的人不可以換靶，也沒有規(guī)定換靶時(shí)要戴頭盔�！�
“學(xué)校在明知有危險(xiǎn)的情況下，卻沒有提出安全問題，沒有盡到監(jiān)護(hù)責(zé)任�！敝苋贶娬f：“事發(fā)后，學(xué)校一直在推諉和回避，認(rèn)為軍訓(xùn)進(jìn)了武裝部，就該由武裝部來負(fù)責(zé)學(xué)生的安全。”
9月1日，縣武裝部、學(xué)校終于和周汝軍就賠償問題進(jìn)行了協(xié)商，校方的法律顧問提出給周家16萬元賠償，對(duì)周汝軍提出的精神損失賠償，這位法律顧問說：“法律上無明文規(guī)定�！�
9月26日，在第三次協(xié)調(diào)會(huì)上，周汝軍提出了120萬元精神損失賠償費(fèi)，并出示了關(guān)于精神損失賠償?shù)南嚓P(guān)法律依據(jù)。
周汝軍的賠償數(shù)額提出后，一直沒有得到答復(fù)，他決定通過法律訴訟來解決，“人的生命不是用金錢來衡量的，重要的是要把那些無視生命玩忽職守的人繩之以法�！�
直到記者發(fā)稿前，周汝軍都沒有得到兒子的死亡鑒定書。
(來源：中國(guó)青年報(bào)；記者：張文凌)
