頻 道: 首 頁 |新 聞|國 際|財 經(jīng)|體 育|娛 樂|港 澳|臺 灣|華 人|科 教|圖 片|圖片庫|時 尚
汽 車 |房 產(chǎn)|視 頻|商 城|供 稿|產(chǎn)經(jīng)資訊 |專 稿 |出 版|廣告服務|演出信息|心路網(wǎng)
本頁位置:首頁新聞中心港澳新聞
【放大字體】  【縮小字體】
香港房委會擬向終審法院申請縮短領(lǐng)匯案上訴期限

2004年12月17日 14:29

  中新社香港十二月十七日電 十六日晚八時,香港高等法院上訴法庭駁回了公屋居民盧少蘭阻止領(lǐng)匯基金上市的上訴;十七日晨,香港房屋委員會(房委會)發(fā)言人稱:將于是日向終審法院申請縮短上訴期限。

  發(fā)言人表示:希望在下星期一(十二月二十日)前,消除由訴訟引起的不明朗因素,以便領(lǐng)匯房地產(chǎn)投資信托基金可以如期上市。

  該發(fā)言人表示,房委會在籌備分拆上市計劃期間,早已征詢本地及國際資深律師的法律意見,是次高等法院原訟法庭及上訴法庭的裁決,再次確定房委會本身的分拆出售權(quán)力。因此,本次設(shè)計領(lǐng)匯基金,房委會是按照香港房屋條例所訂權(quán)力,在其權(quán)力范圍內(nèi)分拆出售轄下的零售和停車場設(shè)施。

  發(fā)言人強調(diào),房委會產(chǎn)業(yè)分拆出售督導小組曾考慮各個選擇,包括擱置上市,讓盧女士有較多時間向終審法院提出上訴。

  但考慮到對超過五十萬認購領(lǐng)匯房地產(chǎn)投資信托基金的投資者的影響,房委會決定向終審法院申請縮短上訴期限。房委會希望終審法院的裁決可以澄清法理根據(jù)。

  房委會同時表示:尊重法治精神和上訴的權(quán)利,亦會向盧少蘭女士建議,愿意支付她向終審法院提出法律訴訟的某些律師費用,目的是使盧女士不會因為缺乏律師費而無法在法庭上獲法律代表的權(quán)利,以維護盧女士上訴權(quán)利。完

 
編輯:張明】
:::相 關(guān) 報 道:::
·媒體稱若領(lǐng)匯上市擱置認購者將失利潤逾53億 (2004-12-17)
·香港“領(lǐng)匯”基金初定“有條件”在下周一上市 (2004-12-17)
·香港高院縮短上訴時限 領(lǐng)匯下周一上市仍存變數(shù) (2004-12-16)
·擬改期至下周一上市 (2004-12-15)
·香港房委會突“改期” 領(lǐng)匯基金初定下周一上市 (2004-12-15)
·香港高院裁定領(lǐng)匯基金上市合法 料可如期上市 (2004-12-15)
·圖:領(lǐng)匯基金訴訟香港高院裁定公屋居民敗訴 (2004-12-14)
·領(lǐng)匯司法覆核最快今日有果 51萬散戶正翹首以待 (2004-12-14)
·馬時亨表示,提高散戶認購領(lǐng)匯比例是公平做法 (2004-12-14)
·人人領(lǐng)匯皆歡喜 利益風險同承擔 (2004-12-13)
·領(lǐng)匯基金公布定價及各部分認購結(jié)果繼續(xù)上市程序 (2004-12-13)
·50萬市民以實際行動支持領(lǐng)匯 (2004-12-10)
·香港文匯報:領(lǐng)匯官司沖擊投資環(huán)境 (2004-12-10)
·51萬港人認購領(lǐng)匯求財 司法覆核為其上市添變量 (2004-12-10)
·領(lǐng)匯今午截止認購 香港立法會搭“末班車”搶購 (2004-12-09)
·組圖:香港市民排隊索領(lǐng)匯基金申請表 (2004-12-06)
·不可將領(lǐng)匯拖入政治化漩渦 (2004-12-02)
·香港立法會否決有關(guān)擱置“領(lǐng)匯”基金上市的動議 (2004-12-02)
·“領(lǐng)匯基金”下月接受認購 為香港首個地產(chǎn)基金 (2004-11-25)
相關(guān)專題:“領(lǐng)匯”基金上市風波


  打印稿件
 
:站內(nèi)檢索:
關(guān)健詞1:
關(guān)健詞2:
標  題:
[每 日 更 新]
- 中國赴日留學人員人數(shù)累計達到九十萬人
- 臺"陸委會"副主委:江陳會對兩岸關(guān)系具重要意義
- 大陸海協(xié)會副會長張銘清抵臺灣 參加學術(shù)研討會
- 國產(chǎn)新舟60支線飛機成功首航 飛行平穩(wěn)噪音不大
- 阿利耶夫再次當選阿塞拜疆總統(tǒng) 得票率為88.73%
- 九名中國工人在蘇丹遭綁架 大使館啟動應急機制
- 證監(jiān)會:城商行等三類企業(yè)暫停上市的說法不準確
關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務】-廣告服務-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點。 刊用本網(wǎng)站稿件,務經(jīng)書面授權(quán)。法律顧問:大地律師事務所 趙小魯 方宇
建議最佳瀏覽效果為 1024*768 分辨率