(聲明：刊用中國《新聞周刊》稿件務(wù)經(jīng)書面授權(quán))
中超，甲A的借體還魂？
文/文輝
有什么樣的甲A，就有什么樣的國奧；有什么樣的甲A，就會有什么樣的中超。
這才是中國足球的真正悲哀
5月15日，中超現(xiàn)身。
告別去年11月訇然謝幕的10年甲A，中超另立山頭。而之前一度被熱捧的國奧，12日與馬來西亞的奧運(yùn)會外圍賽謝幕戰(zhàn)，已經(jīng)無人理睬，自生自滅，始亂終棄。
一支被寄予厚望、苦心經(jīng)營4年的國字號球隊(duì)，追求出線和治愈恐韓都不應(yīng)是其終極目標(biāo)；4年前這支號稱超白金的國奧球員，如今淪落到大多棲身中甲這個二級聯(lián)賽的糙白金球員。
沈祥福只是一顆棋子，身不由己，死而后已。
動輒領(lǐng)導(dǎo)蒞臨、鼓氣大會或殺無赦令，沒有實(shí)力做基礎(chǔ)，比起“20年趕超英美”的紅色口號更加貽笑大方。而曹宰榛和金東進(jìn)的奪命摧殺，只是給注定失敗的國奧傷口上撒了一把鹽，并不是國奧失敗的根本原因。
10年甲A的后遺癥
實(shí)力從哪里來？實(shí)力不是摸獎，可以一夜暴富。實(shí)力更不是封閉集訓(xùn)，可以一勞永逸。
實(shí)力來自實(shí)戰(zhàn)，只能來自聯(lián)賽，而成功的聯(lián)賽，只能來自合理的管理。
我們的聯(lián)賽能否產(chǎn)生這個功效？國奧之悲與甲A之悲何其相似。有什么樣的甲A，就有什么樣的國奧。有什么樣的甲A，就會有什么樣的中超。這才是中國足球的真正悲哀。
甲A當(dāng)然有功績。中國足協(xié)主管聯(lián)賽的副主席楊一民對10年職業(yè)聯(lián)賽的成績總結(jié)就是：“職業(yè)聯(lián)賽前，我們每年對足球的投入不到千萬元，目前通過市場已近2億元，俱樂部年總收入達(dá)到了7億多元。”
就是說，甲A讓中國球員有錢了，讓足協(xié)腰粗了。讓布拉特當(dāng)年對中國足協(xié)官員說“先生們，足球是可以賺錢的！”的寄語成真了。
但是，反過來而言，球員的自律性并沒有和暴漲的收入與時俱進(jìn)。“拜金足球”一說已經(jīng)擺上體育總局臺面，“這些小小年紀(jì)的百萬富翁根本就不把國家榮譽(yù)當(dāng)一回事，管理越來越難�！边@是國奧隊(duì)內(nèi)的聲音。國足主帥阿里·漢的牢騷則是：“我從來沒有看到哪支國家隊(duì)的球員對國家的榮譽(yù)是如此的漠視！年輕球員希望進(jìn)入國家隊(duì)的目的是可以到俱樂部爭取一份不錯的合同！”
這還只是甲A管理不善后遺癥之冰山一角。
職業(yè)聯(lián)賽期待管理的職業(yè)化
沒有哪個世界足球強(qiáng)國會忽視本國聯(lián)賽。從俱樂部的規(guī)范運(yùn)作、培訓(xùn)體制的建立，到球員和裁判的管理，事無巨細(xì)，面面俱到。不過最根本的一條，就是成立職業(yè)足球聯(lián)盟從根本上杜絕了中國特色的“外行管理內(nèi)行”的漏洞，也從根本上杜絕倒摘牌轉(zhuǎn)會制、限薪令等莫名其妙制度的招搖過市。
行規(guī)不能凌駕于法規(guī)，這是不可顛覆的共識。足協(xié)是行政機(jī)構(gòu)，插手行業(yè)的具體操作管理，越俎代庖不說，行政命令的打壓和長官意識的干預(yù)，勢必給本來就成色不足的中國職業(yè)足球涂上業(yè)余的標(biāo)簽。
遠(yuǎn)的有1999年足協(xié)欲告無錫某報的失實(shí)報道，近的就有年初封殺某足球?qū)I(yè)報的采訪資格，官本位制之下的聯(lián)賽管理，任何對足協(xié)的非議和批評都不可避免地染上民告官的忤逆色彩，進(jìn)而招致惱羞成怒之下的行政大棒的打壓。搞職業(yè)足球，僅僅將甲A改換成中超遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。
成熟的職業(yè)聯(lián)賽，應(yīng)該有成熟的職業(yè)管理機(jī)構(gòu)。而現(xiàn)行的中超體制，名目繁多的部門主管仍然由足協(xié)官員把持。進(jìn)入市場機(jī)制的中超聯(lián)賽，仍將延續(xù)計劃經(jīng)濟(jì)體制下的“政企不分”的管理模式。
經(jīng)營的市場化和管理的行政化，雙軌制的實(shí)行導(dǎo)致人們只能寄望于足協(xié)領(lǐng)導(dǎo)的睿智，而不是管理體制的完善。閻世鐸上任之后雷厲風(fēng)行的反腐敗等新政之所以深得民心，只能越發(fā)說明中國足球問題之多。
戰(zhàn)爭年代，槍桿子里出政權(quán)，和平年代，管理出政績。不是說中超就是簡單拷貝甲A，病入膏肓的甲A壽終正寢乃大勢所趨，中超卻不能去依樣畫葫蘆。
僅僅依靠增加數(shù)百元的裁判執(zhí)法收入不能使龔建平們“重生”，就像僅靠發(fā)布“尊重對手、尊重觀眾、禁止行賄、禁止賭球”的《公平競賽公約》無法包治百病、天下太平。
假球、黑哨、腐敗、違規(guī)經(jīng)營等丑聞還有其滋生的沃土，沒有職業(yè)聯(lián)盟、依舊是外行管理內(nèi)行——我們幾乎相信，中超，只不過是甲A的借體還魂。
