中新社萬州七月十六日電(記者 鄒輝)“一二·二三”重慶開縣特大井噴事故案今天將在重慶市第二中級人民法院結束三天的庭審，記者發(fā)稿時庭審正在進行法庭辯論。

　　今天上午六名被告及其辯護人開始向法庭舉證。當被告吳華的辯護人向法庭出示相關證據(jù)時，記者注意到，被告人吳華顯得情緒有些激動，他取下了自己這兩天來一直在法庭上戴著的眼鏡，不時用紙巾擦拭眼淚。而坐在旁聽席上的吳華家屬亦悄然淚下。

　　吳華辯護人向法庭出示證據(jù)時指出，在井噴事故中由誰決策點火、何時點火、如何點火方面存在制度性缺失。這位辯護人舉例說，所有的規(guī)章制度中沒有規(guī)定對點火后產(chǎn)生的后果，如造成環(huán)境污染等做何處置；沒有“井口點火”的說法；規(guī)章制度中沒有規(guī)定誰尤其是被告人吳華具有點火決策權等。

　　當被告吳斌的辯護人出示證據(jù)時，控辯雙方的爭論焦點集中在鉆井十二隊與鉆采工藝技術研究院鉆井工藝研究所定向井服務中心的關系、吳斌未親自參加二00三年十二月二十一日和二十二日晚班前會是否違背其職責等問題上。

　　在今天的庭審中控辯雙方均請求法庭量刑時酌情考慮被告人在開縣井噴事故中的搜救行為。

　　被告人吳斌在井噴事故發(fā)生后，在有高含量硫化氫氣體的范圍內(nèi)，搜救疏散了大量群眾，在發(fā)現(xiàn)井場周圍有易燃易爆物品后，積極搶運氧氣瓶等易燃易爆物品，最后被告人吳斌也因硫化氫中毒而被送往醫(yī)院�？剞q雙方認為，對被告人吳斌的上述行為應給予充分肯定。

　　被告人吳華出車禍后受傷，仍負傷連夜趕赴事故現(xiàn)場，并組織搶險搜救工作�？剞q雙方認為，對被告人吳華的上述行應給予充分肯定。

　　“一二·二三”重慶開縣特大井噴事故案從十四日開始在重慶萬州開審，在當日的審理中，公訴人宣讀了長達十頁的起訴書，法庭對涉嫌重大責任事故罪的吳斌、王建東、宋濤、吳華、向一明、肖先素等六名被告人先后進行了法庭調(diào)查。十五日上午九點三十分庭審繼續(xù)進行，公訴機關逐一對六名被告人進行舉證，十五日的庭審一直持續(xù)至晚上十二時。