中新網(wǎng)8月2日電 據(jù)新京報(bào)報(bào)道，在“趙薇打人”事件后，有媒體報(bào)道，鄒雪表示趙薇曾在自己開(kāi)的酒吧中和朋友一起吸食搖頭丸等藥物，記者昨日就此問(wèn)題向雙方求證，趙薇的經(jīng)紀(jì)人陳蓉女士未接手機(jī)。鄒雪表示自己曾親眼見(jiàn)過(guò)趙薇吸食大麻以及一些藥丸，但她無(wú)法向記者提供相關(guān)證據(jù)。

　　鄒雪稱，她和趙薇的關(guān)系在今年2月已經(jīng)開(kāi)始出現(xiàn)問(wèn)題，主要是因?yàn)橼w薇多次帶朋友來(lái)店里吸食一些藥物，鄒雪說(shuō)：“趙薇只要在北京的時(shí)候就會(huì)來(lái)，每次和她的朋友獨(dú)霸三層，不讓別人上去，我曾親眼見(jiàn)過(guò)她在吸食大麻，還有一些藥片，我就此跟她進(jìn)行過(guò)溝通，她說(shuō)：”你管的著嗎，藥是我朋友帶來(lái)的，我管不了他們“。鄒雪告訴記者，趙薇吸食這些藥物主要的心態(tài)就是好玩，鄒雪說(shuō)：”我只想好好把生意做好，對(duì)于她的這些做法實(shí)在忍受不了�！�

　　針對(duì)鄒雪稱趙薇吸食搖頭丸等藥物一事，昨日下午趙薇的律師發(fā)表了相關(guān)聲明，其中提到“作為被害人的鄒女士，應(yīng)配合公安機(jī)關(guān)調(diào)查這一事件的真相，而不能不負(fù)責(zé)地發(fā)表?yè)p害趙薇名譽(yù)的言論，例如：鄒女士曾向媒體發(fā)表趙薇在酒吧吃搖頭丸等言論，這種言論已嚴(yán)重地?fù)p害了名人的名譽(yù)，由此而引起的法律后果應(yīng)由侵權(quán)人承擔(dān)�！�

　　趙薇律師聲明

　　北京市騰之信律師事務(wù)所張瀛律師，康達(dá)律師事務(wù)所趙振義律師作為普林賽斯文化傳播有限責(zé)任公司的法律顧問(wèn)，現(xiàn)受(編：原文如此)該公司的委托，就今日媒體報(bào)道的“打人事件”發(fā)表如下聲明。

　　一、雖然趙薇在事發(fā)當(dāng)日到過(guò)事發(fā)現(xiàn)場(chǎng)，并與被害人鄒女士有過(guò)聯(lián)系，但趙薇不久后便離開(kāi)了該場(chǎng)所。隨后發(fā)生的“打人事件”在公安機(jī)關(guān)尚未偵查終結(jié)，得出最終結(jié)論之前，不能認(rèn)定趙薇與“打人事件”有法律上的必然聯(lián)系。

　　二、作為被害人的鄒女士，應(yīng)配合公安機(jī)關(guān)調(diào)查這一事件的真相，而不能不負(fù)責(zé)地發(fā)表?yè)p害趙薇名譽(yù)的言論，例如：鄒女士曾向媒體發(fā)表趙薇在酒吧吃搖頭丸等言論，這種言論已嚴(yán)重地?fù)p害了名人的名譽(yù)，由此而引起的法律后果應(yīng)由侵權(quán)人承擔(dān)。

　　三、正常的經(jīng)濟(jì)糾紛應(yīng)當(dāng)通過(guò)正當(dāng)?shù)耐緩郊右越鉀Q，趙薇與鄒女士生意上的糾紛已委托律師通過(guò)法律途徑來(lái)解決，所以，“打人事件”根本與趙薇無(wú)關(guān)。

　　四、作為媒體一方，有客觀、公正、真實(shí)地報(bào)道新聞事件的義務(wù)。對(duì)于未經(jīng)查實(shí)的言論，不應(yīng)向公眾發(fā)布。否則，會(huì)不正確地引導(dǎo)讀者的判斷和引起對(duì)名人名譽(yù)的損害。由此而產(chǎn)生的法律責(zé)任由責(zé)任方來(lái)承擔(dān)。

　　特此聲明北京市騰之信律師事務(wù)所張瀛(簽名)

　　 康達(dá)律師事務(wù)所趙振義(簽名)

　　記者：劉瑋