商品經(jīng)濟、信息時代，無奇不有。一種被當做文壇“黑馬”的手機短信小說正在行銷，據(jù)說，每篇70字，共4000多字，已開出18萬的天價，有了買主。不知何故，眼下買賣雙方還不便將其公開�？戳诉@則新聞，令人好笑，也頗生疑竇。

　　一是寥寥幾十字的信息，硬要往小說上說，似乎有些牽強。誠然，小說以寥寥數(shù)語狀物寫人、刻畫情節(jié)，雖古已有之，也曾留下文壇佳話，但那是以文言刪繁就簡，煉意煅句，凝練出之，也不過只是談資而已，而現(xiàn)在區(qū)區(qū)幾十字就想成為有故事、造情境、寫人物的小說，令人懷疑。作為語言藝術(shù)，小說的優(yōu)長在于閱讀，從中體味故事人物，從特有的氛圍中，獲得審美感受。如果僅是傳達了某些信息，講了個故事，還不如看新聞，讀法制類的文摘為好。不能用信息傳播的快捷，沖淡了人們對小說藝術(shù)的閱讀感受。當然，小說并非高不可攀，定于一尊，總不是隨意涂抹，任意為之就是藝術(shù)吧？

　　二是有人尋機開辟新的炒作市場。文化人在商品經(jīng)濟面前經(jīng)受考驗，面對市場沖擊，有些人不能自持，容易被浮躁的市場所鼓噪，變著法子尋找賣點，進行炒作。手機短信是人們交往中受寵的方式，有人就利用這種快捷、普及的新交往方式，借各種名目，把什么東西都往藝術(shù)上說、文化上靠，這是近來一些新的炒作動向。藝術(shù)這東西，不是由叫賣所能達到的，也與自我鼓噪和標榜絕緣。

　　三是用一些模棱兩可、以偏概全的話來證明自己的正確。現(xiàn)在，有人老愛說生活節(jié)奏加快，沒幾個人能靜心讀長篇小說。于是，快餐的、流行的、時尚的，應運而生。這個說法看似正確實則以偏概全，為我所用。讀小說、讀文學的人在減少是事實，但也不能就得出文學和藝術(shù)讓位于快餐文化，遜于流行文化了。更不能就得出那非驢非馬的黑馬，橫空出世了，大為流行了。無論對什么事，動輒用這種生活節(jié)奏快，競爭壓力大等等論證一番，是一種想當然的思維模式，沒有多大的說服力。沒有時間、沒有精力讀小說，文學就失去了讀者嗎？這話早在十多年前就有人說過，可是，不能證明文學從此就要變味，小說就要改弦易轍。事實并非如此。

　　小說作為一門藝術(shù)應當吸收新的文化元素，特別是信息時代的兼收并蓄，對于發(fā)展小說藝術(shù)，不無好處，但是，小說不是新聞，也不是信息，不是幾個段子，也不是隨意打發(fā)的飾物，把一些流行的東西非要說成是藝術(shù)，恐怕不是一種嚴肅態(tài)度，更何況還有其他的因素。

　　來源：人民日報 作者：葉于